Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Tķmarit lögfręšinga

PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Tķmarit lögfręšinga

						1. mgr. 75. gr. hennar. Sjávarútvegsráðuneytinu hafi því ekki verið rétt að hafna um-
sókn áfrýjanda um almennt og sérstakt veiðileyfi á þeim forsendum, sem lagðar voru
til grundvallar í bréfinu frá 10. desember 1996, og var synjun ráðuneytisins felld úr
gildi með dóminum. Til áréttingar á því að úrlausn réttarins varðaði aðeins kröfugerð
áfrýjanda um ógildingu á synjuninni er tekið fram í dóminum að ekki væri tekin af-
staða til þess, hvort „ráðuneytinu hafi að svo búnu borið að verða við umsókn áfrýj-
anda, en málið er einungis höfðað til ógildingar á ákvörðun ráðuneytisins, en ekki til
viðurkenningar á rétti áfrýjanda til að fá tilteknar veiðiheimildir í sinn hlut".78
Rökum málsaðila, sem hefðu áhrif á niðurstöðuna væru þau tekin til greina
en ekki er fallist á, þarf að hafna með ljósum rökum.79 Þess ber og að gæta að
afstaða dómara til krafna málsaðila og einstakra álitaefna sé skýr.
IH 1995 1752 segir: „Fallast ber á með aðaláfrýjanda, að leið sú til úrlausnar ágrein-
ingi aðila, sem valin var af héraðsdómara, hafi að nokkru verið reist á málsástæðum,
sem ekki hafi komið fram við meðferð málsins. Héraðsdómi er áfátt í ýmsum öðrum
atriðum. Framsetning dómsins er óskipuleg, og er afstaða dómara til krafna máls-
aðila eigi nægilega skýr. I dóminum er ekki heldur leyst úr öllum málsástæðum, og
um sum ágreiningsefni er fjallað á ógreinilegan hátt. Dómurinn er því í verulegum
atriðum andstæður grundvallarreglum 111. gr. og 114. gr. laga nr. 91/1991".
Lýsing dómara á því sem skiptir máli fyrir rökfærsluna og úrlausn sakar-
efnisins þarf að vera fullnægjandi. Það sem hefur ekki þýðingu á hins vegar
ekki erindi í rökfærsluna. Þess þarf og að gæta að fjalla fyrst um þau atriði og
taka afstöðu til þeirra sem úrlausn á öðrum atriðum ræðst af.
í H 1993 537 eru dæmi um þetta. Á bls. 542 segir: „í hinn áfrýjaða dóm skortir alveg
lýsingu dómara á þeim atburði, sem áfrýjandi rekur tjón sitt til og málssóknin byggist
á. Á hinn bóginn er rakið í dóminum meginefni stefnu og greinargerðar stefnanda, án
þess að úr því sé unnið og það fært til þess horfs, sem við á í dómi. A mörgum
blaðsíðum í dóminum er gerð ýtarleg grein fyrir margbrotinni kröfugerð stefnanda
og rakin í löngu máli reifun kröfufjárhæða, eins og hún kemur fyrir í sóknargögnum,
og er sundurliðun á dráttarvaxtakröfu þar ekki undan dregin. Þetta var með öllu
ástæðulaust, þar sem af sýknu leiddi, að ekkert reyndi á kröfufjárhæðir í dóminum.
Auk áfrýjanda gáfu átta vitni skýrslur á bæjarþingi Reykjavíkur. I hinum áfrýjaða
dómi er ekkert rakið úr þessum skýrslum, en aftur á móti eru nöfn vitnanna ásamt
kennitölum og heimilisföngum talin upp í dóminum alveg að þarflausu. Þá er sá
megin galli á hinum áfrýjaða dómi, að ekkert er fjallað um sjálfan grundvöll málsins,
það álitaefni, hvort stefndi beri að lögum fébótaábyrgð á atviki því, sem varð í verk-
smiðju hans 2. nóvember 1981. Það er augljóst, að um þennan meginþátt málsins bar
að fjalla ýtarlega og leiða hann til lykta, áður en sá þáttur málsins kæmi til álita, sem
78  Hæstaréttardómar 1998, bls. 4080-4081.
79  Hjördís Hákonardóttir: „Gagnrýni á dómstólana og forsendur dóma", bls. 168.
208
					
Fela smįmyndir
Kįpa I
Kįpa I
Kįpa II
Kįpa II
Blašsķša 169
Blašsķša 169
Blašsķša 170
Blašsķša 170
Blašsķša 171
Blašsķša 171
Blašsķša 172
Blašsķša 172
Blašsķša 173
Blašsķša 173
Blašsķša 174
Blašsķša 174
Blašsķša 175
Blašsķša 175
Blašsķša 176
Blašsķša 176
Blašsķša 177
Blašsķša 177
Blašsķša 178
Blašsķša 178
Blašsķša 179
Blašsķša 179
Blašsķša 180
Blašsķša 180
Blašsķša 181
Blašsķša 181
Blašsķša 182
Blašsķša 182
Blašsķša 183
Blašsķša 183
Blašsķša 184
Blašsķša 184
Blašsķša 185
Blašsķša 185
Blašsķša 186
Blašsķša 186
Blašsķša 187
Blašsķša 187
Blašsķša 188
Blašsķša 188
Blašsķša 189
Blašsķša 189
Blašsķša 190
Blašsķša 190
Blašsķša 191
Blašsķša 191
Blašsķša 192
Blašsķša 192
Blašsķša 193
Blašsķša 193
Blašsķša 194
Blašsķša 194
Blašsķša 195
Blašsķša 195
Blašsķša 196
Blašsķša 196
Blašsķša 197
Blašsķša 197
Blašsķša 198
Blašsķša 198
Blašsķša 199
Blašsķša 199
Blašsķša 200
Blašsķša 200
Blašsķša 201
Blašsķša 201
Blašsķša 202
Blašsķša 202
Blašsķša 203
Blašsķša 203
Blašsķša 204
Blašsķša 204
Blašsķša 205
Blašsķša 205
Blašsķša 206
Blašsķša 206
Blašsķša 207
Blašsķša 207
Blašsķša 208
Blašsķša 208
Blašsķša 209
Blašsķša 209
Blašsķša 210
Blašsķša 210
Blašsķša 211
Blašsķša 211
Blašsķša 212
Blašsķša 212
Blašsķša 213
Blašsķša 213
Blašsķša 214
Blašsķša 214
Blašsķša 215
Blašsķša 215
Blašsķša 216
Blašsķša 216
Blašsķša 217
Blašsķša 217
Blašsķša 218
Blašsķša 218
Blašsķša 219
Blašsķša 219
Blašsķša 220
Blašsķša 220
Blašsķša 221
Blašsķša 221
Blašsķša 222
Blašsķša 222
Blašsķša 223
Blašsķša 223
Blašsķša 224
Blašsķša 224
Blašsķša 225
Blašsķša 225
Blašsķša 226
Blašsķša 226
Blašsķša 227
Blašsķša 227
Blašsķša 228
Blašsķša 228
Blašsķša 229
Blašsķša 229
Blašsķša 230
Blašsķša 230
Blašsķša 231
Blašsķša 231
Blašsķša 232
Blašsķša 232
Blašsķša 233
Blašsķša 233
Blašsķša 234
Blašsķša 234
Blašsķša 235
Blašsķša 235
Blašsķša 236
Blašsķša 236
Blašsķša 237
Blašsķša 237
Blašsķša 238
Blašsķša 238
Blašsķša 239
Blašsķša 239
Blašsķša 240
Blašsķša 240
Blašsķša 241
Blašsķša 241
Blašsķša 242
Blašsķša 242
Blašsķša 243
Blašsķša 243
Blašsķša 244
Blašsķša 244
Blašsķša 245
Blašsķša 245
Blašsķša 246
Blašsķša 246
Blašsķša 247
Blašsķša 247
Blašsķša 248
Blašsķša 248
Blašsķša 249
Blašsķša 249
Blašsķša 250
Blašsķša 250
Blašsķša 251
Blašsķša 251
Blašsķša 252
Blašsķša 252
Blašsķša 253
Blašsķša 253
Blašsķša 254
Blašsķša 254
Blašsķša 255
Blašsķša 255
Blašsķša 256
Blašsķša 256
Blašsķša 257
Blašsķša 257
Blašsķša 258
Blašsķša 258
Blašsķša 259
Blašsķša 259
Blašsķša 260
Blašsķša 260
Blašsķša 261
Blašsķša 261
Blašsķša 262
Blašsķša 262
Blašsķša 263
Blašsķša 263
Blašsķša 264
Blašsķša 264
Kįpa III
Kįpa III
Kįpa IV
Kįpa IV