135 eftir ár næstum hálft fjórða hundrað krónur fram yfir fóðurkostnað. Enn fremur er pað, að töluverður hluti af mjólkinni framleiddist af sumarfóðri; fyrir pá sök verður fóðurkostnaðurinn minni. J>að má einnig taka pað fram, að kýrin lítur út fyrir að vera mjög holdsöm og purftariítil og er ekki stærri en meðal kýr. Við skýrsluna nr. 3 vantar að geta burðardags kúnna; en pað getur skipt miklu, á hvaða tíma árs geldstöðutími peirra stendur yfir o. s. frv. Enn fremur er ekki við neina af pessum skýrslum getið um aldur kúnna, sem hefir pó mikla pýðingu. J>á vantar einnig mikið við skýrslurnar nr. 1 og nr. 2, par sem fóður- skýrslur fylgja eigi með, svo að hægt hefði verið að sjá mismun á arði og tilkostnaði kúnna. í skýrslunni nr. 3 er mjólkurpotturinn metinn 12 aura, samkvæmt gömlu lagi að reikna, 10 merkur mjólk- ur á 2 fiska. Mjólk er lítið seld hér á landi, og gang- verð hennar er mjög mismunandi. A sumum stöðum er potturinn 10 aura, á öðrum stöðum 20 aura. Nær- ingargildi mjólkurinnar er pó hið sama. |>að eraðeins notagildi hennar, sem gjörir gangverðið svo mismun- andi. J>ar sem börn eru eða gamalmenni, er oft varla hægt að vera án mjólkur. Enn fremur gjörir mjólkin ýmsan mat hollari ljúflengari og búdrýgri en ella. J>ar sem pví t. a. m. 10 manns eru í heimili, er notagildi fyrstu kýrnytarinnar svo mikið, að varla er hægt að meta pað til verðs. Notagildi annarar kýrnytarinnar er og mikið, en pó töluvert minna. |>ar á móti verður notagildi 4. kýrnytarinnar enn minnst fyrir heimilið. Verður pví að meta mjólkina eftir pví markaðsverði, sem hægt er að fá fyrirhana eða afurðir hennar smjör, skyr eða ost, eða næringargildi hennar, ef hún verður ekki seld. J>etta verða menn vel að athuga. Margir á- líta, að ekkert ávaxti jafnvel höfuðstól sinn og pað fó,