Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Vesturland

PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Vesturland

						VESTURLAND
3GRí) a&sVFisisxxfi saatiFsaiEiaswDmfí
Ritstjórar og ábyrgðarmenn:
Matthías Bjarnason og Sigurður Bjarnason frá Vigur.
Skrifstofa Uppsölum, sími 193.
Afgreiðsla og auglýsingar: Hafsteinn O. Hannesson, Hafnarstræti
12 (Uppsalir). Heimasími: 10. — Verð árgangsins kr. 20,00.
Heimildarlaus málshöfðim
Bæjarsjóður tapar í undirrétti.
Ætluðu að áfrýja málinu án samráðs við lögfræðing
bæjarins.
Auknir skaííar. - Aukínn fólksflótti.
Bæjarstjórn hefir nýlega lokið
afgreiðslu fjárhagsáætlunar fyrir
árið 1955. Sú afgreiðsla hefir
vakið furðu og gremju fólks úr
öllum flokkum. útsvarsæðið held-
ur áfram fullum krafti.
írtsvörin hækka nú um 82 þús-
und krónur og fasteignaskattur
er  hækkaður  um  196 þúsund
eða um 400% frá því í fyrra
og  fasteignagjöld   (lóðaleigur)
um kr. 96.000.00. Samtals hafa
því  útsvör  og  skattar  á  hús-
eigendur hækkað um 374 þús-
.   und krónur á einu ári. 1 fyrra
hækkuðu  útsvör  um  531  þús-
und krónur, svo útsvör og aðr-
ir skattar til bæjarsjóðs hafa
þannig hækkað um 905 þúsund-
ir króna á þessu kjörtímabili,
þó ekki sé liðið nema tæpt ár
frá síðustu kosningum.
Það  er eðlilegt  að  útsvör hækki
í bæjarfélögum,  þar  sem fólkinu
fjölgar og mikið er lagt  til  at-
vinnumála. En hitt er annað mál
og geigvænlegra, að í bæjarfélagi
eins og okkar, þar sem fólksfækk-
un  hefir  átt  sér  stað   á  undan-
förnum árum,  að  þar skuli vera
ætlað   að   leggja   905   þús.    kr.
skattahækkun,   sem   tekin   er   af
tekjum   fólks   á   aðeins   tveimur
árum,  þegar það  er  athugað  að
útsvarsbyrði   hér   var   meiri   en
víðast hvar annarsstaðar á land-
inu.
Það er skylda þeirra sem með
völdin fara að búa ekki lakar
að   bæjarbúum   hér   en   aðrir
bæir, og gera allt sem hugsan-
legt er til þess að sporna gegn
flótta fólksins úr bænum.
En   meðan   sú   stefna   ríkir   hjá
krötum  og aðstoðarmanni  þeirra
að   leggja   hér   á   miklu   hærri
skatta   en   annarsstaðar   þekkist
þáer það fyrst og fremst til þess
að auka fólksflóttann, en ekki til
að stöðva hann. Þetta er hættu-
leg  stefna,   sem  Sjálfstæðismenn
hafa hvað eftir annað varað við,
og   hafa   lagt  sig   fram   við   að
benda meirihluta bæjarstjórnar á,
að  hugsa  verður vandlega  fyrir
því að leita úrræða um  sparnað
og  lækkun   útgjalda.
öllum ábendingum Sjálfstæðis-
manna í þessum efnum er illa
tekið. Hrokinn og heimskan skip-
ar æðsta virðingarsætið á kær-
leiksheimili krata og framsóknar.
Öllum lækkunartillögum  Sjálf-
stæðismanna     við     afgreiðslu
f járhagsáætlunarinnar er vísað
á   bug.   Hrokinn  og  heimskan
hafa gersigrað  meirihlutann í
fyrstu lotu. 1 umræðunum um
f járhagsáætlunina bentu Sjálf-
stæðismenn    á    með    skýrum
rökum að þessar álögur  gætu
lækkað verulega, rekstri bæjar-
ins  að   skaðlausu.
Meirihlutinn  dró  sig  út  úr  um-
ræðum   eftir   að   forseti   bæjar-
stjórnar  hafði   flutt   sundurlausa
og  órökstudda ræðu  um  áætlun-
ina,      og      framsóknarfulltrúinn
hafði malað sig saddann um dá-
semd   og   fjármálasnilli    skatta-
hækkunarpostulanha. Á ræður og
skýr rök bæjarfulltrúa Sjálfstæð-
isflokksins var ekki hlustað, því
að klíkufundur hafði fyrirfram á-
kveðið    að    fella    allar    tillögur
minnihlutans við  afgreiðslu  fjár-
hagsáætlunarinnar,   og   þar    við
sat.
Það vekur athygli að með til-
komu milliflokksins í bæjarstjórn,
sem lofaði kjósendum sínum því
fyrir kosningar að sýna sanngirni
og bræða saman ólík sjónarmið,
og skapa á þann hátt meira sam-
starf í bæjarstjórn en verið hef-
ir, Þá er sú stefna tekin upp
að samþykkja enga tillögu minni-
hlutans. Einmitt þessi postuli
friðar og kærleika hefir trúlega
staðið vörð um að skapa enn
meiri deilur en voru, og á flest-
um sviðum sýnt meiri rangsleitni
en nokkur annar bæjarfulltrúi.
ísfirðingar hafa sannarlega verið
óheppnir með úrslit síðustu
bæjarstjórnarkosninga. Samvinna
hins deyjandi krataflokks og
framsóknar, sem með blekkingum
tókst að pota manni í bæjar-
stjórn, virðist ætla að verða bæj-
arbúum dýr, þó aðeins sé búinn
fjórði hluti þess tímabils, sem
þessu liði er ætlað að stjórna
bænum.
En við ísfirðingar verðum að
taka þessu óláni og hugsa um
framtíðina með það efst í huga,
að það er hægt að losa bæinn
við völd þessara manna strax í
næstu kosningum. Meirihlutavald
þeirra í bæjarstjórn er byggt á
miklum minnihluta meðal bæjar-
búa, og þeir sem kusu framsókn
og   trúðu   loforðum   framámanna
Á síðasta fundi bæjarstjórnar
var nokkuð rætt um málaferli
bæjarstjórans á ísafirði gegn ís-
firðingi h.f., vegna gengismunar
á Boston Deep Sea Fishing & Ice
láninu. í því máli er nýlega fall-
inn dómur í undirrétti og urðu
úrslit málsins þau, að bæjarsjóður
tapaði málinu, en málskostnaður
var látinn  niður falla.
Á bæjarráðsfundi 30. f.m. var
lagt fram endurrit úr dómabók
bæjarfógetaembættisins á ísafirði
varðandi þetta mál. Bæjarráðs-
mennirnir Birgir Finnsson og
Guttormur Sigurbjörnsson lögðu
fram tillögu um, að málinu skyldi
áfrýjað til Hæstaréttar, án þess
að gefa nánari skýringu á því,
hvaða rök þeir teldu liggja til
þess, að úrslit málsins yrðu önn-
ur í Hæstarétti en fyrir undir-
rétti. Matthías Bjarnason, bæjar-
ráðsmaður Sjálfstæðisflokksins,
gerði þá fyrirspurn til bæjarstjóra
um það, hvort lögfræðingur
bæjarsjóðs, Jón P. Emils, hefði
ráðlagt að áfrýja málinu til
Hæstaréttar. Upplýsti bæjarstjóri
að ekki hefði verið leitað álits
hans   um  það   atriði.
hennar, þeir fengu margir nóg af
blekkingunum strax þremur til
fjórum dögum eftir kosningar.
Fylgið hrynur af fr,amsókn.
Svikin og blekkingarnar fá ill-
an   endi.   Eftir   stendur   þessi
staurblinda       embættismanna-
klíka atvinnuframsóknarmanna.
Hugsjónir eiga þeir engar, áhuga-
mál engin, aðeins að þjóna kröt-
unum, flokki eymdarinnar, og fá
góða   bita   fyrir   atvinnugæðinga
sína.
Sjálfstæðismenn   halda   áfram
baráttu sinni fyrir atvinnuum-
bótum í bænum. Þeim er ljós
sú  staðreynd,   sem  við  blasir,
að hér þarf aukna framleiðslu,
aukinn fiskiðnað og fleiri tog-
ara.   Fólkið   hér   stendur   trú-
Iega við hlið Sjálfstæðismanna
í umbótabaráttu þeirra.  Þrátt
fyrir kúgun og skattrán ráða-
manna bæjarfélagsins,  megum
við ekki flýja bæ okkar.  Við
skulum  vona  og trua  að  hér
eigi eftir að verða gott að búa
og þegar ár líða verði lsafjörð-
ur bær blómlegra ¦athafna.
— • —
Vesturland vonar að hið nýbyrj-
aða ár  færi  Vestfirðingum  góða
afkomu cg óskar öllum lesendum
sínum   til  lands   og   sjávar  heil-
brigði og ánægju á hinu nýbyrj-
aða ári.                               ./
Matthías Bjarnason benti þá
meirihluta bæjarráðs á, að ekki
væri úr vegi að leita umsagnar
lögfræðingsins, sem flutt hefði
málið fyrir bæjarsjóð, hvort á-
frýjun málsins væri skynsamleg.
Sá meirihluti bæjarráðs sig þá
um hönd og breytti tillögu sinni
í það horf, að umsagnar Jóns P.
Emils yrði leitað um áfrýjun
málsins.
Má   víst   telja,    að   hvorugur
bæjarráðsmannanna, Birgir eða
Guttormur,    hafi    lagt   það    á
sig að kynna sér forsendur og
niðurstöðu   undirréttardómsins,
áður en þeir sömdu tillögu sína
um, að málinu skyldi áfrýjað,
hvað þá að þeir teldu ástæðu
til að Ieita umsagnar lögfræð-
ings til þess að byggja afstöðu
sína á.
Svo virðist sem þeim standi gjör-
samlega á sama, þó að bæjarsjóð-
ur  verði  fyrir   óþarfa  útgjöldum
vegna  tilefnislausra og þýðingar-
lausra  málaferla.  Hitt  meta  þeir
meira   að   standa   í   illdeilum   og
erjum   við   pólitíska   andstæðinga
og fyrirtæki er þeir stjórna.
En það er fleira fljótfærnislegt
við málaferlin gegn Isfirðingi h.f.,
en fimbulfambið við áfrýjun máls-
ins    til    Hæstaréttar.    Matthías
Bjarnason   spurði  bæjarstjóra  og
meirihluta      bæjarráðs,      hvenær
bæjarstjórn   hefði   samþykkt   að
höfða    mál   gegn    Isfirðingi    h.f.
vegna    gengismunarins   á    áður-
nefndu láni. Það var leitað í bók-
um   bæjarráðs   og   bæjarstjórnar
með logandi  ljósi  en  hvergi var
þar heimild til handa bæjarstjóra
að   finna   til   málshöfðunarinnar.
Það er því upplýst, að málið er
höfðað  í algeru  heimildarleysi
og upp á eindæmi bæjarstjóra.
Það   er  að   sjálfsögðu   á  valdi
bæjarstjórnar einnar að ákveða
hvort   bæjarsjóður   höfði   mál
eða ekki. I Iögum eða valdsviði
bæjarstjóra   er   engin   heimild
til    málshöfðunar   fyrir   hönd
bæjarstjórnar      í      almennum
einkamálum.
Bæjarstjóra og meirihluta bæjar-
ráðs varð illt við, er þeir höfðu
staðið   sjálfa   sig   að   löglausum
málaferlum   og  komu   fram  með
fáránlegar   afsakanir.   Létu   þeir
bóka  í  bæjarráði,
„að forsvarsmenn fsfirðings
h.f. — tiltekið framkvæmda-
stjóri félagsins, Asberg Sig-
urðsson — hafa óskað eftir
að dómur gengi í málinu. Hafa
bæjarfulltrúar meirihlutans tal-
ið rétt að verða við þeirri
ósk   ..."
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8