Tķmarit.is   | Tķmarit.is |
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Alžżšublašiš

og  
S M Þ M F F L
. . . 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Alžżšublašiš

						ALÞYÐUBLAÐIÐ

•A-Ug-lýsing-ar.

Auglýsingum í blaðið er fyrst

um sinn veitt móttaka hjá Quö-

geir Jbnssyni bókbindara, Lauga-

vegi 17 (bakhús). Sími 286 og á

afgreiðslunni á Laugavegi 18 b.

náðist samkomulag. Krafa verka-

manna var kr. 1.25 um klst., en

sem itrustu tilraun til samkomu-

lags færðu þeir hana niður í kr.

1.15. Atvinnurekendur aftur á

móti voru ófáanlegir til að nefna

meira en kr. 1.10 og á því

strandaði.

Eftir þetta var málið lagt í

gerð, skv. samningi þeim, sem

að ofan er nefndur. Gerðardóms-

menn voru af hendi verkamanna,

þeir Pétur G. Guðmundsson og

Jón Baldvinsson, en af hendi at-

vinnurekenda, þeir Kjartan Thors

og Lárus Féldsted, en, oddamaður

var Jón Ásbjörnsson yfirdómslög-

maður, skipaður af landsyfirrétt-

inum.

Fyrir gerðardómi var málið sótt

og varið af formönnum félaganna.

Verkamenn lögðu fram mjög

vandlega gerða áætlun um árs-

eyðslu meðalheimilis og sönnuðu

með órækum tölum að kaup gæti

ekki lægra verið en kr. 1.25 um

klst. ef það ætti að vera í svip-

uðu hlutfalli við vöruverð og var

fyrir ófrið. Atvinnurekendur héldu

því aftur á móti fram, að kaup

það, sem ákveðið var í samn-

ingnum 5. jan. og vöruverð þá,

ætti að vera grundvöllur, sem

síðari breytingar bygðust á. Sá

grundvöllur yrði að álítast hag-

fræðislega forsvaranlegur, hvað

sem tölum liði nú, úr því að

einu sinni hafði verið á honum

samið.

Það þótti sýnt, þegar málið

hafði verið rækilega skýrt írá

báðum hliðum og rannsakað, að

mjög væri athugavert að láta

dóm ganga í því. Verkamenn

mundu þykjast gabbaðir ef dæmt

væri bókstaflega eftir samningn-

um frá 5. jan. Yrði aftur á móti

dæmt eftir réttum dýrtýðarhlut-

íöllum væri mjög tvisýnt að at-

vinnurekendur alment mundu sætta

sig við þá niðurstöðu. Gerðar-

dómsmenn tóku því það til ráðs,

að reyna en á ný samkomulags-

leiðina og fengu þeir heimild tií

þess  frá  báðum   málsaðilum,   og

síðar fult umboð til að semja.

Verkamenn vildu enn sem fyr

fórna miklu fyrir gott samkomu-

lag. En ekki treystust þeir nú að

teygja sig eins langt og í fyrra

sinnið. Þó ekki væri nema mán-

uður liðinn á milli hafði samt

vöruverð hækkað stórum á þeim

tíma. Það viðurkendu einnig at-

vinnurekendur.

Svo fór að lokum, að fult sam-

komulag náðist og var samningur

milli félaganna undirritaður 25.

þ. m.

Eftir þeim samningi er lág-

markskaup að degi til kr. 1,16

fyrst um sinn, en getur breytst

oft á ári eftir nánari — mjög á-

kveðnum — reglum í samningn-

um. Gildir samningur þessi í heild

til 5. jan. 1921.

O.

Úr gömlnm „Vísi"?

í Vísi í fyrradag er sagt að

Ólafur Friðriksson hafi á fundin-

um í Iðnó, lesið upp ýmsa kafla

úr gömlum Vísi, „því sem næst

orðrétt".

Ólafur las ekki neitt upp á fund-

inum, því hann talaði algerlega

blaðalaust, eins og hann er vanur.

Hann hefði því, ef þetta væri rétt

sem í Vísi stóð, þurft að vera

búinn að læra þennan gamla Vísi

utanbókar, sem reyndar ef til vill

er ekki neitt vandaverk, það er

sjaldan svo mikið í honum.

En athugum nú hvað það var,

sem Ólafur sagði.

Hann sagði. að hin svo nefnda

vatnseignarróttsdeila væri algert

aukaatriði í fossamálinu. Aðal-

atriðið væri, hvort landið ætti sjálft

að byggja, eða leyfa auðfélögum

það.

Hvenær hefir þetta staðið í

Vísi? Hefir Vísir ekki þvert á

móti hamast eins og kálfur í bandi

á „eignarréttinum" eins og það

væri aðalatriðið?

Með allri virðingu fyrir vits-

munum Jakobs Möller: Hverjum

ætli að detti í hug, nema þá Ja-

kob sjálfum, að Ó. F. þurfi að

sækja vitið í landsmálaræður sínar

til hans?

Spennandi saga byrjar bráðum

áð koma f blaðinu.

Úr eigin herbúðum.

KiÍÉsetíaiíélogiö.

Sunnudaginn 26. þ. m. var

framhald aðalfundar Hásetafélags-

ins. Eitt merkasta atriðið á dag-

skránni var stjórnarkosningin. Hún»

fór svo, að öll stjórnin var end-

urkosin og skipa þessir hana:

Eggert Brandsson formaður,

Vilhjálmur Vigfússon ritari,

Sigurður Þorkelsson gjaldkeri..

Meðstjórnendur:

Hafliði BaldviDsson,

Jón Guðnason.

Um alla þessa menn má ségja,

að þeir séu duglegir félagsmenn

og reyndir flokksmenn. Eggert

Brandsson er einhver færasti for-

maðurinn sem félagið gat fengið,

að öðrum ólöstuðum, og traust

það, sem félagið hefir sýnt hon-

um með því að endurkjósa hann,

er bezti vottur þess, hve starfsfær

maður hann er. Óskum vér þess,

ao honum og öðrum stjórnarmeð-

limum megi lánast að auka magn

og gildi félagsins.

Jón.

Símskeyti.

Kaupmannahöfn 27. okt.

Frá Rússlandi.

Bolschevikar hafa aftur unnið

Czarskoweselo. Finnland neitar

um stuðning.

Judenitsch undirbýr umsát um

Petrograd.

Frá Pýzkalandi.

Stjórnarráð Bayerns stingur

upp á að stöðva fólksflutninga

með járnbrautum í 14 daga,.

vegna kolaskorts.

Ríkisskuldir Þýzkalands eru 204

miljarðar; fyrir stríðið voru þær

5 miljarðar.

Tveir funclii».

Á laugardaginn voru haldnir

tveir pólitískir fundir. Alþýðuflokk-

urinn hélt fund í Báru, en Sjálf-

stjórn í Iðnó. Fult hús var á báð-

um stöðum. Á Alþýðuflokksfund-

inum töluðu þessir: Ingimar Jóns-

son stud. theol., Ólafur Friðriks-

son, Þorvarður Þorvarðsson, Davíð

Kristjánsson bæjarfulltrúi úr Hafn-

arfirði (frambjóðandi Alþýðuflokks-

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4