Vísbending

◄ Árgangur ►

◄ Tölublað ►

◄ Grein ►

Leiðbeiningar (PDF)

Vísbending - 07.03.2008, Blaðsíða 4

Ritstjóri og ábyrgðarmaður: Benedikt Jóhannesson Útgefandi: Heimur hf., Borgartúni 23,105 Rvík. Sími: 512 7575. Myndsendir: 561 8646. Netfang: visbending@heimur.is. Málfarsráðgjöf: Málvísindastofnun Háskólans. Prentun: Gutenberg. Upplag: 700 eintök. Öll réttindi áskilin. © Ritið má ekki afrita án leyfis útgefanda. Aðrir sálmar 4 V í s b e n d i n g • 9 . t b l . 2 0 0 8 Frjáls viðskipti eru meginskýringin á því að velmegun eru miklu meiri á Vesturlöndum en annars staðar í heim inum. Samt heyrast enn raddir um að heimamarkaður sé betri en sá alþjóðlegi. Einkum hefur þetta átt við um landbún aðarvörur. Ýmsum rökum hefur verið beitt, til dæmis að útlendur matur sé hættulegur, geti borið með sér sjúkdóma og jafnvel úrkynjun. Hættulegt sé að vera öðrum háður og loks að íslenskt er alltaf best. Frægt er járnlögmál Malt husar um að fæðuframleiðsla muni ekki halda í við fólksfjölgun og tilveran yrði alltaf ömurleg. Þetta lögmál hefur ekki átt miklu fylgi að fagna en nú virðist Malthus hafa fengið nýjan lærisvein. Forseti Íslands tók til máls á Búnaðar þingi á dögunum. Hann sagði að fæðu öryggi hverrar þjóðar væri nú komið ofar á forgangslistann en áður og rætt væri um öryggi þjóða og varnir á annan hátt en áður. „Nú hefur heimsmyndin tekið stakkaskiptum. Afleiðingin er með al annars sú að brýnt er fyrir hverja þjóð að móta stefnu sem tryggir fæðuöryggi hennar í framtíðinni, tryggir aðgang að nægum og hollum mat á viðráðanlegu verði.“ Hann rifjaði upp að í fyrra hafi komið hingað kínversk sendinefnd til að kanna hvort hægt væri að gera lang tímasamning við íslenska bændur um matarkaup. „Það er vísbending um að aðrar þjóðir kunna innan tíðar að bjóða hærra verð en neytendum í Reykjavík og byggðum landsins finnst við hæfi. Og hvað gera bændur þá?“ Já, hvað ef bændur fengju hærra verð frá gulum mönnum en Íslendingum? Til þess að koma í veg fyrir slíka óheilla þróun stakk forsetinn upp á snjallræði. „Kjarninn í boðskap mínum til Búnað arþings og þjóðarinnar er að við þurfum að hefjast handa við að móta sáttmála sem tryggir í framtíðinni fæðuöryggi Ís lendinga,“ Slíkur sáttmáli gæti svo orðið grundvöllur að skipulagi framleiðslunn ar, nýjum reglum um nýtingu lands og skapað markaðsþróun raunhæfan farveg. Félagar forsetans, meðan hann var pólitískur, hrifust einmitt af hagkerfi þar sem framleiðslan var skipulögð og stífar reglur ríktu um nýtingu lands. bj Í fótspor meistarans V ísbendingu hefur borist bréf frá sveitarstjóra Borgarbyggðar, Páli S. Brynjarssyni. Í bréfinu segir: „Í frétt á heimasíðu ykkar 4. febrúar s.l. er fjallað um könnun tímaritsins Vís bendingar um draumasveitarfélagið. Í fréttinni segir að úttektin hafi að „venju vakið athygli“. Því þykir okkur afar slæmt að í úttekt ykkar á sveitarfélaginu Borgar byggð eru greinilegar rangfærslur. Því var úttektin til umræðu á fundi sveitarstjórnar Borgarbyggðar 14. febrúar s.l. og bókaði sveitarstjórn samhljóða eftirfarandi: „Nýlega birtust upplýsingar frá fyrir tækinu Vísbendingu [svo!] um svokallað draumasveitarfélag og borin saman sveitar félög á fyrirfram gefnum forsendum. Fyrir liggur að forsendur gagnvart Borgarbyggð eru rangar og var sveitarstjóra falið að koma leiðréttingum á framfæri.“ Það liggur fyrir samkvæmt upplýsing um Hagstofu að íbúafjölgun í sveitarfé laginu frá 1. desember 2005 til 1. desem ber 2006 var 70 manns sem er tæp 2%. Sameiginlegur íbúafjöldi í borgarbyggð, Borgarfjarðarsveit, Hvítársíðu og Kolbeins staðahreppi var 3640 1. desember 2005. Þessi fjögur sveitarfélög sameinuðust 10. júní 2006 í Borgarbyggð. Íbúatala í Borg arbyggð 1. desember 2006 var 3710. Sam kvæmt þessu ætti íbúaþróun að gefa Borg arbyggð 10 stig með hliðsjón af forsendum Vísbendingar. Þetta þýðir í raun að heildar stigafjöldi Borgarbyggðar ætti að vera 26 stig og meðaleinkunn því 5,2. Fyrir hönd sveitarfélagsins Borgarbyggð ar fer ég fram á að tímaritið Vísbending endurskoði útreikninga sína hvað varðar Borgarbyggð í samantekt sinni á drauma sveitarfélaginu og komi réttum upplýsing um á framfæri.“ Í greininni í 3. tbl. Vísbendingar sagði m.a.: „Á landinu öllu fjölgaði fólki á árinu 2006 um 2,6% en 1,8% á árinu 2007. Sum sveitarfélög uxu miklu hraðar en þetta. Mik il fólksfjölgun er einkum af tvennu, annars vegar vegna þess að uppbygging hefur ver ið mjög hröð eins og til dæmis í nágranna sveitarfélögum Reykjavíkur og hins vegar stækka sveitarfélög við sameiningar.“ Í grein inni var tekið tillit til þess við einkunnagjöf að fyrsta ár eftir stækkun sveitarfélaga með sameiningu geta eðlilega verið ákveðnir erf iðleikar við stjórnun. Ályktun Borgarbyggðar um draumasveitarfélagið Greinin Út úr kortinu í síðasta tölublaði Vísbendingar hefur vakið nokk ur viðbrögð lesenda. Réttilega er bent á að auðveldara sé að sjá slíka hluti eftirá en fyr irfram. Fyrir tveimur árum skrifaði Almar Guðmundsson framkvæmdastjóri Eigna stýringar Glitnis grein í 4. tbl. Vísbending ar um mánaðamótin janúar/febrúar 2006 sem nefndist: Verður vindátt einhvern tíma óhagstæð á innlendum hlutabréfa markaði? Í niðurlagi greinarinnar talar Almar um hve ólíklegt sé að tugprósenta ávöxtun hlutabréfa geti staðið í langan tíma. Gefum Almari orðið: Mun tölfræðin sigra að lokum? „Það er athyglisvert að bera þróun inn lends hlutabréfamarkaðar undanfarin 5 ár saman við langtímaþróun hlutabréfaverðs á alþjóðavísu. Raunávöxtun innlendra hlutabréfa hefur verið 27,4% að jafnaði á ári sl. 5 ár. Til samanburðar má vitna í tölur sem Elroy Dimson og félagar hjá London Business School hafa tekið saman um langtímaávöxtun hlutabréfa á alþjóð lega vísu (þeir félagar skrifuðu bókina Triumph of the Optimists um þetta efni sem óhætt er að mæla með). Rannsóknin sýnir að raunávöxtun hlutabréfa á einum áratug á heimsvísu var hæst á sjötta ára tug síðustu aldar, eða 18% á ári. Hæsta árleg raunávöxtun á einum áratug náðist í Þýskalandi á sama áratug, eða 32,3%. Gæfunni í þessum efnum er misskipt eins og sést þegar besta raunávöxtun á einum áratug í Noregi er skoðuð hún var 8,2% á ári á tíunda áratug síðustu aldar. Þegar litið er upp úr helstu dægurmál um á innlendum hlutabréfamarkaði nú um stundir er spurningin sem við stönd um frammi fyrir í raun sú hvort fyrsti ára tugur 21. aldar fari á spjöld sögunnar sem allra besti áratugur í ávöxtun hlutabréfa á heimsvísu. Sagan kennir okkur að það eru örfá tilvik þar sem hlutabréf gefa 20% eða hærri árlega raunávöxtun á tíu ára tíma bili þau eru þrjú talsins í rannsókn sem náði til 17 landa og yfir rúmlega 100 ára tímabil. Í þessu tilliti er sennilega ástæða til þess að óttast tölfræðina þegar vænting ar um ávöxtun innlendra hlutabréfa til næstu 35 ára eru settar fram.“ Menn voru sem sé varaðir við, en fáir höfðu áhuga á því að hlusta. Sigur tölfræðinnar

Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4

Vísbending

Vísbending

Beinir tenglar