12 S T R A U M A R Gruðshugmynd Jesú. A 1. sunnudag eftir þrettánda flutti próf. Har. Nielsson ræðu um það í Fríkirkjunni: Getum vér öðlast þekking á Guði ? út frá orðum Páls (í Post. 17,28) um altarið i Aþenu, er á var ritað Ókunnum guði", og þessum orðum i guðspjalli dagsins: Vissuð þið ekki, að mér ber að vera i þvi, sem mlns föður er?" - I niðurlagi ræðunnar fórust honum svo oi'ð: Vér byrjum að koma guðshugmyndinni inn hjá börn- unum þegar á bernskuáruni þeirra. Jesús var ekki nema 12 ára, þá er hann sat mitt á meðal lærifeðranna og gerði hvorttveggja, að hlýða á þá og spyrja þá. Vér byrj- um á því að segja barninu frá Guði og reyna að koma inn hjá því trú á Guð. En þá er eg kominn að hugsun- inni, sem greip mig hér í kirkjunni á nýjársdag, og eg gat um áðan, að orðið hefði tilefnið til þessarrar ræðu. Hugsum vér nægilega um það, að koma föðurhugmynd Jesú hreinni og óflekkaðri inn hjá börnunum? Er oss það nægilegt áhugamál, að henni sé ekki blandað saman við aðrar guðshugmyndir, sem lýta hana og rýra í augum barnsins, þegar það er komið A fullorðins ár og tekur að hugsa af ídvöru um þessi efni? Vér megum ekki gleyma því, að í biblíunni er sagt frá mjög mismunandi stigum guðshugmyndarinnar. A lægstu stigunum, sem þar er skýrt frá, er hún mjög ófullkomin. Já, ef þú lest sálmabók vora vandlega, þá muntu sannfærast um, að sálmarnir flytja oss guðshugmynd Jesú engan veginn allir jafnhreina. Margir þeirra bera mjög merki af trúarkerfum síðari tíma, sem eiga í raun og veru lítið skylt við kenning Jesú sjálfs. Þegar eg hlustaði á sálminn Hvað boðar nýars blessuð sólu hér í kirkjunni á nýársdag, kom mér til hugar: Hlýt- ur ekki slík hugmynd um Guð og sú, er hér er sett fram, að draga hugi manna að kirkjunni og trúmálunum? Get- ur nokkur annað en laðast að henni? Mér er það enn