Almanak alþýðu

						mál, en þeir, sem bezt hafa vit á, telja þaö

bót frá því, sem áður var. Mér hefir þó verið

sagt af mistökum á framkvæmd laganna í sum-

ar, en  engar veit ég  sonnur  á því.              ,

Það hefir verið áhugamál íhaldsins og sumra

Framsóknarmanna að fella niður rétt þann, sera

sjómenn hafa til lögveðs í skipum til trygg-

ingar kaupi sínu. Hefir því verið borið við,

að skipin væru ekki veðhæf vegna sjóveða,

er á þau kynnu að hlaðast. Hins vegar er aug-

Ljóst, að fyrst ber að sjá verkafólkinu, sem

starfar að fiskveiðum og því ber uppi arðvæni

fyrirtækjanna, fyrir þvi, að það fái greitt kaup

sitt. Var ástæða til nokkurrar hræðslu við, að

þessi réttarspilling — afnám sióveða — næði

fram að ganga. Á þingunum 1928 og 1920

tókst að hindra þetta, svo að frumvarpið dag-

aði uppi, og á þingi 1930 tókst það með því

móti, að í lög um flskiveiðasjóð var sett á-

kvæði um að Vi0/" aí lánum, sem bátarnir fá

úr sjóðnum, sé lagt í sjóð sér til þess að

standast sjóveðsskuldir að svo miklu leyti, sem

bátaeigendur geta ekki staðið straum af þeim.

Þetta er tvímælalaust eitt af mestu hagsmuna-

málum sjómanna. Svipuð lög þessu kváðu vera

í Kanada fyrir menn, sem vinna við húsabygg-

ingar, svo að þeir geta lagt löghald á húsin

til tryggingar kaupi sínu. Það væri vel athug-

andi, hvort ekki gæti komist svipað skipulag á

hér á landi um greiðslu á kaupi byggingar-

verkamanna. Það hefir oft orðið misbrestur

með greiðslu á kaupi þeirra. Með því móti

myndi  líka þeim ekki verða trúað fyrir „akk-

/

-32