sjúkdómsástandi hins siðaða heims á hnignun- artímabili rómverska keisaradæmisins. Vér rek- umst stundum á þá skoðun, að kristindómur- inn hafi bætt aðstöðu konunnar, en þetta er einhver ósvífnasti sagnfræðilegur útúrsnúning- ur, sem hægt er að drýgja. Konur geta ekki fagnað sæmilegri aðstöðu í þjóðfélagi, þar sem lögð er á það höfuðáherzla, að þær brjóti ekki í bága við rígskorðaðar, siðferðilegar laga- setningar. Munkar hafa alt af í fýrsta lagi litið á konuna sem freistarann; þeir hafa aðallega skoðað hana sem vekjara óhreinna girnda. Kenning kirkjunnar hefir lengst af verið og er enn sú, að meydómur sé beztur, en fyrir þá, sem finst slíkt ógerningur, sé hjónaband leyfilegt. Það er betra að kvænast en brenna af losta," eins og Páll postuli kemst svo rudda- lega að orði. Með því að gera hjónabandið ó- leysanlegt og ry°Ja út allri þekkingu á ars amandi*) hefir kirkjan gert það, sem í hennar valdi stóð, til þess að tryggja það, að hin einu leyfilegu kynferðisbönd veiti að eins litl3 ánægju, en mikil óþægindi. Andstaðari gegn takmörkun barneigna á rót sína að rekja til sömu orsakar: Ef kona eignast barn á ári, þang- að til hún sálast gerútslitin, þá er ekki hægt að búast við því, að henni veitist mikil ánægja í hjónabandi sínu; þess vegna verður að koma i veg fyrir takmörkun barneigna. Hugtakið synd, sem er órjúfanlega tengt kristinni siðfræði, er uppspretta stórkostlegrar bölvunar, með þvi það gefur fólki útrás fyrir ) aitarllst." 4 49