RITFREGNIR 251 Einar Benediktsson, Ketill Sigurjónsson og Sturla Páls- son: UPPHAF EVRÓPUSAMVDSINU ÍSLANDS. Alþjóða- málastofnun Háskóla íslands. Reykjavík, 1994. 158 bls. Myndrit, töflur. Hannes Jónsson: EVRÓPUMARKAÐSHYGGJAN: HAGS- MUNIR OG VALKOSTIR ÍSLANDS. Bókasafn Félags- málastofnunarinnar 10. Félagsmálastofnunin Reykjavík, 1990.118 bls. Myndir, myndrit, töflur. Endurreisn Evrópu eftir seinna stríð byggðist ekki á almennum pólitískum friðarsamningum líkt og gerðist eftir heimsstyrjöldina fyrri, heldur á al- pjóðasamvinnu og -samningum, sem þar til gerðum stofnunum var falið að fylgja eftir. Sú grundvallarnýjung varð í alþjóðasamstarfi að nokkur ríki í Vestur-Evrópu afsöluðu sér valdi á mikilvægum sviðum efnahagslífs er þau bundust samtökum um nána efnahagssamvinnu, sem leiddi síðan til stofn- unar Efnahagsbandalags Evrópu, EBE, árið 1957. Evrópusamrunann, en svo hefur þessi tegund Evrópusamvinnu verið kölluð, hafa sumir skýrt með vísun í hugsjónina um sameinaða Evrópu, sem glæddist í hörmungum stríðsins og átti að binda endi á blóðsúthell- Wgar fyrir fullt og allt. Aðrir hafa túlkað stóraukna samvinnu sem svar stríðshrjáðra þjóðríkja í Evrópu gegn ofurvaldi stórveldanna í austri og vestri. Enn aðrir hafa leitað skýringanna í ört vaxandi alþjóðaviðskiptum, aukinni tækni og fjármagnsfrekari atvinnurekstri, sem hvert á sinn hátt hefur dregið úr möguleikum þjóðríkjanna til sjálfstæðrar stefnumótunar í efnahagsmálum. Þessar skýringar kunna að hafa eitthvert gildi, en þær eru of almennar "1 að filgreina nákvæmlega hvaða sögulegar aðstæður skópu EBE; þær svara því til dæmis ekki af hverju sum ríki en ekki önnur völdu samrunaleiðina, af hverju tilteknir málaflokkar urðu viðfangsefni sambandsins en aðrir e*ki. Á síðari árum hafa komið fram sagnfræðiverk sem draga upp skarp- an mynd af því sem gerðist og skýra Evrópusamrunann að ýmsu leyti á anrian hátt en algengt er í bókum um þetta efni. Þau eru reist á víðtækum ^gnfraeðilegum rannsóknum og færa sér í nyt skjöl sem hafa til skamms ti^na verið lokuð almenningi. Meðal fremstu fræðimanna á þessu sviði er Alan S. Milward og hópur hagsagnfræðinga sem starfað hefur með honum. MUvvard og félagar hafna því að með EBE hafi orðið til eins konar yfir- Pjóðlegt ríki á kostnað þjóðríkjanna, heldur hafi hlutaðeigandi ríki komist a° pólitísku samkomulagi um að afsala sér fullveldi á afmörkuðum sviðum eftiahagsmála til þess að treysta framtíð sína sem best. EBE hafi orðið til ^m gildur þáttur í viðleitni þjóðríkjanna til að endurnýja sig eftir kreppu