Ný saga - 01.01.1991, Blaðsíða 78

Ný saga - 01.01.1991, Blaðsíða 78
Nú eru aö vaxa úr grasi kynslóöir sem sjónvarpiö hefur „aliö up p“ og því finnst sumum aö besta leiöin til að ná til þessa fólks sé meö myndum. AÐ SEGJA SÖGU í SJÓNVARPI Hringborðsumræður um sagnfræði og sjónræna miðla síðasta árgangiNýrmrsögu var viðtal við danska sagnfrceðinginn Karsten Fledelius þar sem hann sakar sagnfrœðinga um að vanrœkja hina sjónramu miðla. Orðrétt sagði hann: „Sagnfrœðingar bera auðvitað vissa ábyrgð á ríkjandi viðhorfum til fortíðarinnar og takistþeim að vekjafólk til umhugsunar um miðlunsögu ísjónvarþiogstuðla að gagnrýnni hugsun þá vœru þeiraðgegna því hlutverki sem þeim ber í þeim efnum. Láti sagnfrœðingar aftur ái móti eins og ekkert hafi í skorist og sniðgangisjónvarpið dœma þeir sjálfa sig úr leik. Þá axla þeir ekkiþá ábyrgð semþeir bera á því að fortíðin sé meðhöndluð af heiðarleika og skynsemi. “ Viðtalið endará ákalli hans til sagnfrœðinga um aðsofna ekki á verðinum heldur takast á við hina nýju miðla, þeir verði „ að þekkja sinn vitjunartíma vilji þeir hafa áhrif á það hvemig upþvaxandi kynslóðir skynja söguna. “ Þótt hérsé tekið djúþt í árinni þá er áhrifamáttur sjónvarps og kvikmynda staðreynd sem ekki verður horfl fram hjá. Börn og unglingar lifa og hrærast í myndum og hið ritaða mál á í vök að verjast. Hvemig eiga sagnfræðingar að bregðast viðþessum aðstæðum? Eiga þeir að snúa sér afkrafti að gerð sögulegra sjón- varpsþátta? Hafa þeir verið alltof ragir við að starfa með kvikmyndagerðarfólki? Hvaða vandamál mæta sagn- fræðingum við gerð sjónvarpsefnis? Hafa lifandi myndir verið vanrœktar sem heimildir? Ólal slíkar spurningar hljóta að vakna í huga allra þeirra sem áhuga hafa á sögu og miðlun sagnfræðilegs efnis. Viðfangs- efnið er brýnt og til að rœða það nánar fékk Ný saga til liðs við sig Erlend Sveinsson kvikmyndagerðarmann og sagnfræðingana Eggert Þór Bernharðsson og Helga Þorláksson en þeir hafa allir unnið að gerð mynda um söguleg efni. Fyrst voru þeir inntir eftir áliti sínu á orðum Fledeliusar sem tilfærð eru hér að ofan. Helgi: Er hættan nokkuð meiri en verið hefur? hað er í sjálfu sér ekkert nýtt í sambandi við myndir. Sagnfræðingarhafa lengi haft af því áhyggjur að þeir rannsaka og vinna frumvinnuna. Svo koma aörir, ganga í þeirra verk og fleyta rjómann ofan af; notfæra sér rannsóknirnar og skrifa aðgengilegan texta fyrir almenning. Ummæíi Fledeliusar minna á umræðu sem var áberandi fyrir tíu árum eða svo, t.d. í Sögnum. Pá var mikið rætt um það hvernig sagnfræðingar ættu að koma sér á markað. Ekkert var að vísu rætt um hina sjónrænu miðla en spurningin er hvort þetta sé ekki að einhverju leyti sambærilegt. Eggert: Vandamálin hljóta að vera ný. Á milli þess að skrifa texta og^ búa til mynd er langur vegur. í síðarnefnda tilvikinu eru komin til skjalanna tæki, tæknifólk og fleiri atriði sem við þurfum að kunna einhver skil á. Menn eru lítið farnir að hugsa um þetta af alvöru. Hins vegar er engin tilviljun að svona umræða skýtur upp kollinum einmitt núna. í Háskóla íslands hafa menn haft sívaxandi áhuga á miðlun sagnfræðilegs efnis og núna eru margir farnir að gera sér betur grein fyrir því en áður hvað hinir sjónrænu miðlar eru mikilvægir og hvað áhrif þeirra eru mikil. Nú eru að vaxa úr grasi kynslóðir sém sjónvarpið hefur „alið upp“ og því finnst sumum að besta leiðin til að ná til þessa fólks sé með myndum. Þetta er það sem Fledelius vildi vekja okkur til umhugsunar um. Helgi: En getur þáttur sagfræðinga orðið meiri en að þeir komi sjálfum sér á framfæri, Erlertdur Sveinsson Helgi Þorláksson Eggert Þór Bernharðsson 76
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96

x

Ný saga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.