sínum menn eða hluti, sem þeim hafði aldrei áður íyrir augu borið í vöku. Og hlýtur skýringin að vera sú, að þeir hafi séð þetta með annarra aug- um. Að sjá með annarra augum, þetta mun hljóma einkennilega í flestra eyrum. Og lífgeislan, hvað sannar tilveru hennar? munu menn spyrja. Hér fer nú að verða auð'veldara um svör en áður, því ;ið í útlöndurja hafa á undanförnum árum verið gerðar umfangsmiklar tilraunir á því, sem kallað er telepathy eða fjarskynjun, og er nú talið full- sannað, að eigi sér stað, og meira en það, hljóti ilð eiga sér stað, þegar verulega er til þess reynt. Raunar hafa vitrir menn löngum þekkt fjarskynj- un, en hinar margendurteknu tilraunir dr. Rhines við' Duke-háskólann staðfesta þessa þekkingu svo vel, að ekki verður lengur á móti mælt, enda mun ahrifa þessa mjög vera farið að gæta í útlöndum. IJað er tilraun dr. Rhines, að manni er fenginn spilabunki og tekur hann upp eitt og eitt. Annar niaður, sem ekki sér á spilin, gizkar á, hvaða spil petta séu, jafnóðum og þau eru tekin upp. Verða réttar ágizkanir að öllum jafnaði miklu fleiri en 'íkindareikningur gefur til kynna að verða ætti. Af þessu er augljóst, að' vitneskjan um spilin flyzt * milli vitundanna, úr því að annar maðurinn verður að horfa á þau. Þetta er mikill stuðningur við draumakenningu Helga Péturss. Úr því að nugsun um mynd getur flutzt vitunda á milli, hví Sæti þá ekki sýnin sjálf einnig gert það við frek- &ri samstillingu og þegar sjónfæri viðtakandans væru óvirk, eins og er í svefni. Það að út frá mannslíkamanum stafi geislan, lífgeislan, á sér einnig stoð í því, sem útlendir vís^indamenn hafa haldið fram. í Nýal (1922) getur Helgi um dr. Kilner, enskan lækni og raffræðing, sem þá hafði fyrir nokkrum árum fundið aðfej-ð til að gera út- geislunina frá líkamanum sýnilega. Kilner varð víst ekki langlífur, en seinna tóku aðrir til, þar sem hann hafði frá horfið, og voru komnir á góð- an rekspöl fyrir stríð, farnir að búa til áru"- gleraugu. En í Fralvklandi kvað nú vera raffræð- ingur að nafni Givélet, sem hefur smíð'að tæki, sem gerir sýnilega lítgeislunina frá fingurgómun- um, og vekur mikla athygli. I Nýal var einnig minnzt á kenningar Rússans Gurvitsj um lífgeisl- an, en hann hefur líklega ekki lagt árar í bát, því að í einni af ádeilugreinunum um Lysenko var líffræðikenningum þess manns jafnað við kenn- ingar Gurvitsj, og sést af þessu, að ekki hafa and- stæðingar nýrra uppgötvana gleymt Gurvitsj. Þetta sýnir að óvarlegt er að ætla, að Helgi Pét- urss hafi byggt á sandi, þar sem hann gerði ráð fyrir lífgeislan. Þetta er kenning, sem verið hefur að' skjóta upp kollinum hingað og þangað um ára- tugi, eins og margur sanmeikur gerir, áður en hann brýzt fram. Þegar þetta er vitað, að líf- geislan stafar út frá líkömum manna (og dýra), og ennfremur, að hún ber hugsanir heila á milli, þá er eldri erfitt að skilja þá kenningu Helga Pét- urss, að sérhver lifandi vera sendir út frá sér geislan, sem leitast við að koma á annars staðar Dr. Helgi Pjeturss LÍF og LIST HÖFUNDUR greinarinnar er norrænunemi í Há- skóla Islands. Greinin átti upphaflega að birtast í Stúdentablaði i. des. s.L, hatöi hlotið til þess sam- þykki æruverðugrar ritnefndar, en var á elleftu stundu svipt tdverurctti sínum ínnan um öll andlegheitin 'þ'ar í blaðinu og í hennar stað birt ítarleg frásögn af íþróttaafrckum, samin af stud. juris Þórði Sigurðs- syni, sleggjukastara. Þórður þessi var einn úr ntnefndinni. Ritstj. 15