Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Dagblašiš Vķsir - DV

og  
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 . . . . .
PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | JPG  | TXT  |


Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Dagblašiš Vķsir - DV

						og fjölmiðlar hafa vísvitandi þagað 
um alvarlegar yfirsjónir einstaklinga í 
núverandi minnihluta. 
Á skömmum tíma  í vetur þurftu 
ríkisfjölmiðlar RÚV að biðja mig þri-
svar afsökunar á alvarlegum rang-
færslum í fréttaflutningi. 
Fyrir aðeins örfáum dögum var 
slegið upp alvarlegum ásökunum 
gagnvart einum borgarfulltrúa sjálf-
stæðismanna á forsíðu DV. Að vísu 
fékk viðkomandi borgarfulltrúi og 
tiltekinn sviðsstjóri að skýra málið á 
fullnægjandi hátt í blaðinu daginn 
eftir og málið féll um sjálft sig. En þau 
viðbrögð komu ekki á forsíðu eins og 
ásakanirnar daginn áður.
Umframkeyrsla vegna kostnaðar 
við stúkuna í Laugardalnum er hins 
vegar dæmi um alvarlegar yfirsjónir 
Dags B. Eggertssonar. Örfáir fjölmiðl-
ar greindu frá henni í mýflugumynd 
en enginn sýndi málinu teljanlegan 
áhuga. Þó var hér um að ræða mjög 
háar fjárhæðir fyrir borgina og for-
kastanlegt eftirlit með kostnaðarsöm-
um byggingarframkvæmdum.
Það er ekkert athugavert við það 
að ritstjórar og pistlahöfundar setji 
fram skoðanir sínar á borgarfulltrú-
um og borgarmálefnum, en fjölmiðl-
ar eiga ekki að reka pólitískan áróður 
með brenglaðri fréttamennsku. Það 
er einfaldlega ómerkilegt.?
Þyrnirósarsvefn kosningamála
Er það þetta sem þú átt við með 
ómálefnalegri umfjöllun?
?Nei! Þessi dæmi eru til marks 
um hlutdrægni og brenglaðar fréttir. 
Dæmi um ómálefnalega umfjöllun 
felst fyrst og fremst í brengluðu frétta-
mati. Það finnst mér vera kjarni máls-
ins í þessu öllu saman.  Ég tel að mik-
ilvægustu málefni Reykvíkinga hafa 
orðið út undan í fjölmiðlaumfjöllun-
inni í vetur og vor.? 
Hver eru þessi mikilvægu málefni 
sem fjölmiðlar hafa þagað um?
?Ég sagði ekki að fjölmiðlar hefðu 
þagað um þessi mál heldur að þau 
hefðu orðið út undan. Borgarstjórn-
armeirihlutar eiga að láta verkin tala 
? til þess eru þeir kosnir. Ég er sann-
færður um að ef borin yrðu saman 
verk okkar sjálfstæðismanna í meiri-
hluta, með Birni Inga og Ólafi, og verk 
hundrað daga meirihlutans, yrði sá 
samanburður okkur í hag. En það er 
til lítils að láta verkin tala ef sú rödd 
fær lítinn sem engan hljómgrunn í 
fjölmiðlum. 
Ég get nefnt fjöldann allan af 
málefnum sem fjölmiðlar og al-
menningur töldu  mjög brýn fyr-
ir síðustu kosningar, svo sem fjár-
mál borgarinnar, almenn gjöld á 
borgarbúa, húsnæðis- og þjónustu-
mál eldri borgara, stofnbrautamál 
á borð við gatnamót Miklubrautar 
og Kringlumýrarbrautar og Sunda-
braut, umhverfismál eða þá nýjung-
ar í grunnskólamálum, svo eitthvað 
sér nefnt.
Flest þessi mál hafa nánast sofið 
þyrnirósarsvefni á fjölmiðlunum frá 
því í haust því umræðan hefur snú-
ist um of um persónur og hugsan-
leg upphlaup. En höfum það hug-
fast að tómlæti fjölmiðla gagnvart 
þessum málaflokkum dregur ekki 
úr mikilvægi þeirra. Öll þessi mál 
hafa margvísleg áhrif á hag og stöðu 
borgarbúa, óháð aldri þeirra, stétt 
eða því hvaða flokka þeir kjósa.?
Stærsti skaðinn
En er ekki pólitík alltaf persónu-
leg?
?Auðvitað snýst fréttaflutningur af 
pólitík að einhverju leyti um persónur 
en hann á einnig að snúast um mik-
ilvæg málefni og honum á að halda 
innan siðlegra marka. 
Dæmi um siðleysi fjölmiðla síðast-
liðna átta mánuði er aðför þeirra að 
núverandi borgarstjóra og fordómar 
og aðdróttanir um heilsufar hans og 
persónu. Slík aðför kom ekki til álita 
þegar Ólafur var sagður arkitekt að 
hundrað daga meirihlutanum. Kjarni 
málsins er þó auðvitað sá að slíkt níð 
á aldrei að koma til álita. Það er for-
kastanlegt.
Á síðustu mánuðum hef ég æ oft-
ar orðið var við það að borgarfulltúrar 
láti það rætnasta úr þessari umfjöllun 
hafa neikvæð áhrif á málflutning sinn 
og vinnubrögð. Sá skaði er ekki fyrst 
og fremst minn skaði eða borgarfull-
trúa Sjálfstæðisflokksins. Hann er 
skaði allra borgarfulltrúa, allra flokka. 
Þú minntist á upphlaupið í fyrra-
haust. Ef þessir neikvæðustu þætt-
ir umræðunnar um borgarmál verða 
áfram ráðandi verða þeir mesti skað-
inn sem Reykvíkingar verða fyrir 
vegna þess máls.??
Eru íslenskir fjölmiðlar hand-
 ónýtir?
?Nei! Það er alls ekki mín skoð-
un. Ég hef átt mjög gott samstarf við 
fjöldann allan af fjölmiðlafólki á mín-
um langa stjórnmálaferli og ég er 
sannfærður um að við eigum margt 
afburða fréttafólk. Ég þekki íslenska 
fjölmiðla einnig frá þeirri hlið að 
dóttir mín er þekkt fjölmiðlakona. Ég 
held að fjölmiðlafólk vilji vinna vel og 
á sanngjarnan hátt, rétt eins og hver 
annar, hvar í flokki sem hann stend-
ur. 
Ég hef hins vegar einungis verið að 
ræða um þá neikvæðu þróun sem ég 
tel að hafi átt sér stað í umfjöllun um 
borgarpólitíkina síðastliðna átta mán-
uði. Og ég geri það vegna þess að ég 
hef áhyggjur af  þessari þróun ? ekki 
mín vegna ? heldur vegna Reykjavík-
ur og hagsmuna Reykvíkinga sem ég 
hef helgað starfskrafta mína.?
Þreyttur en sáttur
Ert  þú sáttur við þessa pólitísku 
ákvörðun þína?
?Já! Mér var það fullljóst í upphafi, 
þegar ég gerði pólitíkina að mínu 
lífsstarfi, að þar gætu skipst á skin og 
skúrir. Ég get ekki neitað því að vet-
urinn og vorið hafa verið vætusöm í 
þessum skilningi. En ég á svo sann-
arlega líka mínar sólskinsstundir í 
borgarpólitíkinni þegar ég lít um öxl. 
Við höfum unnið mjög vel að fjölda 
hagsmunamála Reykvíkinga síð-
astliðin tvö ár og munum halda því 
ótrauð áfram.
Eftir að hafa farið yfir stöðuna eins 
og hún er núna, velt fyrir mér hags-
munum fjölskyldunnar og flokksins, 
er ég mjög sáttur við þessa ákvörðun 
og við allt mitt samstarfsfólk. 
Ég hef einnig fulla trú á Hönnu 
Birnu og er sannfærður um að hún 
eigi eftir að verða góður borgarstjóri, 
enda var full samstaða í okkar hópi 
um hana sem minn eftirmann.?
Heldurðu að haldist full sátt um 
Hönnu Birnu sem leiðtoga í ykkar 
röðum?
?Já. Ég er nokkuð viss um það. 
Ég var hins vegar ekki eins viss fyr-
ir rúmum þremur mánuðum þeg-
ar fjölmiðlar höfðu gert nánast alla 
borgarfulltrúa okkar að borgarstjóra-
 kandidötum. Það var ekki heppilegt 
andrúmsloft fyrir leiðtogaskipti.?
Vilhjálmur! Hvernig líður mönn-
um eftir svona rússíbanahelgi?
?Mér líður vel, þakka þér fyrir, 
þótt ég sé auðvitað langþreyttur. 
Það hafa orðið breytingar á mín-
um pólitísku högum en það breytir 
ekki því að ég er hamingjusamur. 
Ég er sáttur við sjálfan mig og að-
stæður mínar. Ég á yndisleg börn 
og barnabörn og ég er ástfanginn 
af konunni minni sem ég var að 
kvænast.?
DV  Helgarblað föstudagur 13. júní 2008 27
Brúðhjónin Vilhjálmur og guðrún
sumir telja að tímasetningin á ákvörðun Vilhjálms hafi tekið mið af brúðkaupinu. 
Vilhjálmur hafi viljað ljúka þeim málum áður en hann gengi upp að altarinu.

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32
Blašsķša 33
Blašsķša 33
Blašsķša 34
Blašsķša 34
Blašsķša 35
Blašsķša 35
Blašsķša 36
Blašsķša 36
Blašsķša 37
Blašsķša 37
Blašsķša 38
Blašsķša 38
Blašsķša 39
Blašsķša 39
Blašsķša 40
Blašsķša 40
Blašsķša 41
Blašsķša 41
Blašsķša 42
Blašsķša 42
Blašsķša 43
Blašsķša 43
Blašsķša 44
Blašsķša 44
Blašsķša 45
Blašsķša 45
Blašsķša 46
Blašsķša 46
Blašsķša 47
Blašsķša 47
Blašsķša 48
Blašsķša 48
Blašsķša 49
Blašsķša 49
Blašsķša 50
Blašsķša 50
Blašsķša 51
Blašsķša 51
Blašsķša 52
Blašsķša 52
Blašsķša 53
Blašsķša 53
Blašsķša 54
Blašsķša 54
Blašsķša 55
Blašsķša 55
Blašsķša 56
Blašsķša 56
Blašsķša 57
Blašsķša 57
Blašsķša 58
Blašsķša 58
Blašsķša 59
Blašsķša 59
Blašsķša 60
Blašsķša 60
Blašsķša 61
Blašsķša 61
Blašsķša 62
Blašsķša 62
Blašsķša 63
Blašsķša 63
Blašsķša 64
Blašsķša 64
Blašsķša 65
Blašsķša 65
Blašsķša 66
Blašsķša 66
Blašsķša 67
Blašsķša 67
Blašsķša 68
Blašsķša 68
Blašsķša 69
Blašsķša 69
Blašsķša 70
Blašsķša 70
Blašsķša 71
Blašsķša 71
Blašsķša 72
Blašsķša 72
Blašsķša 73
Blašsķša 73
Blašsķša 74
Blašsķša 74
Blašsķša 75
Blašsķša 75
Blašsķša 76
Blašsķša 76
Blašsķša 77
Blašsķša 77
Blašsķša 78
Blašsķša 78
Blašsķša 79
Blašsķša 79
Blašsķša 80
Blašsķša 80
Blašsķša 81
Blašsķša 81
Blašsķša 82
Blašsķša 82
Blašsķša 83
Blašsķša 83
Blašsķša 84
Blašsķša 84
Blašsķša 85
Blašsķša 85
Blašsķša 86
Blašsķša 86
Blašsķša 87
Blašsķša 87
Blašsķša 88
Blašsķša 88