Peningamál - 01.09.2005, Blaðsíða 77

Peningamál - 01.09.2005, Blaðsíða 77
Inngangur Í handbók um greiðslujöfnuð sem er gefin út af Alþjóðagjaldeyris- sjóðnum má finna eftirfarandi skilgreiningu á gjaldeyrisforða: „Gjaldeyrisforði samanstendur af erlendum eignum sem eru undir stjórn yfirvalda peningamála og teljast aðgengilegar í þeim tilgangi að fjármagna beint greiðsluhalla við útlönd eða óbeint með inngripum á gjaldeyrismarkaði til þess að hafa áhrif á gengi gjaldmiðla og/eða til annarra þarfa.“ Til gjaldeyrisforða teljast gulleign, erlendur gjaldeyrir og aðrar markaðs hæfar eignir í erlendri mynt. Í flestum tilfellum eru það seðlabankar sem varðveita og ávaxta gjaldeyrisforða og þannig er því háttað hér á landi. Í gjaldeyrisforða ríkja heimsins er Bandaríkjadalur langfyrir ferðarmestur og skv. ársskýrslu Alþjóðagjaldeyrissjóðsins fyrir árið 2004 var hlutfall hans um 66% í lok þess árs. Flest ríki heims halda gjaldeyrisforða. Ástæður forðahaldsins geta þó verið mismunandi og engin ein aðferð er ráðandi við ákvörð- un viðmiða fyrir stærð gjaldeyrisforða. Í árslok 2004 er talið að seðla- bankar hafi átt jafnvirði um 3,8 þúsunda milljarða Bandaríkjadala í gjaldeyrisforða og fer sú fjárhæð sífellt hækkandi (Rozanov (2005)). Ýmis nýmarkaðsríki í Asíu hafa aukið gjaldeyrisforða sinn gífurlega á undanförnum árum og virðist ekkert lát vera á. Meðal iðnríkjanna hefur ekki verið um að ræða almenna aukningu þótt á því séu undan- tekningar. Almennt eru ekki fyrir hendi skilgreind markmið hjá ríkjum um lágmarks-, hámarks- eða æskilega stærð gjaldeyrisforða. Í megin- atriðum hafa þó hugmyndir um stærð forða í gegnum tíðina verið af þrennum toga. Fram undir miðja síðustu öld voru ríkjandi þau sjónarmið að stærð forða tengdist peningamagni í umferð. Það var á þeim tíma þegar gullfótur var við lýði, svipað og nú tíðkast meðal ríkja sem búa við myntráð. Um miðja síðustu öld var farið að tengja viðmiðanir um stærð gjaldeyrisforða við umfang milliríkjaviðskipta og voru slíkar mælingar þróaðar fram á níunda áratuginn. Ráðandi sjónarmið var að forðinn dygði til að bregðast við sveiflum í viðskiptajöfnuði enda var genginu haldið föstu (Bretton-Woods- Haukur C. Benediktsson og Sturla Pálsson1 Gjaldeyrisforði seðlabanka Gjaldeyrisforði seðlabanka heimsins hefur vaxið umtalsvert á undanförnum árum. Í þessari grein verður greint frá helstu ástæðum ríkja fyrir forðahaldi. Engin ein ástæða virðist ráðandi fyrir forðahaldi og ekkert eitt viðmið er haft í huga þegar ákveða á æskilega stærð gjaldeyrisforðans. Hér á landi hefur svokölluð þriggja mánaða vöruinnflutningsregla verið höfð til hliðsjónar við ákvörðun á lágmarksstærð forðans, en það viðmið hefur þó ekki verið einhlítt. Þrátt fyrir að gjaldeyrisforði Seðlabanka Íslands hafi stækkað mikið á síðustu þremur árum er hann langt frá því að vera stór í hlutfalli við ýmsar algengar viðmiðunarstærðir. 1. Haukur er sérfræðingur á alþjóðasviði Seðlabanka Íslands og lektor við viðskipta- og hag fræðideild Háskóla Íslands. Sturla er staðgengill framkvæmdastjóra á alþjóðasviði Seðlabanka Íslands. Höfundar vilja þakka Jakobi Gunnarssyni, Jóni Þ. Sigurgeirssyni og Þórarni G. Péturssyni fyrir gagnlegar ábendingar. Þær skoðanir sem hér koma fram eru höfundanna og þurfa ekki að endurspegla skoðanir Seðlabanka Íslands.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.