Tķmarit.is   | Tķmarit.is |
Leita | Titlar | Greinar | Fréttir | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Tķminn

og  
S M Þ M F F L
. . . . . . 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 . . . . . .
PDF  | HQ_PDF  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | TXT  |



Ašlaga hęš


žś žarft aš vera meš Adobe Reader Plugin til aš skoša žessa sķšu


get Adobe Reader



Tķminn

						"ÍUO

TIMINN

Um byggingarefni

eftir Jóhann Fr. Krlstjánsson.

Byggingarefni er komið í það

geypiverð að óráð virðist að leggja

ut í tilkostnað við byggingar fyrir

þá, sem geta hadið húsum yfir

höfði sér, en þetta háa verð gefur

tilefni til þess, að vér hugsum meira

um það að spara útlent bygginar-

efni og gæta þess að því fé, sem

fyrir það er látið, verði ekki á glæ

kastað eins og of tilfmnanlcga heíir

átt sér stað og enn mun eiga sér

stað víðasthvar. Menn hafa lagt út

í kostnaðarsamar byggingar án þess

að leita tilstyrks sérfróðra manna,

eða láta sér ant um að verkið yrði

vel af hendi leyst, og þess vegna

hefir venjulega lent í handaskolum

með fyrirkomulag og smiði alla,

Dæmin eru deginum ljósari.

Fyrir 21 ári var fyrsta stein-

steypuhúsið reist í sveit hér á landi,

í Sveinatungu í Mýraslu. Þekking

gat þá ekki heitið neín á stein-

steypugerð og menn því mjög var-

kárir í blöndunarhlutföllum. T. d.

var blöndunin i Sveinatunguhúsið

höfð 1 hluti steinlíms móti 3 hlut-

um af sandi og smámöl (1:3 alls).

Grjót eða meiri möl þorði múr-

arinn ekki að nota. Varkárnin er

virðingarverð og Jóhann Eyólfs-

son á heiður skilinn fyrir að hafa

fyrstur manna reist steinsteypuhús

í sveit, því mörg hús finnast lak-

ari, sem siðan eru gerð, þótt ýmsa

galla megi finnna á Sveinatungu-

húsinu, sem eðlilegt er á nokkurs-

konar tilraunasmíði.

Það má óhætt segja að eins og

öfgarnar hafa genið langt í

sterkri blöndun á Sveinatunguhús-

inu, eins langt hafa þær gengið í

veikri blöndun í seinni tíð. AI-

gengasta blöndunin á steinsteypu

hefir verið Vi»—Vu hluti steinlíms

móti sandi og möl og svo þar yfir

alt að Vis. T. d. á Siglufirði er

steypuefnið tómur ægisandur, möl

er þar ekki að fá, nema með mik-

illi fyrirhöfn eða þá með því að

mylja grjót. Eg veit til, að hús

hafa verið reist þar úr blöndun

1:7 af sandi og hnullungsgrjót

lagt í steypuna. Væri nú hæfilega

mikil möl notuð svarar blöndunin

til 1 steinlím 7 sandur og 11—12

at möl og væri steypan þó í engu

ósterkari, en grjót mætti nota þar

að auki, ef svo sýndist að minsta-

kosti í kjallaraveggi. Vitanlega er

steypa úr þessari blöndun 1 : 7

af sandi, óhæfilega lin, enda hefi

eg óvíða séð jafn lina steypu og

þar. Siglfirðingar ættu að fá sér

grjótmylnu er gengi fyrir rafur-

magnskrafti. Ætti það ekki að

kosta þá mikið að reka hana að

vorinu, en hún gæti sparað þeim

steinlím til helminga að minsta

kosti.

Veggþgktin. Hún keyrir fram úr

öllu hófi ef um góða steypu væri

að ræða. Það er sjaldnast gerður

nokkur greinarmunur á því, hvort

veggir eru háir eða lágir, langir

eða stuttir, eða hvort þeir eiga að

bera    lítinn    eða    mikinn   þunga,

munu vera 9—12 þuml. undantekn-

ingar lítið. Liklega er þó þyktin

oft gerð til skjóls, en það er mis-

skilningur og alt of kostnaðarsamt,

að ætla sér að auka hlýindin í

steinvegg með þyktinni. Eins og

kunnugt er, er steinninn góður

hita og kuldaleiðari, þess vegna er

fásinna að gera steinhúsin hlý á

annan hátt en þann, að fóðra inn-

an útveggina með ein- eða fleirföldu

fóðri, eða hafa steinveggina tvö-

falda og fylla rúmið milli þeirra

með góðu og þykku tróði, t. d.

muldum mó vel þurrum. Petta

síðar nefnda verður okkur ódýrast

sem stendur, og reynsla er fengin

fyrir þvi, að þannig gerð hús eru

mjög hlý. Einfalt tómt loftrúm,

milli steinveggja eða milli þils og

steÍDS reynist ekki nægilega hlýtt,

minsta kosti ekki í sveitum.

Það er stór skaði að því í bráð

og lengd að hafa þykka veggi en

veika blöndun. Sama steinlíms-

magn gefur jafnmikinn styrkleika

í þunnum vegg með sterkri blönd-

un og það gefur í þykkari vegg

með veikari blöndun, miðað við

hæfileg blöndunarhlutföll. Með

sterkari blöndun og þynnri vegg

fæst steypan harðari og vatnsheld-

ari og sterkari fyrir áhrifum vætu

og veðurs. Séu steypumótin vönd-

uð og vandvirkni gætt við steyp-

una, tekst að fá veggina svo slétta

og áferðargóða að sléttlag (púss)

gerist þá óþarft. í flestum tilfellum

nægir að kústa veggina úr sterku

steinlímsvatni eða húða þá með

sterkri sandhræru, ekki þykkar

borið á, en svari til sandkorna-

þyktarinnar. Þessari aðferð hef eg

fylgt   við   veggjagerð   og geíist vel.

Sparast með henni rúm króna á

fermetir í vegg, miðað við verð

fyrir ófriðinn, en meira sparast þeg-

ar kaupa þarf steypuefnið dýru

verði. — Nánar vil eg skýra þetta

síðar. Hve óþarflega miklu fé hefir

verið eitt í þykka en ótrausta stein-

steypuveggi er ekki gott að gizka

á. Höfuðstaður landsins hefir í því

efni gengið á undan — eftir bygg-

ingarsamþykt Reykjavíkur að

dæma —, en bonum fórst það síst,

sem á ekki völ á nema litlu og

fremur lélegu steypuefni, steypuefni

sem menn hafa orðið að kaupa

dýru verði.

Það er bágt um okkur íslend-

inga, hvað við rennum blint í sjó-

inn og óransakað um marga hluti.

Við tökum að notfæra okkur nýtt

og lítið þekt byggingarefni, stein-

steypuna, alóþekt hér á landi og

vandmeðfarið. Þrátt fyrir öll mis-

stigin og óteljandi galla á því sem

gert er úr efninu, ryður það sér

til rúms á fáum árum. Þetta sann-

ar það bezt, hvað efnið á vel við

hér á landi, en það sannar líka

hitt, hvað vér erum hirðulausir og

óhagsýnir og látum margt »reka á

reiðanum«. Vér reisúm híbýli vor,

peningshús, brýr og bryggjur úr

þessu efni, án þess að afla oss

nægilegrar þekkingar á meðferð

þess með því, að fá æfða útlenda

múrara til þess að kenna ókkur,

eða þá að senda efnilega menn ut-

an til þess að læra steypugerð hjá

þjóðum, sem lengra eru á veg

komnir en við í þessu efni. — Hér

hafa menn orðið að þreifa sig á-

fram og læra hver af öðrum, og

verður þá stundum seinni villan

verri hinni fyrri. Á þetta sér þó

einkum stað í sveitum og kaup-

tiinum. Það er eftirtektarvert að

Reykjavík, höfuðstaður landsins,

lögleiðir byggingarsamþykt með

sérstökum reglum um steinsteypu,

sem hvorki hafa við að styðjast

nægilega þekkingu á steinsteypu né

rannsókn á steypuefninu sem nota

á. Nú fyrst, eftir að reglum um

blöndunarhlutföll og þykt á veggj-

um hefir verið fylgt í mörg ár,

hefir steypefnið að nokkru leyti ver-

ið rannsakað og þá reynst miður

vel; sennilega lítið betur en ægis-

sandurinn frá Bolungarvik, sem

reynst hefir fullkomlega hálfu

lakari en venjulegt danskt steypu-

efni (sjá Tímarit verkfræðingafé-

lags íslands þ. á. 2„ hefti).

En á hverju eru svo útreikning-

ar á steyptum gólfum, brúm og

bryggjum bygðir? Landssjóður ver

árlega fé í tugum þúsunda króna

til mannvirkja úr steinsteypu. Væri

þá ekki ástæða til þess að hann

léti ransaka steypuefnið á helztu

stöðum í landinu, þar sem stærstu

mannvirkin eru gerð, eða veitti fé

til þess að koma hér á fót rann-

sóknarstofnun byggingarefna? Það

er rétt, sem Th. Krabbe segir í

ritgerð um steypuefni í áðurnefndu

riti Verkfræðingafélagsins, að »í

raun og veru er unnið nokkurn-

veginn í blindni með steypu hér

á   landi  meðan  slík rannsókn  (á

steypuefnum) hefur  ekki  enn  farið

fram«. Ekki er von að vel hafi

farið með bryggjur og brimbrjóta,

þegar ait getur farið saman, lélegt

steypuefni, veik blöndun og verk-

leg vankunnátta. Það er þó kunn-

ugt að steypuefni er mismunandi

gott hér á landi, og má bæta það

mikið þar sem svo hagar til, að

hægt er að blanda saman grófum

og smágerðum tegundum af hvoru

um sig, sandi og möl.

Gleðiefni er það og þarflegt mjög

að sementsnefnd Verkfræðingafé-

lags íslands hvað nú hafa í undir-

búningi reglur er steypa má eftir

»prófbjálka«. Þær verða vafalaust

þannig úr garði gerðar, að hver

steypuvanur maður geti gert slíka

prófbjálka og komist að raun um

að minsta kosti, hvort steypuefnið

sem rannsakað er, sé nothæft eða

eigi.

Æfðir og athugulir steinsteypu-

smiðir geta farið mjög nærri um

það, hve treysta má steypuefni, en

vitanlega er það ekki nema ágizk-

un meðan rannsókn hefir ekki

farið fram. Hafi eg verið í vafa

um gæði steypuefnisins, hef eg

steypt prófbjálka eða teningslöguð

stykki — eftir ástæðum. Beztan

árangur af því efni sem eg hef

gert tilraun með, hef eg fengið úr

sandi við ána Blöndu í Langadal.

Blöndunarhlutföllin voru þessi: 1

hluti Álaborgarsteinlím 3 hlutar

sandur,    bjálkarnir    voru   þrír   1

þuml. á hvérn kant en 10 þuml. á

lengd milli hvilupúnkta. Bjálkarnir

reyndust bera við brotþunga á

miðju 21—23 pd. 28 daga gamlir.

Steypan var viðlika blaut og venju-

leg veggjasteypa, þannig að litið

þurfti að þjappa hana til þess að

ná vatninu ofaná. 1 sandinum var

dálítil móða af jökulleir og gerði

eg því einnig tilraun með sandinn

þveginn, en gat ekki fundið mis-

mun á. Ef slíkir prófbjálkar, sem

eg hér gat um bera ekki 18 pd^

álít eg steypuefnið varhugaverU

Hvað sem mismuninum á þessa

steypuefni og venjulegu dönsku

steypuefni líður, þá álít eg steypu-

efnið við Blöndu framantil í Langa-

dal svo gott, að hægt sé að gera

úr því hvaða mannvikri sem vera

skal. Æskilegt væri að sem allra

fyrst yrði fenginn ábyggilegur

grundvöllur fyrir notagildi á ís-

lenzku steypuefni.               (Frh.)

IDÖBT111

V.

Annað stórt framfaramál hlýtur

að komast á dagskrá hjá Snæfell-

ingum innan skamms. Það er stofn-

un kaupfélags fyrir innri hluta ness-

ins og annað það svæði, er verzl-

un sækir til Stykkishólms. í sam-

bandi við það mundi svo koma

sameignarsláturhús. Bændur fara

að vakna til meiri íhugunar um

verzlunarmálin, og þá efa eg ekki

að þeir finni sama umbótaráðið

og aðrir, sem sé kaufélagsstofnun.

Eg þarf ekki hér að ræða um kosti

kaupfélagsverzlunar fram yfir kaup-

mannaverzlun, það hefir svo oft

verið gert, og í fyrri hluta þessar

greinar hefi eg að nokkru sýnt

fram á að Borgarnesverzlunin er

miklu betri en verzlun í Stykkis-

hólmi, vegna aðgerða kaupfélags

Borgfirðinga. Varla þarf að efa, að

bændur á þessu svæði iriyndi bráð-

lega samtök til verzlunarumbóta.

Þegar verzlunarmálum Sænfell-

inga er svo komið, sem hér hefir

verið bent á, má heita, að þau

séu í góðu horfi, og munu brátt

koma í ljós ávextir þeirra umbóta,

þar sem annarstaðar, á menningu

héraðsins.

Grundvöllur hagstæðrar verzlun-

ar, er greiður aðgangur að pen-

ingastofnunum með hagkvæmu

fyrirkomulagi, en því er miður að

svo er ekki á Snæfellsnesi. Á því

verður að ráða bót. Til þess þarf

að stofna bankaútibú i Stykkis-

hólmi. Hefir áður komið til orða

að það yrði gert, en ekkert orðið

úr framkvæmdum. Meðal margra

er vaknaður áhugi fyrir að fá það,.

'og fer varla hjá því að það verði

stofnað innan skamms. Björn Jóns-

son hafði í ráðherratíð sinni haft

mikinn áhuga á þessu máli, en

honum entist ekki valdatími né lif

til að styðja frekar að framkvæmd-

um þess. Bankarnir hafa sett úti-

bú í aðalkaupstöðum landsins,  en

					
Fela smįmyndir
Blašsķša 105
Blašsķša 105
Blašsķša 106
Blašsķša 106
Blašsķša 107
Blašsķša 107
Blašsķša 108
Blašsķša 108