Alþýðublaðið - 29.01.1941, Síða 2
MIÐVIKUDAGUR 29. JAN. 194®
ALÞÝOU8LAOIO
Jónas Guðmundsson:
f,Lygin verðnr ekki að sann-
leika þó hún sé l|ósmyndnðu
P G HEFI or'ði'ð þess var að
greinar þær, sem ég skrif-
aði hér í blaðið fyiár skemmstu
um kommúnista og landráð þeirra
og vörn Morgunblaðsins fyrirmál
stað landráðamannánna, hafa vak
ið þó nokkra athygli og ekki
sist meðal Sjálfstæðismanna. —
Margir þeirra hafa nú fyrst átt-
að sig á þvi, hvað hér er að
getast- Augu þeirra eru nú að
opnast fyrir því nána samstarfi,
sem að undanförnn hefir verið
milli kommúnista og nokkurs
hluta Sjálfstæðismanna og að sam
starf þetta er og hefir verið
skipulagt, en engin tilviljun ráð-
ið því.
Þetta samstarf hefir nú átt sér
^tað í tösk 10 ár og ávalt orðið
nánara með hverju árinu, sem
liðið he?ir, þar til nú, að svo er
komið, að það verður ekki lengur
dulið með sömu aðferðum og
áður.
Sannleikurinn, sem allir sjá nú
og skilja, er sá, að kommúnistar
enu landráðaflofckur, sem sam-
kvæmt stjórnarskrá ríkisins á eng
an tilvemrétt, og stjórnarvöldin
og dómstólarnir eiga að leysa,
Upp og banna, ef þau vilja gera
skyldu sína gagnvart þjóðmni.
Og ennfremur sjá menn að nú
eru það blöð og ráðamenn Sjálf-
stæðisflofcksins, 'sem halcla vemd-
arhendi. sinni yfir landráðamönn-
unum og starfsemi þeirra og
hindra að flokknum verði útrýmt.
Ég hefi í greinum mínum að
undanfö nu sannað þetta svo á-
þreifanlega, að andstæðingarnir
haía gefist upp við að verja mál-
stað sinn.
Morgunbiaðió svarar á þann
hátt, að ná I finnskan mann, sem
hér dvelur, og fá hjá honum þá
vitneskju að t. d. í Finnlandi,
þar sem kommúnistar hafa verið
Ibannáðir i 16 ár, hafi þeir stairfað
eins og áður, eða eins og blaðið
orðar það, ..munurinn er ekki
ýkja mikill þar eða í hinum
löndunum, þar sem þeun er leyft
að starfa fyrir opnum tjöldum".
Fer Norgunblaðið sýnilega
þessa leið til þess að komast
hjá því nú meðan Dagsbrúnar
kosningamar standa yfir, að vera
á annari síðunni með vöm fyrir
kommúnistana meðan það áhinni
síðunni þykist berjast gegn þeiim.
En ailt e'ru þetta sömu blekk-
ingarna upp aftur og aftur. Það
sem óhrekjanlegt stendur, er það
að Miorgunblaðiið 'Og ráðamenn
Sjálfstæðisflokksins halda hlffi-
skyldi yfir flokki sem nú er orð-
ínn uppvís að landráðum hér á
landi og á því engan tilveru-
réít hér lengur.
En um þetta aðalatriði máls-
ins fæst ekki rætt.
II.
Hin „ábyrgu“ blöð Sjálfstæð-
ismanna fylla nú hinsvegar dálka
sina með rógi og ósannindum
um þjófnaði, sem við höfum átt
að fremja, Alþýðuflokksmenn, sog
ern greinar þessar skrifaða'r af
nokkrum misendismönnum, sem
nú hafa verið opiinberlega teknir
i þjónustu Sjálfstæðisfliokksins.
Flokkurintn virðist vera svo djúpt
sokkinn, að hafa tekið upp allar
baridagaaðferðir kommúnistanna,
og þó valið úr, sér til sérstaks
framdráttar, þær þeirra, semallra
svlvirðilegastar em og sizt mönn-
um sæmandi.
Um síðustu helgi kontu út þau
þrjú blöð, sem síanda að lista
íhaldsins x Dagsbrún, „Nýtt land“
„Morgunblaðið“ og „Visir“. Hið
sameiginlega einkenni alls áróð-
ursins í blöSamþéssum eru þjófn-
aðaraðdróttanir í garð Alþýðu-
flokksins- Og þegar áróðursher-
inn hefir verið hrakinn úr einu
ósannindavíginu býr hann sér
bara þegiar í stað annað nýtt og
teflir fram nýjum „óþreyttum"
lygahersveitum.
I blaði Héðins er engin grein
urn ne'tt annaö en þjófnað, ímynd
aðan og upplogin af Héðni sjálf-,
um og kommúnistum, og þeim
íáu hræðuin, sem enn fygja
Héðni.
' Þaö má segja að Héðni og
nánltstu fylgifiskum hans sé vork
nn. Samstarf þeirra við kommún-
istana hefir fyllt þá svo takmarka
lausu hatri, að þerr. hugsa ekki
•um ' það eitt augnablik, að beita
hinum ósvífnustu vinnubJ'ögðum
og álygum, ef þeir halda að þeir
geti með þvi náð stundar hagn-
aði. Samneyti þeirra við komm-
únistana hefir sýkt þá svo af
hinni andlegu drepsótt, sem.
kommúnistarnir eru haldnir af,
og er að vísustu ólæknandi.
En „Morgunblaðið" fetar í
sömu sporin og lætur ómerkinga
eina fylla dálka sína með svip-
uðurn þjófnaðairaðdróttunum og
gengur þó það lengra, en Héðin,
að það „ljósmyndar lýgina“. En
ennþá gildir þó hið gamla spak-
mæli Sveins i Firði7 „að lýgin
veröur ekki að sannleika þó hún
sé ljósmynduð.“ Hiin „Ijðsmynd
aða“ lygi í Morgunblaðinu er ein-
mitt ein bezta sönnun, sem enn
hefir fengizt fyrir því, að allt er
óhróður og uppspuni, sem um
Bretavinnupeningana hefir verið
sagt.
En athuguxn nú, hvílíkt hyldýpi
spillingarinn,ar er hér í raun og
veru afhjúpað-
Starfsnmður Dagsbrúnar, að
líkindum sá, sem laug því i
yfinmenn brezka setuliðsins, að
Dagsbrún hefði „samninga við at-
vinnurekendur“ um að annast út-
borganir á vinnulaunum fyrir þá,
og fengi lo/o fyrir, „finnur" á
skrifstofu sinni „afrit“ af vinniu-
skýrslu. Á því afriti eru færð
nöfn tveggja manna, sem unnið
hafa að útreikningi vinnuskýrsl-
anna, og þar tilfærðir timar, sem
þeir hafa unnið við útreikning-
ana, og þeim bætt neðst á skýrsl-
^Una.
Síðan er þessi vinna öll strik-
uð ut af ,/aMtiiu“ og dregin frá
aía’upphæðinni, þannig, að aldriei
viirðist hafa komið til þess, að
upphæðirnar væru greiddar sam-
kvæmt þessari vinnuskýrslu.
„Ljósmyndin“ ásamt skýringum
aðilanna er því beim sönnun fyrir
því, að þjófnaðairáróðurinn i
þessu tílfelli er algerl-ega rangur.
En hugsið ykkur vinnubrögð
„samstarfsmanna" okkar, Sjálf-
stæðismannanna.
Maður þessi „finnur" þetta
• plagg, þegar hann kemur úr sum-
arfríi sínu. Hann „geymir“ það
vandlega og vill ekki láta j>að af
hendi, þó að hann sé um það
beðinn. Hann nánast steiur „af-
riitinu". Og í hvaða tilgangi ? í
þeim tilgangi einuin, að reyna að
nota það gegn Alþýðuflokknum í
Dagsbiúnarkosningunum nú.
Hann var reiðubúinn að hilma
yfin með mönnunium, sem áttu,
að hians dómi, að hafa gerzt sek-
ir um óleyfilega fjártöku, í þeim
eina og augljósa tilgangi að
nota þetta til upploginnai’ sví-
virðilegrar árásar á pölllískan
flokk á því augnabliki, ssm vænta
mátli að of seint yrði fyrir fiokk-
inn að bem af sér sakir.
Hafa menn þekkt fyrfrlitlegri
starfsaðferðir? Eru þetta menn-
*rnir, sem ætla sér, að ver,a á
verði Um frelsi og sjálfstæði ís-
lands? - ,
Nei. Þetta erfx söníu vinnu-
brögðin o*g nazistarnir í Þýzka-
laridi hafa beitt að undanförnu.
Þeir hafa ofsótt heila flokka með
slíkum álygum.
Hér kemur enm í Ijós skyld-
leikinn við kommúnistana. ó-
sanninda- og rögsáróðurinm er
settur í kerfi og lygas'Ögunum
'dreift út þegar tíminn er talinn
hentugastur.
Þarf nokkur að furða sig á
því framar, þótt slíkir menin og
siíkir flokkar séu mótfallnir því,
að ósannindamennirnir og land-
ráðahyskið sé svipt möguleikum
til þess að starfa?
Hvar sem hiður er borið, ber
allt að sama brunni. Kommún-
istar og sá hluti Sjálfstæðisins,
sem er sýktur af nazismaönUm,
eiru hér á landi sem annars 'stað-
air einn og sami fliokkurinn og
vxðhefir e’n og sömu vinnubrðgð-
in. Menn e'ns og Axel Gaðmunds-
son, Alfreð Guðmundsson, Gísli
Guðnason, ólafur J. óíafsson og
Herfnann 1 Hafnarfirði — eru
ailir nazistar, eða svo sýktir af
hatri og eitri þeirrar pestar, sem
nú hefir orðið mörgUm þjóðlönd-
um að falli, að engmn munur er
á. Hópurinn er líka glæsilegur.
Eintóm smámenni I þess orðs
fyllstu merkingu. Takið eftir
því, að enginn af þeim, sem
síanda framarlega í íhaldsflokkn-
um og bera ábyrgð á honxxm,
íekur persónulega þátt í rógshexv
ferðinni. Aumingjunum er att á
fcraöiö, en hini r, sem stjóma at-
lögunni, láta ekki á sér bæra.
Og takið eftir landráðaliðinu hjá
kommúnístum og verkaskiptimg-
unni þax. Hún er nákvæmlega
eins.
Hvar eru nú Einar, Brynjölfur
•og Sigfús og hiniir stærri- spá-
rnenn kommúnistanna? Þeir em
ekki í fangelsi fýrfr dreifibréfs-
málið, en hverjir inundu um það
sekarf vera, ef rétt væri leitað að
up phaf sanönnunum ?
Það er þvi alveg' sama hvert
leitað eða litið er. Sjálfstæðis-
flokkurfnn er svo gegnsýrður orð-
inn af nazipna og nazistiskum
starfsaðferðuni, að hann fær ekki
lengur dulizt. Og sá hluti hans
situr, ekki síður en kommúnist-
ar, á svikráðum við frelsi og
menningu íslenzku þjóðarinnar.
Þetta er svo mikið alvörumál, að
það getur verið undir þvi einu
komið, að innan þessa flokks rísi
upp þeir rnenn, sem (þora íað
vlðurkenna þennan sannleika og
(giamga 5 herlxögg við þessar 'koxn-
múnistisku og nazistisku stacfsað-
ferðir flokksins, hvort um verð-
ur breytt, án þess að eriend öfl
skerist í leikixm.
Hversu vel nazistaxinir innan
ftokksins eru studdir af Morgun-
blaðinu í ósann'iindaáróðri sín-
um rná sjá af ritstjórnargrein
þess á sunnudaginn. Þar segir
öTðréít:
„Alþýðuflok'kurinn sveik á s. 1.
hausti yfiriýst ioforð um það, að
iejrsa AI þýðusambandiö úir öllum
tengslum við Alþýö'ufiok:kinn.“
Hér er hvert einasta orð vís-
vitandi ósannindi. Alþýðuflokfcur-
inn hafði alcii'ei gefið „yfirlýst
loi’orð um neina breytingu, heldur
aðeins ádrátt tun að beiía sér
fyrir silkri breytiugu, ef samsíacf-
ið við Sjálfstæðlð tækist vel og
Sjálfstæðismenn hættu ölltum
xnökum við koxnmúnista.
En þrátt fyrir það, þótt mi sé
komið í ljós, að Sjálfstæðismenn
hafa beinlínis setið á svikráöum
við okkur og þrátt fyrir það, að
Sjálfstæð'smemi hættu hvergi
samstarfi sínu við konnnúnista,
vomi öil tengsl milli Alþýðusam-
bandsins Og Alþýðufiokksins leysf
á áðasf liðnu haiusti.
Það geta ekki verið heiðariegir
menn, sem reyna að berja lýgina
svona blákalt fram dag eftir.dag.
Það hlýtur að vera eínhver nieiri
hátlar vansmáð á skapgerð þeirra
og innræti.
III,
„Vísir“ lætor heldur ekiki sitt
eftir liggja. Hann birtir einhverja
svivÍTðiIegUsttx þjöfnaðaraðdrótt-
anagreinina, sem enn hefisr birt
verið- En hann gerir einnig ann-
‘að. /1 stað þess að játa hreinskiln-
islega hvemig ástaudið er hér
orðið í opinberuux málum, og í
stað þess að taka upp baráttuna
móti hinum gegnsýkta hugsunar-
hætli bommúnista og nazistia snýr
hann sig út uir því með spaugi
og undanbrögðum. Ámi Jónsson,
sem þykist vera „stór“ maður,
sýnír með því að haam er það
ekki, Hann skilur sýnilega ekkí,
hve ná'ægt við erurn komin. glöt-
unarbarminum hér á landi. Hann
skitar ekki, að hann sjálfur er
með þessu framferði sínu að
Ijúga að þjóðinni og blekkja
hana. Hann skiiur ekki, að nú
verður hin íslenzka þjóð að gera
það «pp við sig, hvoirt hun vill
aðhyllast einræðis- og landráða-
stefnu bommúnismans og nazisni-
ans, sem bortn er fram af koxnr
múnistum hér og studd af naz-
istunum í Sjálfstæðisflokknum,
eða breyta gersamlega unx stsfnu.
Innan fárra vikna eigum við að
ráða til lykta einu stærsta máliiHi
senx nokkurn tíma hefir verið til
lykta ráðið á íslandi — fraantið-
arskipulagi þjóðfélags ofckar. .—-
Á það skipulag að lögvernda lyg-
ara, svikara og óþokfca, eins oig
kommúnista og nazista? Á það
að veita siíku fóiki réttíndi til
jafns v.ið þá, sem .segja jvilja
þjóðlnni sannleikann og varöveita
rétt hennar?
Á maðurmn, sem vísvitand.l'
ætlar að ræna aðra þegna þjóð-
félagsins frelsi og jafnvel lífi,
mennimir sem ætla að ofurselja
samborgara sína í hendur erlend-
uim þrælmennum, eins -og fiokks-
bræður Árna frá Múla og Einars
Olgeirssonar gerðu í- Frakklanidi
á s. I. sumri, að hafa sama rétt
Og heiðarlegir menn í hinu nýja
skipulagi, sem við setjum hér á?
Þessari ' spuniingu ber Árna
Jónssyni að svara bæði sem
manni og þingmanni. Öll uindan-
brögð, háð, dylgjur og rógur eru
í því efni rök aumingjans eða
þess manns, sem ekfci þorir að
standa við skoðun sína, þó að
hann þykist eiga hana einhverja.
ViII ÁTxxi Jónsson og Sjálfstæð-
isilokkminn banr.a kommúnista-
fiokkinn, sem nú er orðinn upp-
vís að landráðxxm og sem alveg
tvímælalaust ætlar sér að beita
hér enn meiri landráðum, verði
því ekki afstýrt I iírna? Viii hann
segja Sj álfsíæðisflokkinn að iullu
og ölltt úr lögtum og samstarfi
við nazista og hreinsa hann af
ölium nazistiskum vinnubrðgð-
um og bamdagaaðferðium?
Eða vill hann halda áfram sam-
starfinu við kommúnista og beita
álygutm og óhröðri í starfsháttUni
sínUm?
Öll þjóðin á kröfu á undan-
bragðalausU svari við þessum
spurningum-
Ég mun láta öll hróp og hæði-
yrði í xnintn garð, sem kastað
verðttr að mér út af þessU mikla
alvöTUaiiáli, eins og vhid um eyr-
Un þjóta. Mér er alveg sanna
hvaða skítkasti menn finna upp
á í því efni, en ég mmn neyna að
knýja bæðl. Á. I. og aðna til að
gena skýrt og afdráítarlaust svar.
Og það skal takast-
J. G.
Bækur keyptar og seldar.
FornverzUmín. Grettisgötu 45,
sími 5691.
Útbreiðið AlþýðuWaðið! ,
/'
TÍMARITIÐ
er komið át.
MÁL 06 MEMMIMG
Laugavegi 19, — Sírai 5055.