Alþýðublaðið - 05.12.1942, Side 6

Hitler hengdur fjarverandl
Myndin sýnir hrúgu af járnarusli, sem safnað hefir verið á götu
í borg einni í Ameríku. Þeir, sem söfnuðu ruslinu, hafa gert sér
það til gamans, til að sýna hug sinn til Hitlers, að hengja hann,
f8 honum fjarverandi þ. e. a. s. eftirlíkingu hans úr pappa, í
snöru, sem fest er við einn götuljósstaurinn.
Alpjðublaðið
fæst í lausasölu á eftirtöldum stöðum:
Langarneshverf i:
Laugarnesvegi 52 (verztunin Vitinn).
Aasturbær:
Hringbraut 61 (brauðbúðin).
Laugavegi 139 (Verzl. Óisbyrgí).
— 126 (vcitingastofan „Póló")
— 72 (veitingastofan „Svalan").
— 63 (veitingastofan).
— 61 (brauðbúð Alþýðubrauðgerðar-
innar).
— 45 (veitingastofa).
— 34 (veitingastofa).
— 12 (tóbaksverzlun).
Hverfisgötul71‘ (verzlunin „Rangá“).
i — 69 (veitingastofan).
Týsgata 8 (Ávaxtabúðin).
Bergstaðastræti 40 (matvöruverzlun).
— 10 („Flöskubúðin").
Skólavörðustíg 3 B („Leifskaffi").
Vestorbær:
Vesturgata 16 (veitingastofa).
— 26 (Konfektgerðin „Fjóla“).
— 45 (veitingastofan „West-End“).
— 48 (veitingastofan).
Bræðraborgarstígur 29 (brauðbúðin).
Kaplaskjólsvcgur 1. (Vcrzl. Drífandi.)
Hiðbær:
Kolasund (tóbaksverzlun).
firímstaðaholt:
Fálkagatá 13 (brauðsðlubúð). ,
Sumarskýlin
i Fossvogi.
Svar til Wagnúsar V.
Jóhannessonar.
IGREIN í Alþýðublaðinu 29.
nóv. s.l. gefur hr. Magnús V.
Jóhannesson, húsnæðisráðu-
nautur bæjarins, í skyn, að ég
hafi í greinf, sem ég skrifaði í
Þjóðviljann 20. nóv., verið að
sverta ásigkomulag sumarskýla
þeirra í Fossvogi, sem hann
hefir ákveðið að taka skuli
leigunámi til vetraríbúðar
handa húsnæðislausu innanhér-
aðsfólki. Vil ég í því sambandi
taka fram, að í nefndri grein
hefi ég bara sagt sannleikann
og ekkert annað en sannleikann
um það, að nefnd sumarskýli
eru ekki hæf til íbúðar að vetr-
arlagi.
Við höfum viljað fá úr því
skorið, hver hafi talið skýli
þessi íbúðarhæf. Og þess vegna
spurði ég varaformann húsa-
leigunefndar að því, hvort okk-
ur bæri að skilja úrskurð húsa-
leigunefndar sem svo, að nefnd-
in áliti skýlih íbúðarhæf að
vetrarlagi. Hann svaraði: „Nei,
alls ekki.“
Nú hefir hr. Magnús V. Jó-
hannesson upplýst þetta í áður-
hefndri'grein í Alþýðublaðinu á
þennan hátt:
„í Alþýðublaðinu í gær birt-
ist grein með fyrirsögni-rmi:-
„Hörð deila út af óleiguhæfu
húsnæði“, en þar segir: „Orsök
deilunnar er sú, að húsnæðis-
ráðunauturinn krafðist þess á
sínum tíma, að husaleigunefnd
tæki leígunámi nokkra sumar-
bústaði, sem hann taldi vera
hæfa til íbúðar yfir vetrarmán-
uðina,“
Þetta er ekki rétt hermt, eins
og sjá má á éftirfarandi þréfi
mínu tij húsaleigunefndar, iag-
settu 21. okt. s.l.“
En í umræddu bréfi segir
hann:
erí ég tel að flestir
þeirra muni reynast, íbúðarhæf-
ir til vetrardvalar. Ég væpti
þess, að húsaleigunefndin hefj-
ist handa þegar í stað, svo hægt
sé að, koma í húsnæði þeim,
sem verst eru staddir,"
-Hér virðist hann ekki vera í
miklum vafa um það, að skýlin
séu íbúðarhæf, og ætlar nú
„þegar í stað . . . að koma í hús-
næði þeim, sem verst eru stadd-
ir'
í umsögn um bréfið segir
hann:
„Það ér ljóst í bréfinu, að ég
hefi ekki látið upp néitt ákveð-
ið álit á leiguhæfni bústað-
anna.
Ég get nú ekki betur séð en
að hr. Magnús dæmi skýlin í-
búðarhæf, enda sagði hann í
viðtali við mig, að fólkið skyldi
fara inn, ef það fengizt til þess.
1 símaviðtali, sem ég átti við
hr. Magnús V. Jóhannesson áð-
ur en nokkuð leigunám kom til
greina, kvaðst hann 'hafa farið
inneftir og skoðað skýlin, cg
litist sér vel á þau. 1 þessu við-
tali var hann að fala skýli mitt
til leigu, en ég kvaðst hafa
reynslu fyrir því, að það væri
ekki íbúðarhæft, samanber
grein mína í Þjóðviljanum.
í áðurnefndri grein í Alþýðu-
blaðinu segir hr. Magnús enn
fremur og er nú heldur valds-
hiannlegur::
.,. . . bráðabirgðalögin frá 29..
sept. s.l. segja að taka megi
leigunámi til handa húsnæðrs-
lausu fólki „sumarbústacli eða
annað húsnæði í hágrenni hæj-
arins, sem er eða gera má not-
hæft til ihúðar“.“
Ef hr. Magnús hefði verið ná-
kvæmur í verki sínu og lesið
yfir úrskurð húsaleigunefndar,
þá hefði hann séð að tilvitnuð
lagagréin var ekki notuð í þessu
tilfelli. •■J'ciiM, ry::;-:
■;»w . A«*-W«»I,|| II II. 11,11,. -
Mér virð&t áð hinn fyrrver-
andi verkalýðsléiötogi muni
hafa tekið nokkuð miklum
sinnaskiptum þar sem hann nú
orðið rekur svo vel erindi aúð-
mannana, að hann lætur ekki
taka leigunámi sumarskýli þess
eina auðnianns, er sumarskýli
átti þarna í Fossvoginum. Það
eina skýli, sem frágangsins
vegna gat komið til mála að
væri íbúðarhæft.
Annars er hr. Magnúsi vork-
unn að hafa ekki önnur og gagn-
legri lög að fara eftir heldur en
síðustu bráðabrigðalögin eru.
Þau eru ekki nema máttlaust
fálm viljalausra valdhafa, sem
að því er mér virðist hugsa
helzt um það, að skerða ekki
forréttindi hinna ríku.
Sé nú hr. Magnúsi eins mikið
áhugamál að koma húsnæðis-
láusu innanhéraðsfólki í hús-
næði eins og hann vill láta okk-
ur halda, hvers vegna notar
hann þá ekki heimildina í
bráðabirgðalögunum til þess að
bera utanbæjarfólk úr íbúðum
okkar Reykjavíkurbúa? Hann
er með langan lista yfir utan-
bæjarfólk, sem lögum sam-
kvæmt hefir ekki leigurétt hér.
Og þegar útburður er hafinn
ætti hann að byrja á Nýlendu-
götu 22, í húsi hr. Magnúsar V.
Jóhannessonar, húsnæðisráðu.
nautar Reykjavíkurbæjar.
Reykjavík, 3. des. 1942.
Hálfdan Eiríksson.
Ný skógræktarstðð að
Hvammi I Dalasýsln?
TILLAGA til þingsályktun-
ar um slcógræktarstöð í
Hvammi í ÚÖlum, flutt p.f Jórv-
asi Jónssyni,:í efri deild.
Tillagan er svohljóðandi:
„Efri deild alþingis skorar á
ríkisstjórnina að gera, f sam-
ráði við hiskup landsins og
skógræktarstjóra, ráðstafanir til
þess, þegar næst verða presta-
skipti í Hnammi í Dölum, að
þá vefði jörðin lögð undir skóg
rækt ríkisins, í því skyni, að
þar verði friðað allt land fyrir
ágangi búfjár og látið verða
vaxið skógi. Jafnframt verði í
Hvammi plöntuuppeldi fyrir
Dalasýslu/‘
í greinargerðinni segir:
„Hvammur í Dölum er í senn
sögufrægur staður og kunnur
fyrir náttúrufegurð og veður-
mildi. Mun vera þar ein hin
beztu skilyrði til skógræktar
vestan lands. Þegar séra Kjart-
an Helgason var þar prestur,
gerði hann tilraunir með að
græða björk og barrviði, og sér
þess enn merki. Má fullyrða,
að ef hin skeifumyndaða land-
eign Hvamms væri fullfriðuð,
mundi hún á einum mannsaldri
verða fullvaxin fögrum skógi.
Mundu þar verða ágæt skilyrði
fyrir gróðrarstöð handa Dala-
mönnum. Tæplega er hugsan-
legt, að skógrækt eflist í byggð-
um landsins, ef ekki er upp-
eldisstöð í hverri sýslu. Auk
þess er nokkur nauðsyn að
hlynna að þeim sögustað, þar
sem Snorri Sturluson er í heim
inn borinn. Þegar Hvammsland
væri orðið samfellt skóglendi,
mundi það vera heppilegur
staður fyrir einhverja alþjóð-
lega stárfsemi til eflingar and-
legu lífi í landinu.“
Þðsnndtr
vita, að ævilöng gæfa
fylgic hringunum fxk
, SIGURÞÓR
Málverka-
sýning
Ninn TryQBvadöUar
verður adeins
opin pessa
vikn
i fiarðastræti 17.
Hreinsam - pressnm.
Fljóí aígreiðsla.
Sækjum. Sendum.
Listmálara
Olíulitir,
Léreft,
Yatnslitir,
Pappir.
LaaflaveHl.4.’ Sími 1213].
■ Sigurgeir Sigurjónssoa
/v rhcéstaréttarmálaflutningsfnaduf
Skrifsiofutimi 10-12 og 1^6.
'f .á’ ■ . ; ■' ' ' ■■■
Aðqlstraeti 3 Simi 1043
■‘V' k. ' ■ • , ’ ' •' •'
Kaapmn tnsbnr
hæsta verðí. j
Hósoagnaviunustofan
Baldursgötn 30. !
... y _ '~J' w i
HANNES Á HORNINU :
Frh. af 5. síðu.
sem ekki komu í fyrri útgáfunni,
en eru dreifðar um fyrstu árganga
„Dýraverndarans“. og víðar. Raun-
ar er það ekki skammarlaust, að
sonar er sígild og verður sífellt að
fullkomið ritsafn Þorgilsar skuli
ekki gefið út. Og vel mætti endur-
nýja ritsafn Gests Pálsonar.
„í LJÓÐABÓKINNI „Nökkvar
og ný skip“, sem út kom árið 1935,
er kvæði um kött, sem byrjar
þannig:
Köttur úti í mýri
mjálmaðu ekki hátt.
Öll þín æfintýri
eru saga af dýri.
Svei þér, greyið grátt!
Ég vil benda höfundi nefndrar
Ijóðabókar á að lesa æfintýrið
„Bondola Kasa“ eftir Þorstein Erl-
ingsson.“
ÉG HEFI FENGIÐ upplýsingar
um að Ragnar Jónsson bókaútgef-
andi stendur í samningum um út-
gáfu á verkum Þorgilsar Gjall-
anda. Væri vel, ef samningar tækj-
ust um útgáfuna, því að þó að eldri
kynslóðin þekki ef til vill þennan
snjalla rithöfund, þá er hann
ókunnur ungu kynslóðinni ög
þarf gð kynnast honuni.. •
Hannes á horninu.