Vísir - 23.06.1911, Qupperneq 2

98
V I S I R
Raddir
almennings.
Á nú enn að úringla?;
Jeg og allir sem mjer er kunnugt
um — gladdist mjög yfir að heyra
það hjer um daginn, að afráðið
væri að setja myndastyttu jóns Sig-
urðssonar á stjórnarráðsblettinn. Á- j
stæður mínar fyrir að vilja Iiafa
styttuna. þar, skrifaði jeg í 3. tbl.
»Vísis« 26. f. m. Þær ástæður hafa
held jeg allflestir fallist á, sem á
mál þetta hata minst i alvöru, nema j
einhver Örnólfur, sem var skóla- i
blettinum meðniæltur. En nú kem- i
ur ný tillaga í seinustu ^ ísafold« j
eins og fjandinn úr sauðarleggnum, ;
og samkvæmt henni ætti nú að fara
að drífa myndastyttuna vestur á Hóla-
völl — því ekki vestur á Snæfells-
jökul. — Hún væri ekki mikið meira :
úr vegi þar.
í þessari ísafoldargrein er sagt að !
Einar myndhöggvari sje þessari nýu j
tillögu mjög hlynntur. Jeg á bágt j
með að trúa að þetta sje alls kostar
rjett. Líklega ekki nema hálfsagt.—
Ef nokkur af myndum Einars ætti
að standa á Hólavelli, þá ætti það
að vera Útilegumaðuri nn. —
Þar væri kannske staður fyrir hann
— en alls — alls ekki fyrir Jón
Sigurðsson.
Enn fremur er það tekið fram í
þessari ísafoldargrein, sem galli á
stjórnarráðsblettinum, að ákveðið sje
að standmynd Kristjáns IX. eigi að
standa þar, og sje það loforðum
bundið við Friðrik konung VIII. !
Jeg efast ekkert um að þetta sje '
rjett, en jeg get með engu móti
sjeð, að það sje nokkur móðgun i
við minningu Jóns Sigurðssonar, eða
nokkur vanvirða fyrir okkur, sem
nú lifum og reisum Jóni minningar-
merkið, þó myndastytta Kristjáns
konungs IX. standi á öðrum hluta
blettsins, sem er nægilega stór til
þess, og fyrirfram skift í tvo hluti,
og fer því raunar vel á útlitsins
vegna, að sí* styttan standi á hvorum
blettinum.— Og með hvaða augum
sem á það er litið, get jeg ekki
skilið, að neitt sje hægt að hafa með
sanngirni móti því, að það sjeu
einmitt myndastyttur þeirra Jóns
Sigurðssonar og Kristjáns IX.
Jeg hefi sjeð, að þegar er farið
að grafa fyrir undirstöðu stand-
myndarinnar sunnan við flaggstöng-
ina á syðri hluta stjórnarráðsbletts-
ins, og vona að því verði ekki
hætt til þess að flytja út á Hóla-
vöil. En — það má til að taka
flaggstöngina burtu, því bæði er
það, að mjer þykir óviðurkvæmi-
legt að láta »Dannebroge« blakta
rjett yfir höfði Jóni, og svo fer það
svo afarilla, að láta stöng þessa
þjett upp með standmyndinni. —
Það yerður svo afarkauðalegt út-
lits, hvaðan sem á er litið. — Ef
endilega þarf að flagga í stjórnar-
ráðinu, eru víst engin vandræði að
koma stöng fyrir á byggingunni
sjálfri eins og gjört er á öðruhverju
húsi hjer. —
Jeg skal ekki trúa því fyrri en
jeg tek á, að nefndin fari nú að
hringla í þessu máli á elleftu stundu.
— Á stjórnarráðsblettinum á styttan
að standa. — Húti fer hvergi betur
hjer í borginni. —
fslendingur.
inu sje nauða lítil, sjest ljósast af
kærum þeim er koma þegar skipið
er fjærverandi. Að Islands Falk
hafi legið hjer á höfninni daginn
fyrir þann 17. er algjörlega ósatt,
skipið ljetti þann 15. eftir að hafa
handsamað botnvörpung samkvæmt
kæru. Að Danir beri velvildarlevs-
ishug (svo jeg noti orð H.) til okk-
ar, getur maður lengi þráttað um,
en jeg held að H. hafi enga ástæðu
til að drótta því að þessari skips-
höfn, hún mun miklu fremur eiga
þakkir skilið fyrir framkomu sína,
eftir þeim ástæðum sem er með
samkomulag okkar og Dana og
megi maður dæma það eftir ávöxt-
unum má geta þess, að í ár er Isl.
Falk búinn að fá fleiri botnvörp-
unga nú, en teknir hafa verið hver
tvö síðustu ár og með því nú unnið
landinu tekjur er nema minsl 20
þúsundum króna; og svo er heift-
in mikil í H. að hann veitir ekki
kaupir með hæsta verði
Jj' TiWsUxnsson.
Fálkamálið.
Herra ritstjóri Vísis.
í tilefni af grein í blaði yðar 20.
þ. m. um Islands Falk, eftir ein-
hvern Halldór, vil jeg biðja yður
um rúm í blaði yðar fyrir með-
fylgjandi línur:
Jeg vil fyrst leyfa mjer að þakka
háttv ritstj. Lögrjettu fyrir Ieiðrjett-
ingu hans i blaði sínu þ. 21. þ.
m. á grein Halldórs og læt jeg þær
skýringar nægja því atriði viðvíkj-
andi. Að öðru leyti get jeg ekki
stiltmig umað benda H. á hversu afar-
óþörf og óviðeigandi grein hans
er. H. þykist töluvert kunnur starfi
þessa skips og ferðalagi, framtíðar-
stefnu þess og síðast hugsur.arhætti
skipshafnarinnar, en það ber grein
hans engan vott um.
Hvað hafnarlegu skipsins við-
víkur í ár held jeg að fáir, sem
annars sannindum unna, geti borið
þessum yfirmanni, að hann hafi
legið á höfnum fram yfir eðlilegan
tíma. Að not fiskimanna af skip-
eftirtekt að Isl. Falk kom þann 18.
með brotlegan botnvörpung, því ella
hefði hann naumast endað ritsmíð
sína sem hann gjörði. Myndi
Halldóri hafa verið miklu sæmra
að fylgja betur anda hátíðarinnar,
en að bletta hana með illindi sínu,
eða heiftarhug til náungans.
Ennfremur má H. vita það, að
þótt hann fylli Vísi í hvert sinn
með slíkum ritsmíðum, breitir það
að engu ferðalagi Isl. Falk, og að
endingu vil jeg oenda H. á að hugsa
betur efni það er hann ætlar að
skýra, svo umsögn hans verði ekki
jafn snauð sannindum og þessi.
Þorst. Júl. Jónsson.
Laugakarlinn.
Það væri ekki gaman, ef að allir
karlmenn væri eins og þessi »karl-
maður«, sem skrifar í Vísi í gær.
liðaldamyrkursál, sem sjer ofsjón-
ir yfir því, að kvenfólkfái laun fyrir
starfa sinn og sömuleiðis ofsjónum