Vísir - 31.01.1946, Side 4

Vísir - 31.01.1946, Side 4
V I S I R Fimmtudaginn 31. janúar 1946 VISIR DAGBLAÐ Utgefandi: BLAÐAtíTGÁFAN YISIR H/F Ritstjórar: Kristján Guðlaugsson, Hersteinn Pálsson. Skrifstofa: Félagsprentsmiðjunni. Afgreiðsla: Hverfisgötu 12. Símar 1660 (fimm línur). Verð kr. 5,00 á mánuði. Lausasala 40 aurar. Félagsprentsmiðjan h.f. HjálpaistarísemL ing liinna sameinuðu þjóða heftir verið háð i London síðustu vikurnar og hefur, sem vænta má, fjallað um mörg þýðingarmestu mál fyrir samhúð þjóðanna í framtíðinni. Er ekki vanþörf á að sldpa svo maliiin, að at- •stýrt verði mestu hörmungunitm, sem af ó- íriðinum liafa leitt og leiða óhjákvæmilega, ef ckki er að gert í tíma. Þannig er talið, að um 40 milljónir manna séu nú á vergangi á meginlandi Evrópu, en í Þýzkalandi einu búi Tim 30 milljónir manna við algeran skort. Eorráðamcnn bandamanna þar í landi hafa jafnframt lýst yfir því, að óhjákvæmilega muni milljónir manna bíða þar hungurdauða nú í vetur, og menn, scm nokkurn kunnug- leika liafa af ástandinu þar í landi, tclja að um ,,víti á jörð“ sé þar að ræða. Eiín af full- trúum Bandaríkjanna liefur nýlega flutt áVarp ú j)ingi sameinuðu þjóðanna og hvatt eindreg- jð til aukinnar hjálparstarfscmi, enda farið fram á að þjóðirnar veittu UNRRA, hjálpar- stofnun hinna sameinuðu Jjjóðá, frekari að- stoð cn til þessa liefði verið látin í té. Fékk mál hans góðar undirtektir, nleð ]jví að <">11- um er Ijóst, að hér er um mannúðarmál að ræ,ða, sem heimurinn getur ekki látið afskifta- laust, nema að fullkomin vansæmd sé að. Hér á landi liafa fáar raddir heyrzt varð- andi þetta mál, að öðru leyti en jjví, að Lúð- vík Guðmundsson hvatti eindregið til að gjaf- :ir yrðu sendar til meginlandsins og þá lýsi f'yrst og fremst, sem gæti komið æskulýðn- um að miklum notum og jafnvel bjargáð lífi tangsoltinna barna. Raúði Krossinn mun einn- ig hafa í huga að bcita sér fyrir slíkri hjálp- arstarfsemi, en lítt eða ekki hefur verið getið um fyrirætlanir hans.. I ráði mun einnig vera, að efnt vcrði til samskota handa nauðstöddu fólki í Þýzkalandi, og er ekki nctna gott eitt um alla slíka ítarfsemi að segja. Alt, sem orðið getur til ]>ess að aflétta hörmungunum, miðar í rétta átt, og íslenzka ])jóðin á áð Ieggja lóð sína þar á metaskálarnar eftir ílr- ustu gctu. Afleiðingar ófriðarins eru tilfinnanlegástar fyrstu árin eftir ófriðarlokin, en skorturinn, sem fólk á við að búa, mun þó setja svip •sinn á þanrt æskulýð, sem nú er að alast upp, o'g mun gera það'þar til hjn uppvaxandi kyn- slóð er liðin undir lok. Nokkra reynslu hef- ur hcimurinn fengið í því efni í fyrri heims- ■styrjöldinni og á árunum næstu á eftir, og Táunar merkti neyðin á méginlandinu allan æskulýð þess um aldur og æfi. Nú er neyðin þó miklu meiriogcrfiðará úr að bæla,vegnamiklu stórfelldari eyðilégginga en þckkzt hal'a í styrjöldum allt til þessa. Allir ófriðaraðilarn- ir hafa opin augu fyrir þessum hormungum og nauðsyn þess, að úr verði bætt. Fyrsta skil- lyrði til ])ess, að úr ástandinu rakni og þjóð- Irnar geti aftur lifað menningarbfi, er að sdlar þjóðir vinni eftir getu að úrbótum, en þar verður hjálparstofnún sameinuðu þjpð- anna að hal'a forystuna, enda má þá vænta nokkurs árangurs, þott öllum liörmungum verði ekki afstýrt. Hvað má læra af kcsmngunum? Skoðnn kjósendanna. Eftir bæjarstjórnarkosningarnar getur engum sjálf- stæðiSmanni dulizt, að ekki er sigurvæníégt í Reykjavík að vera í vinfengi við kommúnista. Sjálfstæðigflokkurnn vann kosningarnar vegna þess, að hann var í hiklausri og eindreginni mótstöðu við kommúnista og allar þeirra kenni- setningar. Hef'ði liann sýnt tvískinnung cða hik í afstöðu sinni, væri hann nú kominn í minnihluta í bænum. Iíjós- en’dur flokksns í Reykjavík háfa sýnt skoðun sina í verki, svo að ekki verður um villzt. Þeir vilja enga samvinnu við kommúnista. Þeir vilja, að flokkurinn vinni á móti þeim, en ekki með þeim, hvort sem er í bæjarstjórn cða ríkisstjórn. Ekkert liefur sýnt betur cn þessar kosningar, að almenningsálitið fvlgir þeim sjálfstæðismönnum að mál- um, sem frá byrjun hiafa fordæmt samvinnuna við komm- únista. Sigur Sjálfstæðisflokksins í bænum er fyrst og fremst því að þakka, að sjálfstæðismenn báru gæfu til að standa samáii. Varla Verðúr þó sagt, að þcirrar giftu sé að léita hjá flokksforustunni sjálfri. Sá hluti flokksins, seiii verið hefur og er óánægður með samst-arfið við kommúnista í ríkisstjórn, og hefur i því sambandi ýmsar ástæður til að gagnrýna flokksforustuna, gekk til kosninganna með flokknum ákveðinn og óskiptur. Úndir þessum kjósend- um var sigúr flokksins kominn. Það sjá allir nú. Og þeir létu ekki sitt cftir liggja. En óvarlegt er að trevsta því, að engin takmörk séu fyrir Jjolinmæði þeirra, scm lcngi ganga óánægðir til kosninga. „Féll ea Isélt velli" Þegar á allt er litið, kemur Alþýðuflokkúrinn öllu I)et- nr út úr kosningunum en flestir gerðu ráð fyrir. Mótlæti flokksins cr mest í Reykjavík. þal’ scm hann missti eitt sæli, en hélt þó fvlgi sínu að mestu. Margir trúðu því, að kommúnistar mundu myíjá mjög mikið úr fylgi flokks- ins hér í bænum. En svo varð ekki. Það varð gæfa Alþýðu- flokksins, að alda kommúnistanna er nú tekin að liníga og fylgi þeirra að rýrna. En þrátt fyrir það mltn gengi Alþýðuflokksins ekki vaxa í Reykjavík, meðan liann hef- ur' núverandi forustu, seni hefur stjórnað lionum af litl- um skörungsskáp. Alþýðuflokkurinn getur aldrei náð aft- ur sinni fyrri aðstöðu hér í bænum, fyrr en liann hefur manhdóm til að Tcra* í hrcinni andstöðu Við kommúnista og þorir að taka al'stöðu til mála, án tillits til ])ess, hvað kommúhistar gera. Fyrir flokkimwná kalla þáð aumlegt. hlutskipti og vesæla tilverú, að halda sér uppi á því, að ausa skömmum yfir kommúni^ta i blaði sínu, cn ríghalda i samvinnu við þá í rikisstjórn og télja hana l'lokkslega nauðsyn. Slíkur tvískinnungur er aldrei giftúsámlegur og fátt er eins hættulegt og póiitískt hugleysi. Kommúnistáflokkurinn var sá eini, sem eklci náði hlut- fallslega sömu atkvæðatölu og við síðustu kosningar. Fyr- ir liann er þctta hrein stöðvun. Kommúnistum er þetta Ijóst, og aldrei þessu vant eru þeir auðmjúkir. Þcir vita líka, að stöðvun fyrir þá nú, er' sama og alger ósigur. A eftir stöðvuninni kemur hruiiið í flokknum. Þcirra stund er liðin. Fólkið er að snúa við þeim bakinu. Þeir ná því aldrei á sitt band aftur. Líklega hefur aldrei nokkur flokkur við nokkrar kosn- ingar mistalið svo geipilegá kjósendafylgi sitt sem’konim- únistar gerðu nú. Forustumenn þeirra fullyrtu í fullri ein- laegni daginn fyrir kosningarnar, að flokkur þeirra ætti vís um 9000 atkvæði, og vel gæti svo farið, að atkyæða- tálan kæmist hátt á 10. þúsund. Þetta var ekki sagt 1 neinu áróðursskyni, heldur í fullri alvöru. Flokkar, sem hafa eins vcl skipulagða starfsemi og kommúnistar, fara venjulcga mjög nærri um ]>að, hvernig stendur með kjör- fylgið. Flokksstjórar þeirra og aðrir starfsmcnn kanna fylíj'ii^ venjulega mjög gaumgæfilega. Hvernig gctur þá slíkur flokkur týnt 2000,—3000 atkvæðum á kjördegi? Það er vegna þcss, að þjöðin er* farin að sjá, hvað fyrir þeim vakir. Hún er siiiátt og smátt að sjá, að þeir berjast ekki fyrir íslenzkum hagsmunum. Hún er smátt og smátt að sjá, hver hætta lýðræði hennar og persónulegu frclsi stendur af þeim. Þeir eru skósveinar erleúdrar cin- ræðisstefnu. Þúsundir kjósenda, sem þeir týndu á kjör- deginum, var ]>að folk, sem ckki álti lengiir samleið með þeim, — það fólk, sem var farið að sjá, að undir stjórn kommúnista miindi þjóðih eiga í vændum lilutskipti Pól- verja, Rúmcna og flciri þjóða, sem nú styhja undir oki kommúnismans. Kosninga- Jón Magnússon, fréttastjóri útvarps- fréttirnar. ins, hefir átt tal við mig út af bréfi þvi frá gi’ömum lilustanda, sem eg hirti hór í blaðinu í fyrradag. Skýrir hann mér svo frá þessu, að fréttastofa útvarpsins, sem sá .um söfnun allra kosningafréttanna, hafi gert nægilegar ráðstafanir, til þess að fá fréttir* af tainingu atkvæða í kosningunum hér í bænum og voru ]>essar ráðstafanir gerðar i tæka tíð, en þær komu ekki að gagni, svo sem mönnum inun kunnugt, þótt fréttáStofan ætti enga sök á þvi. * Sökin hjá hað var yfirkjörstjórnin, sem sá um kjörstjórn. atkvæðatalninguna, sem átti sökina á þvi, að hlustendum bárust ekki oftar fréttir af talningunni, en raun varð á. Rík- isúlvarpið hafði látið ieggja sinia beint niður í barnaskóla, þar sem talningin fór. fram. En þegar byrjað var að telja, tók kjörstjórnin mjög stóran burika af atkvæðaseðlum fyrir og gaf ekki upp tölur, fyrr en talningu bunkans var lokið. JIilli þess fékkst engin tala upp gefin. Bcr því að sálrast um þetta við yfirkjörstjórnina, en ekki útvárpið. * Upplýsing- Myndi það ekki setja skemmtilegri bygginga. svip á Reykjavíkurborg, ef nokkr- ar helztu byggingar, og þá þær, sem setja helzt svip sinn á bæinn, væri lýstar upp eflir að dimma tekur á kveldin? Þelta er venja i ýmsum erlendum borgum og setur svip á þær. Oftast eru það kirkjur, sem lýstar eru upp, enda eru þær víða íburðarmeslu og skrautlegustu bygg- ingarnar. Hér er þvi ekki þannig varið, því að á fallegustu kirkjubygginguna í bænririi — Landa- kotskirkjuna — vantar turnspíruna, og finnst mér það til lýta. * Trúarþjóð? í öðru lagi eru íslendingar varla sú trúarþjóð, að þeim farist að flágga með trúarmusterum sínum. Til þess er hvort tveggja of fátæklegt. Betur ætti við að lýsa til dæmis upp Sjómannaskólann nýja, ekki aðeins vegna byggingarjnnar, heldur sem tákn þess, að fslendingar eru athafnaþjóð, og fyrst og fremst siglingaþjóð. Þá færi og vel á því að lýsa upp háskólabygginguna. Við viljum vera menn- ingnrþj’óð, leljum okkur vitsmunaþjóð, enda þótt margvisleg visindi sé að vonuiri skammt á veg komin hér. Auk þess eru þær byggingar þannig i sveit settar, að þær sjást viða. Þær eru lika fallegar og veglegt tákn islenzkrar menningar og atliafna. Ýmsar fleií'i byggingar gætu og kom- ið til greina i þessu sambandi. * Tjörnin. Úr því að eg er farinn að minnast á upplýsingu hér í bænum, þá lang- ar mig til að koma lítillega inn á upplýsingu Tjarnarinhar. Strindum, þegar skautasvell liefir verið, hefir nokkur hluti Tjarnarinnar verið upplýstur, lil hagræðis fyrir skautafólkið. Hefir það .verið til bóta, svo langt seni það hefir náð, en þó held eg ekki gerði mikið tiþþótt nokkr- um sterkum ljósum væri bætt við. Ekki er kveikt á ljósum ])essum, fyrr en flestar rafknúnar vél- ar hafa verið stöðvaðar, og spenná er þvi nægi- lega há. * Skauta- En skautahlaup er sú skeinmtun Rcyk- íþróttin. víkingá, sem þcir fá sjaldnast að njóta. Veðrið er stopult og umhleypinga- samt, frostið helzt sjaldán lengi í einu, og ef ekki er mikill srijór, meðan svéll er á Tjörn- iiiiii’, er hætt v'ið að brátt sjáist ekki í ísinn fyrir ryki, ef einhver andvari er. Og aldrei mun vera erfiðara að halda svellj^við, en þegar stöð- ugt sandfok stendur á það. * Skautahöllin. En við höfum það i hendi oklt- ar, að gera Reykvíkiiigum kleift að kömast oftar á skauta i framtíðinrii en nú. Það er hægt irieð því að koma hér uþp riiyndar- legri og fullkominn skautahöll. Hugmyndin er komin fram fyrir mörgum árum, og liygg eg, að dr. tírinnlaugur Claessen sé höfundur hennar. Nafn hans er góð Jrygging fyrir gagnsemi máls- ins, því að hárin leggur aðeins nafn sitt við góð niálefni. * Tafir. Það er mun skemmra, siðan nokkrir menn engu fram fyrir skjöldu og kváð- ust rciðubúnir til ])ess að lirinda máiinu í fram- kvæmd. En það hcfir þó ekki orðið. Þcir liafa ekki fengið ])á lóð, sem fyrirætlanir þeirra piið- uðyst við, og málið liggur niðri. En það má ekki deyja. Iiin nýja bæjarsljórn, seni fer nú að halda sinn fyrsta fund, verður að veita því þann stuðn- ing, sem þarf til að koma þvi fram.

x

Vísir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.