Vísir - 01.11.1946, Page 2

Vísir - 01.11.1946, Page 2
2 V1S IR Föstudaginn 1. nóvember 1946 ÓSKAR HALLDDRSSDN UTGERÐARMAÐUR: A FraEfiséknaröldiiiEii var ekk gjaldeyrismálu i P©ir feng&g að hafa áhætfuria9 ©g tépiii — esi var farið eins illa með @§ útgerðarmenn. ur sínar á skipið og láta lög-ijnn þreyttur á auðvaldinu og í undanförnum þr'emur greinum liefi eg lýst því, livernig var að vera síldar- saltandi og útgerðarmaður áður en síldarbræðslur ríkis- ins voru byggðar. Þar sýndi . eg fram á, að því meira sem aflaðist og saltað var, þvi stærri urðu töpin, þegar síld- in seldist ekki. Bygging Síldarverksmiðja rikisins gerði síldarútgerðina trygga, sérstaklega stærri yél- og línubátaútgerð og eft- ir þessa breytingu lagði fjöldi útgerðarmanna ein- göngu stund á síldveiðar, þó aðallega Norðlehdingar, og hættu alveg við þorskútgerð- ina og fyrir þessa styrjöld var hagur þeirra yfirleitt betri en hinna, sem stunduðu þorskveiðar samhliða síldar- útgerðinni, eins og allur fjöldi Vestfirðinga og Sunn- lendinga gerði. Því sannleik- urinn er sá, að á þorskinum tapaðist oft það, sem grædd- ist á sildinni. Þorskurinn „tærði“ menn upp og þegar skuldaskilasjóður útvegs- manna gerði fjölda útgerðar- manna upp, voru aðaltöpin frá þorskvertíðinni. Fyrir tveim árum lýsti eg 'þessu þannig í blaðagreint „Mér er þetta ekki alveg ókunnugt. Bankarnir héldu þessum mönnum alveg við, sem kallað var, því það var þjóðarnauðsyn. — Þótt þeim væri það ljóst í byrjun ver- tíðar, þegar útgerðarlánið var veitt, að þá var það stór vafi, hvort þao fengist að fullu greitt, eða ekki...... Þegar vel gekk, tóku bank- arnir ágóðann upp í gamlar skuldir, en þegar illa gekk, varð að bæta taprekstrinum ofan á skuldirnar. Þetta voru yfirleitt duglegir, heiðarlegir og kraftmiklir menn, sem nám og lögtök suður með bankarnir héldu við upp á sjö5 lijá þrautpíndum og dug- fara með andvirði fisksins milli húsa — frá Fisksölu- sambandinu til banljans, sem átti veð í aflanum. Þetta var nú traustið á útgerðarmönn- um f þá daga. Ávísunin á andvirði fisksins var stiluð á bankann, svo að ekki væri hælta á, að menn færu sér að voða með liana. Menn bankanna voru sendir í ver- stöðvarnar til að mæla upp fiskinn og yfirlíta veðin. Út- gerðarmenn liengu í Reykja- vík, stundum vikum saman, til að bíða eftir svari frá bönkunum um ættu að fá útgerðarlán .eða ekki. Útgerðarmenn komu oft margar ferðir frá því á haustin til nýárs til að ganga eftir svari bankanna, og var þeim tíminn verðmætur og uppihaldskostnaður dýr í Reykjavík. Man eg eftir einum útgerð- armanni, sefn átti að fá 2000 krónur í útgerðarlán handa trillunni siiini. Hann fór fram á það við bankann, að lánið yi’ði hækkað um 150 krónur vegna dvalarkostnað- ar lians í Reykjavík við að bíða eftir láninu og kaupa á einni svartadauðaflösku til að stytta sér stundir með, og fékk viðbótarlánið. Slcýrði hann frá því, að þetta fyrir- fram lán út á aflann færi allt hjá sér, sem mörgum öðrum, upp í að greiða gamlar skuld- ir frá útgerðartímabilinu ár- ið áður; það hefði orðið tap- rekstur hjá sér á vertíðinni, sem mörgum öðrum. Eg man eftir því, að Magn- ús Jónsson sýslumaður í Hafnarfirði sagði mér, að sin- ar leiðinlegustu og crfiðustu stundir í . embættinu væru þær, þegar lögfræðingarnir væru að biðja sig um fjár- þessar spýtur.“ Eg var talsvert viðriðinn þorskútgerð á þessuin árum. Yfirleitt allir, sem nokkur viðskipti liöfðu við olckur, voru hræddir við okkur, sem engin furða var. Bankarnir veittu oftast fyrirfram lán út á veiddan afla — „fisk í sjó“, sem kallað var. Það voru venjulega 30—40 krón- ur út á skippund. Því næst kom maðurinn, sem þurrk- aði fyrir okkur fiskinn. Hann þurfti að fá 20—25 krónur á skippund og söluverð fisks- ins var stundum ekki hærra en þessar tvær upphæðir safnanlagðár.uenda var svo komið, að bankarnir treystu ekki úigerðarmönnum til að fræðingana liafa málskostn- að af 17 málum fyrir þetta, þegar ekki væri um neitt að deila og kröfurnar væru rétt- ar og viðurkenndar af út- gerðarmönnum. Þótt Claesesn væri athug- ull og duglegur, og þekkti gang þessara mála öðrum fremur og vissi, að bankinn yrði að greiða þetta og síðan sennilegast þrautpindur út- gerðarmaður, sem fengi að halda skipi sínu, þá fékk eg samt ekkert fullnægjandi svar. Síðan minntist eg á þetta við Jón Ólafsson banka- stjóra, þegar hann Var al- þingismaður, að hann ætti að koma fram lögum, þar livort þeir sem útgerðarmenn væru „verndaðir“ fyrir ásókn lög- fræðinga í sjóveðsmálum, og jafnframt ætti að fá lögun- um hreytt þannig, að ekki væri hægt að halda mönn- um, sem hefðu orðið fyrir tapi, í „eilífðarstraffi" með þvi að endurnýja dóma á þá á 10 ára fresti. Eg dvelst svo lengi við þefía sjóveðs- og skuldamál 11111 útgerðarinnar af þvi, að að minu áliti eigá lánsstofnanir bátaútvegsins og útgerðar- menn eftir að sjá fram á tuga milljóna kr. tap næstu árin. Allur þorri útgerðar- manna eiga eftir að fá erfiðleika, töp, gjaldþrot og sjóveð á skip sín, óg vík eg nánar að því í næstu grein. Fyrir síðustu styrjöld var landkaup og annar kostnað- ur í landi við rekstur útgerð- arinnar orðið svo hátt, að af- urðaverðið á framleiðslu sjávarútvegsins stóð í engu slcynsamlegu hlutfalli við það, svo að þeir menn, sem stunduðu sjávarútveg, livort heldur það voru sjómenn eða útgerðarmenn, börðust langt- um harðari lífsbaráttu en þeir, sem í landi voru. Þetta var öllurn mönnum ljóst, sem íhaldinu, sem átti Herðubreið, og afhenli mér íshúsið. Eg lét í það frystivélar og frysti þar mikið af síld til beitu. Viðskiptamenn þessa íshúss voru linubáta- og smábáta- útgerðin, öllTambandi á helj- arþröm. Það var viðburður ef nokkur gat greitt beituna út í hönd. Bátarnir fengu víxla fyrir síldinni lijá bönk- unuia. Greiddust sumir seint og illa; útgerðin var alltaf að tapa, og þegar íslandsbanka var lokað og |Útvegsbanlcinn tók viðskiþti hans, gat eg ekld séð að það væri til neiiína bóta fyrir -útgerðina. Eg fékk nýjan húsbónda í Útvegsbankanum, sem var Jón Baldvinsson. Viðskipta- mönnum bankans var skipt á milli bankastjóranna. Auk mín Ientu í deildinni hjá Jóni Baldvinssyni þeir Gísli Jolin- sen, Sæmundur í Hólminum, Stefán Th. Jónsson, Elin- mundur Ólafs og fleiri lieið- ursmenn, og það vil eg full- yrða, að þótt Jón Baldvins- son Iiafi verið starfssamur æfina, þá fékk liann áreiðanlega nóg að gera þarna. Hann kynntist útgerð- inni og erfiðleikum hennar, og smám saman féllu þessir menn, sem eg liefi nefnt, fyr- ir borð, og eftir 4—-5 ára legum sjómönnum og út- gerðarmönnuin. Frá þessu timabili man eg eftir því, að skip okkar voru varla búin að festa sig við hafnargarð- inn í Reykjavík þcgar lög- fræðingarnir voru búnir að senda menn um borð með skilaboð til sjómanna um að koma til sín og afhenda sér sjóveðin og kröfurnar á út- gerðarmenn, sem liöfðu orð- ið fyrir tapi á rektrinum og gátu ekki staðið í skilum. Þegar Eggert Claessen var bankastjóri íslandsbanka orðaði eg það við liann, að það væri meiningarlaust fyr- ir bankann að láta heila skips- liöfn — kanske 17 manns — afhenda lögfræðingum kröf- ekki aukið skuldirnar neitt. Sambandið og KEA voru á þessum tíihum fjárliagslega og pólitískt sterk, en þessar eignir voru ekkert betur reknar af þeim en mér. Bankanum bættust við fáir nýir útgerðarmenn i viðskipti á þessum árum og áttu þeir í sömu erfiðleikum og þeir, sem fyrir voru. Kenni eg að- allega því um, að bankastjór- arnir voru orðnir þreyttir menn, hræddir við útgerðina og langaði ekkert sérsíaklega i viðskipti við þessa stétt manna . — En er það ekki þetta, sem á eftir að endur- taka sig? Á Framsóknaröldinni var ekki farið eins illa með neina menn í gjaldeyrismálunum og útgerðarmenn. Þeir fengu að Iiafa áhættuna, áhyggjurn- ar og töpin — en gjaldeyrir- inn var tekinn af þeim. Eg ímynda mér að fáir hafi far- ið eins oft utan og liaft jafn- marga menn við sölu ís- lenzkra afurða og eg, og var það oft gert af vanefnum og lítilli getu. Að vísu var þá annað fyriikomulag á sölu afurðanna en nú er, en þótt það hreyttist liefi ég samt ékki alltaf liaft of mikið álit á sendimönnum stjórnarinn- ar. Eg sótti oft um gjaldeyris- leyfi til utanfara og fékk sjaídan það, sem eg þurfti. Eitt sinn fékk eg algert nei. Bankinn hafði tekið pundin mín fyrir 22 krónur pundið, en þegar eg kom til Grimshy með íslenzku seðlana, vildi starfsemi Jóns í bankanjim emki bankinn fá 36 Eystei„s. var eg einn eftir af þessuni krónur fvrir pundið. Eg sýndi mönnum og var þá litil lif tóra með mér. Bankinn tók af mér Herðu- breið og aflienti liana Sam- bandinu. Bakka tók liann einnig af mér og afhenti KEA hann — og hafði eg þá aðeins eftir litla íshússliolu í Vest- mannaeyjum, sem eg heíd að enginn hafi viljað eiga þá. Þess skal getið, að eftir 3 ár var KEA orðin þreytt á að reka Bakka og keypti eg hann þá í þriðja sinn og hafði auk þess leigt liann þrisvar af bankanum og skiptaráðanda til þekktu. Þótt verkakaup í landi væri elcki nema 1 kr. til 1 kr. 50 au. á klst. fyrir þessa styrjöld, var þorskút- gerðin samt ekki fær um að greiða það kaupgjald, — hvað þá heldur þá reginvitleysu, sem nú er og framundan virðist vera, en að því kem eg nánar síðar. Tveiin, þrem árum fyrir 1930 og til 1939, að því ári meðtöldu, var öll þorskút- gerð, smá og stór, i dauða- teygjunum. Mér var þetta vel kunnugt, því fyrir utan eigin útgerð og síldarbrask hafði eg þá talsvert umfangsmikil beituviðskipti frá tveimur is- húsum, á Bakka í Siglufipði óg Herðubreið í Reykjavík. Eggert Claessen, banka- §tjóri íslandsbanka, var orð- á 15 ára starfstímabili. Eg var ekki neitt sérstakur -— það voru fleiri kollegar min- ir margendurreistir. Á þessu ættu menn að geta séð, livaða sældarlif það var að vera út- gerðarmaður. Nú er Baklci á Siglufirði í eyði, slculdirnar greiddar og getur nú, að því er eg held, liver sem er feng- ið hann keyptan. Það var fantabragð af bankanum að taka þessar eignir af mér — eg Jiafði Jóni Baldvinssyni og -Birni Ólafssyni, fyrrv. ráðherra, þessi valútulcaup. Eitt sinn fekk eg, fyrir milligöngu Guðmundar Ól- afs bankafulltrúa, 9 pund hjá Gjaldeyrisnefnd, sem land- göngueyri I Englandi, og tók það mig 2 daga að „slá“ nokkura tugi punda í Lon- don, til að geta lialdið áfram ferðalagi mínu. Síðasta fjármálastjórnar- ár Eysteins var eg selctaður um 3000 krónur í undirrétti, en fyrir dúglegan málflutn- ing Lárusar Jóhannessonar lækkaði hæstiréttur sektina niður í 1500 krónur. Þetta var út af litílli upphæð, sem ég tók af íslenzkum afurð- um, er eg átti í umboðssölu erlendis. Eitt sinn henti eg að gamni mínu út af Garðskaga tveim flöskum með miðum í og lof- aði þeim, er fyndi þær, 20 krónum i fundarlaun. Önnur flaskan kom til Haldorsvig i Færeyjum eftir 9 mán. og 3 Vatnsleðurskór á börn og unglinga. Gefjuwt - Möuun Hafnarstræti 4.

x

Vísir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.