Vísir - 07.02.1957, Blaðsíða 4

3
VlSIR
Fimmtudaginn 7. febrúar 1957
wisixs.
D A G B L A Ð
| 1“ ' Ritstjóri: Hersteinn Pálsson.
| j Auglýsingastjóri: Ki'istján Jónsson.
Skrifstofur: Ingólfsstræti 3.
Afgreiðsla: Ingólfsstræti 3. Sími 1660 (fimm línur)
Útgefandi: BLAÐAÚTGÁFAN VÍSIR H.F.
Lausasala 1 króna.
Félagsprentsmiðjan h.f.

Ti! að auka traust?
Ríkisstjórn íslands ætlar ber-
sýnilega að leggja mikla
rækt við að velja heppilega
fulltrúa til að senda á al-
þjóðafundi, einkum fundi
Sameinuðu þjóðanna. Það
kom í ljós þegar upp úr ára-
mótunum, þegar fundir alls-
| herjarþingsins voru hafnir á
j nýjan leik, að ekki fannst
betri og heppilegri maður til
að sækja .samkunduna en
ungur sonur forsætisráðh.
Það minnti óþægilega á það,
er Trujillo, einræðisherra í
Siðleysi ráðherrans —
i
Vestur-Indíum_ taldi rétt að
gera son sinn nokkurra ára.
j að foringja í hernum, og hlóð
jafnframt ýmsum vegtyllum
á bræður sina. En utanríkis-
ráðherra íslands varð að
gera svo vel að velja þenna
mann til sendifararinnar, af
því að flokkur hans átti for-
sætisráðherranum og flokki
hans líf að launa.
Dg fyrir nokkru hefur utanrík-
isráðherra orðið að launa
kommúnistum fyrir að
| mynda stjórnina með
hræðslubandalagsflokkun-
] um. Hann hefur gert út nýj-
an sendimann á allsherjar-
þing S.Þ., og samkvæmt frá-
i sögn Þjóðviljans hefir hann
] ekki verið valinn af verri
’ endanum. Þetta er Finnbogi
] Rútur Valdimarsson. sem
] hefir verið einskonar sér-
] fræðingur kommúnista í
7 utanríkis- og alþjóðamálum,
meðan hann hefir átt sætj á
] Alþingi, og nú þykir komm-
1 únistum sjálfsagt, að Sam-
] - einuðu þjóðirnar fái að njóta
hygginda hans og forsjár. Og
] Þjóðviljinn fer svo sem ekki
dult með það, þegar hann
; ræðir um hinn nýja fulltrúa,
’ að val hans hafi nú tekizt
; öllu betur en þess^ sem send-
ur var vestur á undan hon-
um, því að piltur sá hafi
ekkert til brunns að bera,
sem alþjóðafulltrúi af þessu
tagi þarfnist til að vera hlut- j
gengur á fundum Sameinuðu
þjóðanna.
Ríkisstjórnin vill fyrir alla
muni telja lýðræðisþjóðun-
um trú um, að hún sé hlynnt
stefnu þeirra og afstöðu til;
einræðisríkjanna og ofbeld- !
isstefnu þeirra — eða það
láta a. m. k. tveir flokkar
hennar í veðri vaka. Gerðir
þeirra bera því þó ekki vitni.
að þeim sé alvara í þessum
efnum. Leik þeirra með
varnamálin þekkja allir og
mun hringlandahátturinn í
því efni sízt til þess fallinn,
að auka traust íslendinga
með lýðræðisþjóðunum. —
Skipun fulltrúanna á alls-
herjarþing Sameinuðu þjóð-
anna mun heldur ekki tii
þess fallin, og munu ýmsir
ekki harma það, meðal ann-
ars vinir nýja fulltrúansý
Þeir vita sem er, að val hans
mun veikja traust íslendinga
meðal lýðræðisþjóGanna og
vera jafnframt sönnun þess
i augum húsbænda þéirra i
Moskvu, að þeir vinni vel og
dyggilega að framgangi
stefnunnar hér á landi. Það
er megintilgangurinn hjá
þeim.
Utanrikisráðherrann er ekki í
öfundsverðri aðstöðu. er
hann verður að velja slíka
fulltrúa til að sitja mikil-
vægar ráðstefnur. En verst
er þó, að það er islenzka þjóð
in í heild, sem verður að súpa
seyðið af slikum ráðstöfun-
um þvi að árangurinn verð-
ur álitshnekkir í augum
þeirra þjóða, sem yfirgnæf-
andi meiri hluti íslendinga
vill vera í vinfengi við.
Framh. af 1. síðu.
Blekkingar Lúðvíks.
Ráðherra kommúnista, Lúð-
vík Jósefsson, kom einnig fram
með „uppstillt“ dæmi um ó-
hóflega álagningu og staðhæfði,
að sú lækkun á álagningunni,
sem kommúnistar hafa fyrir-
skipað, mundi koma á móti öll-
um hinum nýju álögum ríkis-
stjórnarinnar, 250 mill. kr.
Verðlag mundi því alls ekki
hækka!
Þessi sannleikselskandi ráð-
herra las upp nokkur dæmi um
innkaupsverð á vörym og gerði
svo samanburð á því og álagn-
ingunni. Hann forðaðist að geta
þess, hversu mikið varan kost-
ar komin hér í hús með öllum
tollum og sköttum, sem ríkis-
stjórnin leggur á vöruna. Nú
er varla nokkur vara flutt inn
án þess að hún taki á sig tolla
og skatta sem samsvara 100—
200% af innkaupsverði. Ráð-
herrann gat ekki um þetta
vegna þess, að blekkingin nær
betur tilgangi sínum þegar á-
lagningin er aðeins borin saman
við innkaupsverðið en tollun-
um og sköttunum sleppt.
Þessi siðlausa rógsiðja ráð-
herranna á hendur verzlun-
arstéttinni er alveg nýtt fyr-
irbrigði í opinberu lífi hér á
landi, og er þá mikið sagt.
Það sýnir bezt á hvaða menn-
ingarstigi þeir menn standa
sem nú halda um stjórnar-
taumana.
Hver er álagningin?
í öllu þessu moldviðri og rógi
um álagninguna, er aldrei
minnst á það, hvaða hlut kaup-
félögin eigi í þeim 184 milljón-
um kr., sem ráðherrarnir segja
að tekhar hafi verið af þjóðinni
í of háu vöruverði. Er látið líta
svo út, að hér hafi aðeins kaup-
menn verið að verki. Sannleik-
urinn er sá, að kaupfélögin
selja á flestum stöðum vörur
á sarna verði og kaupmanna-
verzlanir og sumsstaðar á hærra
verði. Framsóknarmenn segja
sjálfir, að kaupfélögin hafi 40%
| af verzluninni. Eftir því ættu
I þau að hafa dregið sér óhæfi- ;
legan gróða á síðasta ári sem
’ nemur um 74 millj. króna. Hér j
i Reykjavík er stærsta kaup- .
: félag landsins í svo harðri sam- |
keppni við kaupmenn, að það
tapar stórfé árlega á rekstrin-
um.
Allir hljóta að sjá, hvílík
fjarstæða er hér á ferðinni.
Og fullyrðingar kommúnist-
anna, að hægt sé að lækka
álagninguna svo, að engin
verðhækkun komi fram,
þrátt fyrir hina nýju 250
millj. skatta, er hrein fjar-
stæða og frekleg ósannindi, j
sett fram eingöngu til að
blekkja almenning.
Ef þeir fá að ráða, getur ver-
I ið að þeim takizt að leggja alla
, verzlun í landinu í rúst með
I verðlagsákvæðum, sem eru svo
mikil fjarstæða að slíkt þekkist
hvergi á byggðu bóli. Ef þeim
verður leyft að framkvæma
i slíka fúlmennsku, þá verða
hvorki kaupmenn né kaupfélög
í landinu, því báðir þessir aðil-
ar hafa svipaðan dreifingar-
kostnað, sem mæta verður með
álagningunni, ef þeir eiga að
geta starfað.
Nú er eðlilegt, að menn
spyrji: Ef verzlunin hefir að ó-
þörfu tekið svo hundruðum
millj. kr. skiptir af þjóðinni á
síðasta ári í álagningu, hvernig
stendur á því að kaupfélögin
taka þátt í þeim Ijóta leik með
því að selja vörur sínar á sama
verði og kaupmenn?
Eða cru allar fullyrðingar
ráðherranna auðvirðileg ó-
sannindi og blekkingar, sem
þeir gera ráð fyrir að al-
menningur taki trúanlegt?
Það á eftir að konia í ljós.
<
Siglingatekjur Dana 1350
millj. kr. 1956.
Aukníngín 110 millj. — Samkeppni og
aukin framleiftsla.
Algeriega ástæðulaust?
I>egar forsætisráðherra var
. kominn að lokum ræðu sinn-
j ar við útvarpsumræðurnar á
mánudagskvöldið. komst
hann meðal annars. svo að
orði: „. .. En hvers vegna
j ætti ríkisstjórn, sem hefir
j stóran þingmeirihluta að
j baki sér, að ákveða það nú
j að efna til nýrra kosninga á
■ fyrsta ári kjörtímabils, áður
] en fjárlög eru afgreidd og
] án þess að fyrir' liggi frá
] stjórnarandstöðumii neinar
f ákveðnar tillögur um lausn
þeirra mála. sem nú eru efst
á baugi með þjóðinni.“
Já. forsætisráðherranum. finnst
k sem sagt -algerlega ástæðu-
laust að gefa almenningi í
landinu tækifæri til að
leggja dóm sinn á það, sem
stjórnin hefir gert, dæma
um það, hvort hann telur,
að stjórnarflokkarnir hafi
staðið við loforð sín eða ekki.
Þarna er „móral“ forsætis-
ráðherrans rétt lýst. Fyrst
semur hann glæst loforð,
treður sér í ráðherrastól út
á þau, svíkur þau öll og
finnst það ósvífni að al-
menningi sé gcfinn kostur á
að dæma um orðheldni hans.
Aðaláhugamál hans er að
vera við völd og skip.tir engu
máli, hvort hann hefir gert
,það, sem hann hafði heitið
Frá fréttaritara Vísis.
K.höfn í fyrradag.
Tekjur af verzlunarflota
Danmcrkur árið sem leið námu
1350 millj. d. kr.
j Þetta kemur fram i ársskýrslu
Félags stórkaupmanna, „Heims-
| markaðurinn og Danmörk".
i Aukningin frá 1955 nemur 110
millj. kr.
' í skýrslunni segir, að 10
i'yrstu mánuði ársins hafi verzl-
unarflotinn aukizt um 98.000
jsmál. (deadweight) upp í 2.3
millj. smál. Árið áður nam aukn
ingin 162.000 smál. Til frádrátt-
í ar brúttóaukning, 44 skipa
samtals 171.000 smál., koma 20
skip, samt. 73.000 smlá. Hinn
1. nóv. voru í smíðum í dönsk-
|um skipasmíðastöðvum ný skip
jsamt. 900.000 smál., en seinustu
skip þesarar skipasmíðastöðvar
verða afhent í961 eða 1963.
j Meðal erfiðleika liðins árs
jtelst: Ernðleikar af völdum
i vetrarharðinda, verkföllin um
j vorið og hækknn kostnaðar.
í skýrslunni felst nokkui
gagnrýni á gerðum hins opin-
bera og tekið er fram, hve mik-
ið sé undir aukinni framleiðslu
komið, svo að Danir geti áfram
verið samkeppnisfærir á heims-
jmarkaðnum. Bent er á, að iðn-
aðarframleiðslan í flestum Ev-
rópulöndum hafi verið vaxand
árið sem leið, en í Danmörki
,hafi verið um afturför að ræðf
fyrstu 9 mánuði ársins, en i
þeim tíma dró úr framleiðsl-
unni svo nam 5%. Hana meg
rekja til verkfállanna, söluerf-
iðleika og rýrnandi samkeppn-
isskilyrða í nokkrum tilfellun
vegna aukins framleiðslukostn.
aðar.
kjósendum sínum í upphafi Lögð er áherzla á nauðsyn
eða svikið hvert loforð. Al-jþess, að geta lagt fé til hliðar
menningúrÁr réftláús.i hans til endurnýjunar og umbóta á
augtun. v: Pi' mm íramleiðslusviðinu: Talið ert að
Útvarpshlustandi hefur skrifað
Bergmáli á þessa leið: Þátturinn
„Kvæði kvöldsins“ í útvarpinu
hefur valdið mér nokkrum von-
brigðum, og hygg ég, að margir
séu mér sammála. Hugmyndin
er ágæt, og ef betur tækist til
um val kvæðanna og lestur, hér
eftir en hingað til, ætti þáttur-
inn að geta orðið til að glæða
ást þjóðarinnar fögrum ljóðum.
Yfirleitt hafa verið lesin stutt
kvæði og kann það að hafa sína
kosti, t. d. að kvæði festist bet-
ur í minni, og áheyrandinn standi
standi betur að vigi til þess að
hugleiða það sér til ánægju eftir
á, en það mun því að eins verða,
að vel sé vandað til vals og lest-
urs. Oft hefur mér fundist, að
kvæði hafi verið lesin, sem ekki
höfðu á sér þann fegurðarblæ,
eða geymdu nein sannindi eða
lífsspeki, í stuttu máli skildu
lítið verðmætt eftir í huganum,
og þá er tilganginum ekki náð.
Lestur kvæðanna hefur verið
misjafn, stundum ágætur, sjald-
an lélegur, of oft án tilþrifa.
Ljóð „gömlu
skáldanna“.
Ég hefi saknað kvæða gömlu
skáldanna. Skáld nútímans hafa
setið um of i fyrirrúmi. I þess-
um þætti á að lesa kvæði frá
öllum ölðum Islands byggðar. Ég
vil gera það að tillögu minni, að
þessi þáttur verði hafður nokkru
lengri en nú, og í upphafi getið
skáldsins, er kvæðið orkti, með
nokkrum orðum, og sömuleiðis
nokkur orð um hvert kvæði til
skýringar, ef ástæða er til.
Valið.
Ég veit ekki hver tilhögun eiv
að því er val kvæðanna varðar.
Ef til vill velja þeir, er lesa
upp, sjálfir kvæðin, og er þá að
sjálfsögðu mjög undir hælinn
lagt, hversu til tekst um valið.
Bezt hygg ég, að sú aðferð reyn-
ist, ef smekkvís maður á ljóð og
vel menntaður, veldi ljóðin, og
að fámennari hópur væri fenginn
til lesturs en verið hefur.
Og seinast en ekki síst: Hljóm-
listin á undan og eftir lestri
hentaði betur á undan íþrótta-
keppni en ljóðalestri. Útvarps-
hlustandi."
_____♦________
Meistaraflokks-
keppni T.B.K.
S. 1. mánudag var spiluð 6. unif-
í sveitarkeppni meistaraflokks í
bridge.
( Leikar fóru þannig að Guð-
mundur vann Agnar, Ingólfur
vantt Ólaf, Ragnar vann Jón og
Daniel og Zophonías gerðu jafn-
1 tefli, Hjalti sat yfir, en sveit
Konráðs Gíslasonar er hætt i
keppninni.
Eftir 6. umf. er sveit Hjalta
efst með 8 stig, sveit Jóns með 7
og sveitir Zophoníasar, Ingólfs
og Ragnars með 6 stig hver,
aðrar hafa minna.
Tvimenningskeppni hófst sama
kvöld, með 10 pörum.
Þessir eru efstir:
1. Eyþór Ólafur 122 stig 2.
Guðmundur — Georg 119 stig,
3. Sophus — Ingi 116 stig, 4. Leií-
ur — Vilberg 115 stig, 5. Helgi —
Þórður 115 stig.
Næsta umferð verður spiluð í
kvöld.
aUmjög kunni áð reýna á þol-
rif rí&isst jórnarinnar á árihu.-