Morgunblaðið - 19.04.1929, Page 5

Morgunblaðið - 19.04.1929, Page 5
Föstudaginn 19. apríl 1929. 5 í Ijðsi ,Tíma‘- sannleikans. Bitt af e-inkennum Tímaklíkunn- ar er það, hve gegndarlaust lofi er hrúgað á menn þá, er henni fylgja. Ef klíkan bvst AÚð að geta liaft eitthvert gagn eða stuðning af einhverjum manni, þá ei'u um hann notuð öll þau lofsyrði, sem málið á, og er enginn greinarmun- ur gerður á hreinustu pjökltum, meðalmennum og þeim, sem kunna á einhvern liátt að vera ofan við meðallag. Þessar alkunnu iofgerð- arrollur Tímans verða mannáum- ingjunum oft til hins mesta meins, einkum lieima fyrir í hjeraði, þar sem hvert mannsbarn þeltkir mála- vöxtu. Verða afleiðingai'nar oft- lega þœr, að almenningur aumkar mennina, sem fyrir lofinu verða, en fá enn rótgrónari skömm á „dálkasprautum* ‘ Tímans. Nýlega birtist ein lofgerðarroll- an um sjera Sigurð Einarsson, só- síalistaklerk og sóknarprest fyrr- um í Flatey á Breiðafirði. Út af lienni sendi Flateymgur neðanskráða. grein Tímaritstjóra til dægrastyttingár. Öfgar og ósannindi. 1 6. tbl. Tímans þ. á. birtir ein- hver Eysteinn einkennilega rit- smíð um sjera Sigurð Einarsson í Flatey. Ritsmíð þessi er svo villandi og ósönn, að ekki er hægt að komast hjá því að atliuga hana og leið- rjetta, vegna ókunnugra. lesenda. Strax í byrjun greinarinnar er kæruleysið svo mikið hjá höfund- inum, að dvalartími sjera Sigurðar hjer í Flateyjarsókn, er talinn 3 ár í stað rúmra tveggja ára, er hann dvaldi hjer. Skekkja þessi er raunar veiga- lítil í sjálfu sjer, en hún er inn- ganga að öðnun meiri ósannindum og sýnishorn af nákvæmni og sann- leiksást höfundarins. Það efar enginn. að sjera Sig- urður hafi, eins og fleiri ungir, gáfaðir og heilsuhraustir menn, gengið frá prófborðinu að verk- sviði sínu hlaðinn áliuga og prýði- lega starfhæfur. En hinu er neitað, að stálgreipar hins mikilráða og volduga Flateyjar-íhalds, — sem Eysteinn nefnir með óttablendni, — hafi á nokkurn hátt tekið fyrir kverkar honum og heft. umbóta- vilja hans. Hann hafði skamma stund setið að embætti sínu, er hann fór að gefa sig við stjórnmálum og ferða- lögum. Það setti huga hans á þá ringulreið, að árangur af umbóta- áhuga hans, til heilla Flatey og Flateyingum, komst aldrei í dags- ins ljós. íhaldið hefir þess vegna, eftir sem áður mátt andæfa og reyna að halda í horfinu. Þótt Eysteinn liafi verið hrædd- ur um líf sitt og limi í rústun.um li.ier, eftir hamfarir kaupmensk- unnar og gróðábrallsins á stríðsár- unum, þá hefir sjera Sigurður sennilega aldrei komið auga á þau' rústir; að minsta kosti heyrðist hann aldrei minnast á það að jafna þa>r við jörðu eða byggja á þeim að nýju, enda þurfti þess ekki með. Satt er það að vísu, að tjón var það Flateyingum, er Guðm. Berg- SjftctgttttMítfóft steinsson lcaupmaður, stærsti og ötulasti atvinnuveitandinn, er Flat- ey hefir nokkru sinni átt, varð gjaldþrota og liætti útgerð lijeðan, því ekki hefir kaupfjelag það, er hjer starfar, og sem jókst stór- kostlega að verslunarmagni við gjaldþrot Guðm. Bergsteinssonar, reynt á nokkum hátt að efla at- vinnu innan hreppsins. Var þó sjera Sigurður formaður þess um tíma. í grein Eysteins segir svo: „Kirkjan í Flatey var í smíðum, þegar sjera Sigurður kom hingað. Kirkjpna vantaði peninga og var stórskuldug. Söfnuðurinn vfirleitt áhugalaus fyrir byggingunni og margklofinn í málinu.“ Það er augljóst, að ekki hefði verið byrjað á kirkjubyggingunni, ef þetta væri rjett hermt.' Fyrir styrjöldina miklu var skriður kominn á kirkjubygging- armálið og samþykt safnaðarins fengiu fyrir byggingunni, }>egar hægt væri henni við að koma. — Vegna dýrtiðar og örðugleika á styrjaldartímunum strandaði mál- ið í bili. Þegar rofaði til aftur, var kirkju byggingarmálið tekið fyrir að nýju og samþykt af yfirgnæfandi meiri hluta safnaðarbúa, að reisa steinkirkju. Sjaldan’ er svo ráðist í stórar framkvæmdir, að einhverjir sjeu ekki andvígir í byrjun; en hjer mátti heita, að enginn beitti sjer á móti málinu. AUir safnaðarbúar, er eyrisráð höfðu, ljetu af hendi rakna fje til kirkjnnnar, í frjálsum samskotum, að undanskildum 2—3 framsóknar- mönnum. Þeir sem til þekkja, munu fljótt sjá það, að um lán iir kirkjusjóði gat ekki verið að ræða, nema söfnuðurinn samþykti lántökuna. _Og það lán var búið að fá, áður en síra Sigurður kom hingað. Dálítið vottaði fyrir ókyrð inn- an safnaðarins, þegar það vitnað- ist, að hið raunverulega verð nýju kirkjunnar fór geysilangt fram úr kostnaðaráætlun byggingameistara ríkisins. En sú ókyrð olli engum klofn- ingi í kirkjumálunum. Rjett er það, að sjera Sigurður beitti sjer fyrir því, með sóknar- nefndinni, að hlynna. að samhug manna í kirkjumálinu, og efla hag kirkjunnar. — En er það svo á- minnilegt og undravert, að sókn- arpresturinn skyldi gera það? — Maður sá, er mestar þakkir á skilið og hrós í brautryðjanda- starfi kirkjumálanna, er formaður sóknarnefndar, Steinn Ág. Jóns- son. Með óþreytandi elju og á- huga, með prýðilegum dugnaði, ó- sjerplægni og lipurð, hefir hann frá þyrjun starfað að kirkjubygg- ingarmálunum. Og ennþá hvíla á hans herðum mikil og vandasöm störf vegna nýbygðu kirkjunnar okkar. Þá minnist greinarhöfundur á samgöngur okkar, lijer við norð- anverðan Breiðafjörð. „Hann beitti sjer fyrir því, að úr samgöngu- leysinu yrði bœtt,“ segir í grein- inni. Gefur höfundurinn þannig í skyn, að sjera Sigurður liafi ver- i? brautryðjandi þessa máls og að samgöngubætur okkar sjeu hon- um að þakka. Hjer er um hrapallegan misskiln ing að ræða eða missagnir. Get jeg mjer til, að sjera Sigurði verði að minsta kosti órótt innanbrjósts, er hann sjálfur les þennan kafla í grein Eysteins, því að varpa á ó- verðugan oflofi, er í sjálfu sjer það sama og ausa auri saklausan mann. Áður en sjera Sigurður kom til Flateyjar, var á almennum fundi búið að kjósa 5 manna nefnd, er vinna átti að samgönguendurbót- um. Nefndin starfaði að því, að vekja áhuga manna fyrir sam- göngubótum, safnaði hlutum í Flateyjarlireppi og nærsveitum, til fyrirhugaðs hlutafjelags, undirbjó kaup á 20 tonna báti þeim, sem nefndur er í grein Eysteins og samdi við banka á ísafirði um liagkvæma greiðsluskilmála. Alt þetta. skeður áður en sjera Sigurður verður á minsta hátt rið- inn við samgöngumál okkar. Þegar nefndin skilaði af sjer störfum sínum á stofnfundi „h/f Breiðaf jarðarbáturinn Norðri1 ‘, var sjera Sigurður kosinn fundar- stjóri, og eru það sennilega til- drögin til þess, að hann var á þeim sama fundi kosinn í stjórn fjelagsins, þar sem hann hlaut fox*- mannsstöðu. Beri einhverjum einstökum manni þakkir og hrós fyrir störf sín í þágu samgöngubótanna hjer, þá er það Sigurði Jóhannessyni skipstjóra. Það var liann, sem íyrstur gaf orðið til þeii'ra um- bóta, sem á eru orðnar, og það var sá Sigurður, sem lánaði hinu ný- stofnaða hlutafjelagi 5000 krónur, þegar mest lá við, til þess að greiða nxeð fyrstu afborgun af mótorbátnum Konráði, sem kevpt- ur var. Stórum furðar mig á því, að Eysteinn skuli í grein sinni minn- ast á þingmensku framboð sjera Sigurðar, á þann hátt, sem þar er gert. Greinin hlýtur að eiga að vera vináttuvottur til sjera Sigurðar. Er því mjög óheppilega að orði komist, þar sem minst er á al- þingiskosningar; því lítt liugsan- legt er það, að samvíska Eysteins hafi sofið svo fast, er hann ritaði grein sína, að hann hafi ekki sjeð neina ástæðu til þess, að við liana yrðu gerðar athugasemdir. Prestsverk sjera Sigurðar voru vel af hendi leyst. Ræðumaður er hann ágætxxr. — Fylgist alt að í ræðum hans, mælska. formfesta og framburður. En þó bar það við, að ýmsum fanst pi'estslegur ljómi hins vígða manns dvína, er nafn íhalds og jafnvel Jóns Þorlákssonar var not- að sem nokkurskonai* sparkknöttur í prjedikunarstólnum, í kringum seinustu alþingiskosningar. Ef eitthvað kynni að finnast í grein nxinni, er þætti óþarft að minnast á, þá er það Eysteini um að kenna. Það sem hjer hefir verið sagt, er aðeins leiðrjetting á rang- íærslum hans. — En hver einasti liður gi’eiixar minnar er sannur. Eysteinn hefir hrapallega skotið fram hjá marki sínu, hafi hann ætlað að gera sjei’a Sigui'ð greiða nieð ritsmíðinni. Jeg veit það, að prestur þakkar honunx ekkei’t fyrir vikið. Nú læt jeg staðar numið. At- BRAGÐIÐ NJ0RLÍK1 lxugasemdir mínar og leiðrjetting- ax eru takmarkaðar. En hver veit, nema hægt væri að segja eitthvað meira, ef lampinix væri tendraður og Eysteinn gæfi aftur tilefni. 15. nxars 1929. Eyjarskeggi. Rikisntvarpið. I. Drátturinn á byggingn stór- stöðvarinnar. Jeg las fyrir nokkx’u í Reykja- víkurblöðunum, að Nd. Alþingis hafi samþykt enix eiixa áskorun til ríkisstjórnarinnar um að hraða afgreiðslu útvarpsmálsins, og þess var ennfrenxur getið, að við það tækifæri hafi forsætisráðhei’rann lýst því yfix’, að dráttur fram- kvæmdanna stafaði af því, að ís- land gæti eigi fengið neina öldu handa útvarpsstöð sinni, til að starfa á. Aumingja island! Það er leitt að það skxúi vera svona mik- ið olnbogabarn hinna Norðurálfu- þjóðanna — sem raun ber vitni um, ef fox’sætisráðherrann fer með rjett mál. En til allrar liamingjix er nú ekki svo. ísland átti kost á að fá öldxx á útvarpssviðinu, þó að sá möguleiki sje nú xxtilokað- xxr, fyrir áhugaleysi og aðgerða- leysi stjórnarvaldanna íslensku. Það vill svo til, að jeg stend í brjefasambandi við þá nefnd sjer fi’æðinga, sem gera átti tillögur um xxthlutun alda fyrir útvarps- stöðvar í Norðurálfuuni. Formaður þessarar nefndar, Belginn Braill- ard er okkur hlyntur og vill á allan hátt, senx xxnt er, greiða fyrir því, að við verðum vel settir í þessu efni, og skrifaði hann stjórn- arvöldunum hjer síðastliðið sumar, eða haust, og bað unx að fá að vita um óskir þeirra í þessu efni. Þegar hann ekkert svar fær frá þeim, snýr hann sjer aftur til min og biður mig að sjá til þess að eitthvað verði gert hjer; ella fáum við engxx framgengt. Sjálf- sagt er að geta þess, stjórnar- völdunum til afsökunar, að um þetta sama leyti lá landssímastjóri mjög veikur; en þetta sýnir hversu illa útvarpsmálið er komið í hönd- um stjómarinnar, að jafn mikil- væglegt atriði skuli vera vanrækt, og gleymast, aðeins vegixa þess, að einn maður veikist. Þegar svo loksins var farið að sinna þessu. var það unx seinan. í Prag stendur nú yfir fxúltrúa- fundur þar sem ræða á og gera á út um tillögur sjerfræðinganefnd- arinnar, og sendi íslenska stjórnin fxxlltrúa þangað. Til hvers? — Líklega aðeiixs til þess að geta á eftir sagt að það hafi verið gei’t sem hægt var. Eins og málum er' nxx komið, var hreinasti óþarfi 'að senda þennan mann, því að það milð Nngget skóábnrð. fijðrir skðna lallega og endingargðða. Bndlil»púður. Hndlítscream. HndlHssúpur og llmuðtn or Avalt ódýraat og besti Plasmon hafra- mjöl 70% meira næringargildi en í venjulegu haframjöli. Ráð- lagt af læknum. sem hann getur gert á fundinum var eins hægt að gera með brjef- um, enda er erindi hans þangað, eftir því sem jeg hefi heyrt, ekki anixað en það, að fá leyfi til þess að stai’frækja xxtvai’psstöðina á öldu fyrir utan útvarpssviðm, m.. ö. o. innan xxm loftskeytastöðvar. En til þessa þurftum við ekki að kosta upp á að senda fulltrúa ti: Prag; við höfum fullkoiuið leyfi til þess, nxeðan við ekki truflum þar með viðskifti annara á þessxxm öldxxm. Sje það rjett, sem jeg hefi hjer ritað, er sending fidltrúans. til Prag ekkert. annað en gaman- leiltur, og skemtiferð fyrir mann- ix.n sjálfan. Komi hann aftur á móti lxeiixi með eina langöldxx á iít- vai’pssviðinxx og eina. eða. tvær styttri, handa okkur, þá skal jeg

x

Morgunblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.