Morgunblaðið - 25.07.1944, Blaðsíða 4

Morgunblaðið - 25.07.1944, Blaðsíða 4
,4 MORGUNBLAÐIÐ Þriðjudagur 25. júlí 191-t Sextugur: Brynjólfur Magnús- son NÚ er hann Brynjólfur okkar Magnússon orðinn sex- tugur. Hann er Austfirðingur að ætt, fæddur að Hrollaugs- stöðum í Hjaltastaðaþinghá, en hefir dvalið hjer í btenum 40 ár. Allir Reykvíkingar kannast við „Nýja bókhand- ið“ á Lau^aveg 3. Brynjólfur er eigandi þess og stjórnandi. Síðan Brynjólfur kom til Reykjavíkur hefir hann altaf stundað bókband. Hann kom hingað með tvær hendur tóm- ar en á nú orðið stóra bók- liandsstofu og hefir ]>ar margt starfsfólk. Jeg held ekki að ofsagt sje, að Brynjólfur sje einn meðal allra vinsælustu inðaðarmanna höfuðstaðarins. Nefi jeg engan hitt, sem á annað borð hefir kynnst Brynj ' ólfi, að ekki hafi mætur á honum. Ástæðan til þessarar vinsældar er vafalaust ekki síst sú, að hann vjll hvers íhanns vandræði leysa. Jeg veit til þess að hann situr iðulega einn á verkstæði sínu við vinnu, löngu eftir að aðrir eru hættir störfum, til ]>ess eins að viðskiftavinir hans verði ekki fyrir vonbrigð um, sökum vanefnda af hans hálfu. Þeir, sem til þekkja, vita, að Brynjólfur er ekki sýtings- samur um kaupgreiðslur, ef honum líkar við starfsmann sinn. Hygg jeg að honum væri geðfeldast að greiða hverjum einum eftir afköstum hans, frekar en -að vera rígbundinn við kauptaxta, sem gera alla jafna, hvort sem þeir vinna el eða ekki. Framkoma hans 'við starfsfolk sitt og nemend- 11,1 er á þá iund, að atvinnu- rekendur mættu gjarna hafa til fyrirmyndár, hvort sem þeir eru í iðnaðarmannastjett eða utan. Orynjólfur má eiga von á átroðningi í dag, því hann er ákáflega vinmargur. ITygg að tlestir, sem með honum hafa starfað eða við hann skift, vilji þrýsta hönd hans á þess- • um tímamótum. Helgi Tryggvason. Eggert Claessen Einar Ásmundsson Oddfellowhúsið. — Sími 1171. hæstarjettarmálaflntningsmenn, | Allskonar lögfrœðistörf Ofnasmiðurinn órólegur HERRA SVEINBJORN JONS SON, forstjóri Ofnasmiðjunnar h.f., sendir mjer línu í Morg- unblainu 21. þ. m. Það á að vera svar við skrifum mínum í sama blaði 30. júní. Sveinbjörn Jónsson ritar sig byggingameistara, líkast því sem hann vilji draga fjöður yf- ir þann starfa, sem hann hefir með höndum nú. Jeg furða mig ekki á því, nje heldur hinu, að hann gerðist svo taugaóstyrk- ur, er hann las grein mína um íslenskan iðnað. Það er raunar með hálfum hug, að jeg tek mjer penna í hönd að nýju, því að Sveinbirni Jónssyni tekst ekki að hrófla í neinu við meginmáli mínu. Á hinn bóginn verður vart hjá honum undarlegrar fáfræði um nokkur augljós sannindi á sviði hagfræðinnar. Myndi jeg vilja ráðleggja honum að lesa grein mína aftur. Mun hann þá Jæra nokkuð, og misskilningur hans ef til vill leiðrjettast af sjálfu sjer. Mjer er þó ljúft áð bæta við fáeinum orðum. Svigurmæli þessa manns, sem jeg hefi hvorki sjeð nje heyrt fyrr, læt jeg afskiftalaus. Það eru sem sagt tvö atriði greinar minnar, sem voru rædd sjerstaklega, en hafa skolast í höfði Sveinbjörns Jónssonar og ruglast klaufalega saman: I fyrra lagi íslenskur iðnaður með tilliti til gjaldeyrissparn- aðar. I síðara lagi íslenskur iðnað- ur með tilliti til dýrtíðar. Jeg benti á, að megintilgang- ur innflutningshaftanna, en í skjóli þeirra hefir dafnað margs konar vanþrifa iðnaður, hafi verið sá að spara erlendan gjaldeyri okkar. Það er að sjálf sögðu deginum ljósara, að í þessu efni, gagnvart gjaldeyri, ex höfuðatriði, hvort hráefnin fást í landinu sjálfu, eða eru aðkeypt. Og þessu höfuðatriði virðist Sveinbjörn Jónsson missa sjónar á, þegar hann stað hæfir, að litlu skifti, hvort skeljasandur Sindra h.f. á Ak- ureyri sje sóttur til Vestfjarða, eða keyptur handan yfir heims höfin. Nú er kunnugt, að fram- færslukostnaður í okkar landi er hár og hlýtur jafnan $ð vera. Því valda ýmsar staðreyndir, hagfræðilegs eðlis, sem við ráð- um yfir og ráðum ekki yfir. Jeg vil nefna þessa liði, sem áhrif hafa, en þeir eru fleiri: Lega landsins, náttúruskilyrði, íbúatala, samgöngukerfi o. s. frv. Það táknar hærri laun verkafólks, og hjer er komið að mjög veigamiklu atriði: Vinnan er meiri hluti af verði vöru í innlcndri framleiðslu en erlendri. Þá segir í grein minni, og ekki gerir Sveinbjörn Jónsson tilraun til að andmæla því, nje heldur rangfæra: „Langar og kostnaðarsamar aðflutningsleið ir hráefnanna annarsvegar, dýr ar vjelar og tæki framleiðslunn ar samfara þröngum markaði hinsvegar valda því, að varan verður dýr og missir samkepn- ismátt sitt“. Þessi atriði, og þó einkum hið síðara, eru og mjög veiga- mikil. Hinn þröngi innanlands- markaður, fólksfæðin, veldur því, að hinar dýru verksmiðju- byggingar og vjelakaup, svo og viðhald hvorratveggja, verður tiltölulega hár og erfiður liður í framleiðslurekstrinum. Við lifum á öld skjótra fram- fara á sviði tækninnar. Nýjar aðferðir og ný tæki, sem eru hinum eldri fremri, ryðja sjer til rúms með stuttu millibili. Því er nauðsyn fyrir þann, sem vera vill samkepnisfær, að geta afskrifað á skömmum tíma. Einnig það kemur þyngra niður á okkur, þegar við framleiðum fyrir hinn þrönga heimamark- að, en ekki til útflutnings. * Eina ráðið, en það nær skamt, er að veita hinum ein- stöku iðnfyrirtækjum nokkurs konar einokunaraðstöðu, úti- loka samkepni innbyrðis og er- lendis frá, svo að markaðurinn deilist ekki. Þetta hefir verið gert á nokkrum sviðum með að stoð innflutningshaftanna. En gallarnir koma fljótt í ljós: Ljeleg vöruvöndun og óhóflegt verðlag. Þannig hníga öll rök að því, hvílík fásinna það er frá hag- fræðilegu sjónarmiði að flytja inn óunnar og hálfunnar vörur í stað fullunninna vara. Jég færði sannanir fyrir því, að það táknar bein gjaldeyristöp fyrir þjóðina. Og það er stað- reynd, sem enginn fær hrakið, að þessi innlendi iðnaður á stór an þátt í varanlegri dýrtíð í landinu. Það er blátt áfram sorglegt að sjá íslenskan vinnukraft, þúsundir Vaskra drengja og kvenna, bundinn við allskonar föndur, leðurólar, skódrasl, þvottaduft, pappírspoka o. s. frv., meðan særinn, sem gyrðir landið, er okkur opin gullkista, og jörðin sjálf, sem við troðum á, þrungin verðmætum. Að því er varðar spurningu þá, er Sveinbjörn Jónsson varp ar fram í lok greinar sinnar, er mjer Ijúft að lýsa yfir því, að jeg tel mig vinna stórum meira þjóðnytjastarf með því að afla útvegi okkar ódýrra, vand aðra veiðarfærá frá heims- kunnu, bresku firtna, en þeir hinir, er fullgera sömu vörur, aðfluttar, með ærnum íslensk- um verksmiðjukostnaði. Mjer er ’og ljúft að taka fram, að jeg stunda síldarsölt- un jafnframt heildsölu. Svip- uðu máli gegnir um stjettar- bræður mína marga. Þeir eru framleiðendur — á rjettri hillu. Það var raunar slysin tilvilj- un, að Sveinbjörn Jónsson skyldi minnast á veiðarfærin. Ekki aðeins fyrir málstað hans, ^ sem þau hrópa í gegn, heldur og fyrir framleiðendur, sem jeg vil telja, að sæju hag í, að . hljótt væri um þau mál. En ætlunin með skrifum mín um var ekki sú að skera upp herör gegn Veiðarfæragerð ís- lands h.f. og Hampiðjunni h.f., enda Sveinbjörn Jónsson ekki rjettur aðili að ræða við um þá hluti. Jeg hygg næsta ólíklegt, að þessi fjelög myndu kjósa hann fyrir málsvara sinn. Það leiðir af sjálfu sjer, að ýmsar greinir iðnaðar verfiur að reka í landinu. Skrif mín voru almenns eðlis. Og Svein- björn Jónsson verður hlægileg ur, þegar hann gefur í skyn, að jeg líti svo á, að viðgerðar- verkstæði (t.^ d. bílasmiðjur) eigi að leggja niður. Mergurinn málsins er sá, að taka beri innflutning fullunn- inna vara fram yfir innflutning óunninna og hálfunninna vara —af þeim rökum, sem jeg benti ’á og gerði grein fyrir. Innlend framleðisla, sem eigi fær staðist í frjálsri samkepni við erlenda framleiðslu á að öllum jafna.ði engán rjett á sjer Hvarvetna í hinum mentaða heimi er þróunin sú, að iðnað- urinn sjerhæfist. Þessa gætir ekki aðeins í hinum einstöku iðngreinum innbyrðis, heldur og í heildariðnaði þjóðanna, sem hver um sig beinir orku sinni í vaxandi mæli að þeirri framleiðslu, er hefir náttúru- skilyrði best og samkepnis- möguleika mesta á heimsmark aðinum. Við íslendingar verðum að fylgjast með straumi tímans, því fremur sem afkoma okkar byggist mjög á útflutningi. Hin fámenna þjóð okkar getur ekki leyft sjer slíka sóun vinnuafls- ins og slíkt öfugstreymi í at- vinnulífinu. Við verðum að breyta um stefnu. Framtíðin mun knýja okkur til þess, svo fremi að við kjósum að lifa sem efnalega sjálfstætt ríki. Stúdentarnir þrír á Akur- eyri mega teljast brautryjend- ur. Því var mjer kært að gera starf þeirra að umtalsefni í Morgunblaðinu. Magni Guðmunclsson. ALDREI gterk hægðalyf. ALLTAF þessa ljúffengu, náttúrlegu fæðu. Hið stökka ALL BRAN bætir úr harðlífi. • Stöðug notkun sterkra hægða lyfja getur eigi aðeins aukið harðlífi, heldur einnig valdið veikindum. Auðvelt ráð til að bæta úr harðlífi er að borða Kellogg’s All-Bran reglulega. Þessi nátt- úrlega fæða hjálpar melting- unni á annari fæðu. Yður mun líka þetta ljúf- fenga kornmeti. Nærandi og bragðgott með sykri og mjólk eða ávöxtum. Kaupið Kellogg’s All-Bran í dag — (3935 E.). Hinning: í gær var til moldar borinn Jón Ólafsson, verkamaður, til heimilis að Kirkjuteig 5 hjer 1 bænum. Jón var fæddur 18. apríl 1893 í Húsavík austur, sonur hjon' anna Ólafs Júlíusar Bergssonar og konu hans, Guðnýjar Krist' jánsdóttur, og lifir hún enn a- samt tveim börnum þeirra, Helgu og Berg Ingimann Jón fluttist ungur úr foreldra húsum upp á Fljótsdalshjerað og ólst þar upp til 18 ára ald' urs. Fluttist hann þá vestur að Hömrum í Hraunhreppi í Myra sýslu. Kyntist hann þar eftú' lifandi konu sinni, ÞóreyJu Jónsdótlur, Einarssonar bónda að Hömrum og Guðbjargar Hallsdóttur konu hans. Þau Þórey og Jón giftust 21. nóv. 1919. Eignuðust þau tvær dæt' ur, sem báðar dvelja í foreldra- húsum. Þau fluttust liingað til Reykja víkur árið- 1920 og hafa dvalið hjer síðan. Jón var búinn að stríða við langvarandi vanheilsU og lá rúmfastur frá síðustu ara' mótum. Veikindi sín bar hann með mikilli stillingu og þohn' mæoi, og vann síðustu árin mik ið meira en heilsan leyfði, þvl starfslöngunin var mikil heimilisástæður kröfðust s.tarf' andi handar svo sem títt er. •) Jón var hið mesta prúðmenn1 og glaður og reifur í hópi vina- Ávalt var unaðslegt að koma 3 heimili þeirra hjóna, því við mót var vingjarnlegt og geS* risni mikil. Við vinir hans, ser0 komum oft á heimilið, söknnm hans sárt og finst skarð fylU skildi, en sárast sakna kona hans og dætur. sem hafa m1 hjartfólginn eiginmann og fu® ur. sál Þeim dreng, sem átti dyggva » og dáð til skeiðsins enda, mun Guð í náð í morguns ma nú morgunkveðju senda. Þótt vinir beri höfgan harm, og hrynji af augum tárin, þeir sjá við móður blíðan ballU að bitrust græðast sárin. Og sólarguð á geislabraul mun græða harmasárin. í trú og von skal þagna Þia og þerrast harmatárin. ■ Og þú, sem áttir unaðs lun<^ með yl og gleði í hjarla, gakk heill og sæll á Herran®^ í helgidóminn bjarla. Hinsta kveðja frá vinu’

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.