Morgunblaðið - 15.11.1960, Blaðsíða 22

22
MORGUNHLAÐIÐ
Þriðjudagur 15. nov. 1960
sl. liðið dgnaði sigri
Tékka í stdra
En Tékkarnir sigruðu með
17 gegn 16
ÞAÐ var ekki fvrr en á síð-
ustu mínútum, að tékknesku
meistararnir frá Gottwaldov
náðu að tryggja sér sigur
yfir „tilraunalandsliðinu“. —
Leikurinn var fyrsti leikur
hérlendis á fullbreiðum hand
knattleiksvelli og því sögu-
legur. Úrslit hans urðu 17
mörk gegn 16 Tékkum í vil.
Leikur íslendinganna var
framan af fálmkenndur og
óöruggur en í síðari hálfleik
brjá mjög til bóta og vann
þá ísl. liðið upp 5 marka for-
skot sem Tékkar höfðu náð.
hr Áhugi fólksins
íþróttahúsið á Keflavíkurflug-
velli, stærsta íþróttahús landsins,
var þétt skipað áhorfendum.
Sögðu forráðamenn að 14—1500
manns væru í húsinu. Sýnir það
glöggt hinn vaxandi áhuga fyrir
handknattleik og afnot af þessu
húsi gera knattleiksíþróttunum
kleift að efna til löglegra lands-
leikja hérlendis. Áhugi fólks
ýtir undir slíkt. Fólk taldi það
ekki eftir sér að fara til Kefla-
víkur til leiksins. Var nær óslitin
bílaröð á veginum og má hik-
laust telja að um 300—400 bílar
hafi verið við húsið meðan á leik
stóð.
■k Léleg byrjun hjá ísl. liðinu
ísl. liðið var óákveðið í byrjun.
Tékkar skoruðu fyrst, ísl. liðið
jafnaði og Tékkar skoruðu aftur.
Síðan náðu íslendingar forystu
Víkingur i
vann i
Á undan leik Tékkanna og
„tilrauna“-landsliðsins síðastl.
sunnudag léku Víkingsstúlkur
í 2. aldursflokki við stöllur
sínar í Keflavík. Víkingur
vann 4:2. Mesta athygli vakti
Þórdís Guðmundsdóttir, Vík-
ing — og hér sézt hún skora
glæsilega.
3—2 en nsestu 5 mörk skoruðu
Tékkar.
Var leikur ísl. liðsins á þessum
kafla mjög slakur. Grip mistók-
ust, uppbygging leiksins var
næsta lítil, hvorki línuspil né
langskot heldur samleikur utan
varnarmúrs án tilgangs. En þetta
skánaði heldur er á leið hálfleik
inn. Minnst var forskot Tékk-
anna (7—5) en við hlé skildu
4 mörk, staðan var 10—6.
★ Góður kafli leiksins
Á fyrstu 6 mín síðari hálfleiks
hélt sama stefnuleysið áfram hja
ísl. liðinu. Tékkarnir juku for-
■skotið í 5 mörk á þeim tíma
13—8. Þeir höfðu nokkra yfir-
burði í leik.
En þá var eins og ísl. liðið
hristi af sér slenið. Liðið skor-
ar 5 næstu mörk. Það fann
leiðina inn á markteiginn og
Karl Ben. og Birgir skora það-
an og Ragnar bætir því 11 við
með sólóhlaupi upp völlinn.
Einar kemst í dauðafæri en
er hindraður og Gunnlaugur
skorar úr vítakastinu sem
fyrir hindrunina er dæmt.
Einar jafnar svo 13—13 frá
markteig Tékka. Enn átti ísl.
liðið gott færi er Karl Jóh.
náði sólóupphlaupi — en
missti af marki sökum fljót-
færni. Og eftir þetta stórátak
— að jafna 5 marka forskot
var liðið gerbreytt að svip,
leikmenn fjörlegir, ákveðnir
og sæknir.
Tékkarnir ná aftur forskoti
er Provaznik skorar af línu
en litlu síðar jafnar Örn Hall-
steinsson frá markteig. Og
síðan er það ísl. liðið sem tek-
ur forystuna er Gunnlaugur
skorar úr vítakasti. 15—14
fyrir ísl. liðið.
★ Illa haldið á forystunni
Með öruggari leik hefði ísl.
liðið á þessum tíma ef til vi:l
getað náð meiru. Liðið var í sókn
og Tékkarnir uggandi. Með ró-
semi hefði mátt auka á þá
spennu, en bráðlæti Péturs Ant-
onssonar í að skjóta í vonlausri
stöðu fékk Tékkunum knöttinn
og hann hafnaði í marki íslands
15—15.
Litlu síðar ná Tékkar öðru
marki — Provaznik skoraði
óvaldaður á markteig. Og nú
töldu Tékkar öruggast að tefja.
En ísl. liðið náði knettinum
eftir misheppnað skot og 2 min
fyrir leikslok jafnar Karl Ben.
fyrir ísl. liðið. Spenningurinn
varð gífurlegur — en sigurinn
féll í hlut Tékka. Gregorovic
komst í gott færi á markteig og
skoraði sigurmarkið.
k Liðin
Með ákveðnari leik í upphafi
hefði ísl. liðið án efa yljað Tékk-
unum enn betur. Kaflinn sem
þeir náðu í f.hl. síðarí hálfleiks
var sterkari en Tékkarnir naðu
nokkurn tíma. En það skorti
mjög á öryggi og ákveðið tak-
mark í leik íslendinga á öðrum
tímum og það varð liðinu dýrt.
Skiptingar leikmanna voru og
sainum
vægast sagt einkennilegar — og
raunar valið í liðið í nokkrum
stöðum.
Hjalti var ekki eins öruggur
nú og á föstudag — en Sólmund
ur betri en áður. Einar, Gunn-
laugur, Ragnar, Guðjón og Pétur
áttu góðan varnarleik en voru
þó ekki nógu ákveðnir. Var mik-
ill munur á ákveðni Tékkanna í
vörn sinni enda hika þeir ekki
við að leika ólöglega og því
sleppti dómarinn nú eins oft og
hann dæmdi á slík brot. Á það
lag gengu Tékkar en ekki íslend
Ragnari haldið gróflega. —
Dómurinn fyrir brotið —
aukakast utan 3 m línu.
ingar að sama skapi. Birgir var
mun ákveðnari og drýgri í sókn-
inni nú en í Hálogalandi, en Karl
Jóh. og Karl Ben. alveg hið gagn
stæða. Örn var og í þeim flokki.
★
Tékkneska líðið sýndi á köfl-
um skemmtilegan leik. Það var
alltaf takmark í leiknum hjá
þeim — stórsókn fyrst með hröðu
spili og sendingum inn á mark-
teig, og á þann hátt fengu þeir
flest sín mörk. Síðar komu tafir
í leikinn. Einnig það er takmark,
gert af yfirlögðu ráði og oft sjáif
sagt. Slíka rósemi hugans í spenn
andi leik vantar okkar menn.
En það var ekki sá glans yfir
leik Tékkanna sem ég bjóst við
af tékkneskum meisturum. Liðið
á 5 „toppmenn1 auk markmanna
(Gregorovic, Provaznik, Ruza,
Vanecek og Sobora), en aðr-
ir eru alllangt að baki þeim.
ísl. lið má ekki ætla að með
því að standa slíku liði á
sporði þá séu allar leiðir til
stórsigra opnar. Það er erfiðara
að mæta liðum erlendis sem ein-
göngu eru skipuð „toppmönn-
um“ — en slíkt bíður ísl. lands-
liðsins. — A. St.
Provarnik lék sig oft „frían“ á
Pétur (nr. 9) til varnar.
Landslið
Tékkanú
Tékknesku handknattleiks
mennirnir urðu hér sólarhring
lengur en upphaflega var ráð fyr
ir gert. Þeir hafa því boðizt til
að leika einn leik til viðbótar og
verður hann í kvöld að Háloga-
landi. Mótherjar þeirra verður
„landsliðið" það er að segja til-
raun með annað og breytt lands
lið, en mætti þeim á sunnud.
Liðið sem nú mætir þeim verð
ur þannig skipað:
Markmenn.
Hjalti Einarsson, FH;
Sólmundur Jónsson, Val;
Bakverðir:
Pétur Antonsson, FH
Einar Sigurðsson, FH;
Gunnlaugur Hjálmarsson, ÍR;
Framherjar:
Reynir Ólafsson, KR;
Birgir Björnsson, FH;
Karl Jóhannsson, KR;
Hermann Samúelsson, ÍR;
Geir Hjartarson, Val;
Kristján Stefánsson, FH.
Sundmót
shólonna
FYRRA sundmót skólanna á þess
um vetri fer fram í Sundhöll
Reykjavíkur 29. nóv. n.k. fþrótta
bandalag skólanna sér um mótið.
Keppt verður i 10x33% m boð-
sundi stúlkna í unglingaflokki og
20x33 Vs m bringu-boðsundi
pilta í sama flokki.
í eldri flokki keppa stúlkur
og piltar í sömu greinum.
KR stúlknr sigruðu
• KÖRFUKN ATTLEIKSMÓTI
Reykjavíkur var fram haldið að
Hálogalandi sl. laugardagskvöld.
Fóru þá fram þrír leikir yngri
flokkanna.
Úrslit fengust í einum flokki,
2. fl. kvenna. Þar sigraði b-lið
KR a-lið sama félags með 32
gegn 13. B-liðið er skipað stúlk-
unum er sigruðu á íslandsmót-
inu í vor og hljóta þær nú ann-
an sætan sigur.
í 2. fl. karla kepptu A-lið Ár-
manns og B-lið ÍR. Ármann sigr-
aði með 49 gegn 22.
f 3. flokki karla vann lið Ár-
manns A-lið KR með 11 gegn 10.
markteig. En hér kemst
(Myndir: Sv. Þormóösson)
kveður
í kvöld
Keppnin hefst kl. 8,15 en á
undan aðalleiknum leika piltar
úr 2. aldursflokki frá Víking og
Fram.
Að hagn-
ast á
brotum
Dómari í keppni flokka get
ur spillt mjög kappleik 2ja
liða, — eins og góður dómari
getur leitt leikinn inn á betra
svið. Leikur Tékkanna og ísl.
liðsins á sunnudaginn, fyrsti
leikur á fullstórum velli hér
heima, hlaut þau örlög að
verða spillt af dómaranum.
Það var mjög handahófs-
kennt hvað leyft var og hvað
ekki. Stundum mátti halda,
stundum ekki. Sumir máttu
slá — aðrir ekki. í heild var
dómurinn frekar dæmi um
það hvernig ekki á að dæma
heldur en hitt.
Það kom fyrir í þissum leik
að dómarinn gerði sig sekan
um að leiða leikinn ekki til
réttra lykta eins og hans aðal
hlutverk er. Tvívegis skoruðu
íslendingar þó á þeim væri
brotið meðan þeir undir-
bjuggu skotin og skutu. Úr
vítaköstunum skoruðu þeir
ekki. Sem sagt Tékkarnir
högnuðust á því a3 brjóta
gróft. I annað skipti vissi dóm
arinn ekki af hverju hann (
stöðvaði leikinn og varð að
leita aðstoðar áður en hann
kvað upp dóminn.
Ótal sinnum sleppti hann
brotum sem alsiða er að hegna
fyrir. I önnur skipti stöðvaði
hann leikinn fyrir „brot“ sem
fáir eða engir sáu nema hann.
Hann vísaði manni af leik-
velli fyrir ,brot“ sem hann
hafði oft sleppt fyrr í leikn
um hjá öðrum — og má raun-
ar deila um hvort hægt sé að
telja brot.
f heild var leikurinn aga-
laus. Það sljóvgaði tilfinningu
leikmanna fyrir reglum leiks-
ins og gerði leikinn leiðinlegri
og lakari. —A.St.