Morgunblaðið - 23.06.1970, Blaðsíða 15

MORGUNIÐLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 23. JÚNÍ 1970
15
*
OPIÐ BREF
— til ritstjóra Alþýðublaðsins
Missagnir um íslenzkupróf
Herra ritstjóri!
í Al'þýðiuibl. birtfet á forisíðiu
hinn 13. þ.m. frétit með fyrirsögn
inni „Ólga út af íslenzkjuprófi“,
og er þar viiikið að fjaðrafoki því,
sem orðiið hefiuir ú/t af kandídats-
prófi í íslenzkri mállifræði á
þessu vori. í frétt þessari gætir
svo nnargra missagna, að undr-
um sætiir, ag kemiur slík flátfræði
um skiipulag og starfsemi Há-
skóla ísiand,3 ekiki sizt á óvart,
þegar hún birtist í mlálgaigni
sjáilfs menntamáilaráðherra.
Við einstök efnlieaitriði fréttar-
imnar viljum við undirritaði-r
prófes®orar í íslenzkri máilfræðii,
sem mál þetta varðar, gera eftir
f'arandi ahtu.gaserndir:
1. í þlaði yðar segir: „Fyrir
noklkrum dögium gengu nemend-
ur í heimspekideiild Háskóla ísi-
landis undir próf í máilfræði, sem
er hiliuti af lokaprófi þeirra í ís-
lenzkium fræðiuim og fólilu tveir
þeirira á prófdinu, sem bæði var
muinnlegt og skritflegt, en þriðji
prótfimaðiurinn náði prófinu með
naumiindum.“
Hið rétta er, að fjóriir sitúdent-
ar gemgu undir prótfið, tveir
- Daggjöld
Framhald af bls. 5
Víst er, að daggjaldanefnd var
aldrei ætlað að ákveða, hvaða
þjónusta væri veitt í sjúfcrahús
um landsins. Hún virðist standa
í þeirri trú, að það sé hennar
hlutverfc.
Nefndin stendur einnig í þeirri
trú, að ef hún hæfcki daggjöldin
þýði það aukmingu útgjalda al-
mennings. Þetta er augljós hlefck
ing, hvort sem nefndin blekkir
í þessu sjálfa sig eða einungis
aðra.
Aiimenningur greiðir kostnað
af rekstri opinberra sjúkrahúsa,
hvað sem daggjaldanefnd ákveð-
ur. Árilð 1969 var halli af rekstri
Landspítalans 9 milljónir kr.,
væntanlega vegna otf lágra dag-
gjalda. Enguim dettur í hug, að
Landspitalinn verði sjálfur að
sjá fram úr því, eða vera án fjár
inis. Auðvitað er gert ráð fyrir
þessari fjárihæð á fjárlögum.
(Hallinn af Borgarsjúfcrahúsinu
árið 1969 varð 24 milljónir kr.
(Sfcyldu þeir hafa gert áætlun?)
Gert er ráð fyrir hallanum í fjár
hagisáætlun Reykjavíkurborgar.
Aðeins þegar einfcaspitalar eiga
í hlut skiptir þessi ákvörðun máli.
Þá getur nefndin með ákvörðun
sinni ákveðið að greiða minna
fyrir veitta þjónustu en hún kost
ar. í stað þeirra sem standa að
baki opinberum sjúfcrahúsum,
200.000 manns, koma systurnar í
Landakoti. Þær eru 25.
Nefndin segir það staðreynd
að daggjaldið hafi nægt.
Engin fullyrðing eða talna-
galdur getur gert það að stað-
reynd. Halli varð á spítalnum á
síðasta ári og er fyrirsjáanlegur
á þessu, nema nefndin breyti um
hugarfar og þar með starfsaðferð
ir.
Ég fagna því, að nefndin skuli
nú vinna að breytingum á dag
gjaldinu og vona að væntanleg
hugarfarsbreyting nái til þess og
að daggjaldið verði áfcveðið nógu
hátt til þess að standa straum af
refcstri spítalans.
í loiðara Morgunblaðsins 3.
júní sl. var varpað fram tveiim-
ur spurninguan. í fyrsta lagi: —
Hvaða röik liggja að baki þeirri
álkvörðun að álkveða daggjöld
Landakotsspítala mun lægri en
á Landspítala og Borgarspítala?
í öðru lagi: Hvernig hafa heil-
brigðisyfirvöld hugsað sér að
tryggja áframhaldandi rekstur
Landakotsspítala?
Daggjaldanefnd hefur í verki
og í svari sínu sýnt, að hún hefur
brligðizt hlutvenki sínu. Heil-
brigðisyfirvöld þurfa að svara
sdöari spurningunni á annan hátt,
nú þegar, og ókki aðeins í orð-
um, heldur í reynd.
Reykjavífc, 20. júní 1970.
Logi Guðbrandsson, hrl.
þeirra stóðiust það (annar með
1. einfcunn, hinn með II. eink-
uon) en tveir lu'kai efcki próf-
iinu (komu efcki til munn'legs
prófs). Því er heldur eiigi um
það að ræða, að þessir tveir
stúdientar hafi eigi ataðizt prófið
í skiilnimgi 61. gr. háskólareglu-
gerðar. Þeir gengu frá prófinu.
2. Þá segr: „Málfræði er aiuka
gnein alilna þeirra, sem gengu
undliir þetba próf, en aðalgreinar
þeirra eru bókimeninitiir og sa'ga.“
Hið rétta er, að engin hinna
þriggja prófigreina er „auika-
grein" eða „aðaligrein", sbr. 53.
gr. hiáskólia'negtl.ugerðar nr. 76
1958. Hiins vegar er ein greinin
„kjörsviðlsgrein“ (með heiimarit-
gerðiarefini), og hafa þessir mem
eindur kjörsvið í bókmenntum
eða sögu (efcki bókmenntum og
sögu). Einkunniir í sfcriflegu og
munmlegiu prófi í hverri hinna
þriggja prófgreina vega jatfn-
mikið, hvort sem greinliin er kjör-
siviðlsgrein eða eiigi. Sérsitök eink
unn er síðan fyrir heámaritgerð.
3. Enn segir: „Allir stúdent-
arnir sem hér eiga hluta að miáili,
hafa stundað nám við háskólann
í sjö ár eða liengur og bafa gen.g
ið undir fjöldamörg „®íupróf“ á
námsleiið sinni gegnum hásfcól-
ann ..."
Hið rétta er, að þe'jsir nemend-
ur hafa aðeins gengið undir eitt
prótf í íslenzkum fræðum, áður
en till lokaprófls kemur, sem sé
hið svokall’aða fyrra hluita próf
sfcv. 53. gr. regliugerðar nr. 76
1958, en í því er (aiuk heiima-
rtitgerða í máSfræði og bókmiennt
um eða sögu) aðeins prótfað í
þeim hlutum móilfræðinnar (setn
imgatfræði, merkinigarfræði, hljóð
fræði Lslenzkis nútímaimális), sem
ekki eru námsefni til lokaprófs.
Hjá þeim nemenduim, sem hér
um ræðir, hafði liðið óvenju
skammur tíimi (miðað t.d. við
nemendur, isem gengu undir
þetta próf á síðasta ári), frá því
er þeir lukiu fyrra hluta prófi,
þar tifl þeir gengu undir loka
próf í- máflfræði. Athuigun sýnir
og, að timasókn þeirra all't frá
1964 hefur veriið mjög óreigluleg
í kennsiliu í því námsefnii, sem er
til þe-ssa prófs, eimfcum þeirra
tveggja stúdenita, er gengu frá
prófinu á þeeau vori, auk þess
sem tveir aif þeim þremur stúd-
enfium, sem um er rætt í nefndri
frétt, höfðu fa.llið á fyrra hluta
prófi.
4. Þá segir: „Báðir stúdentarn
ir, sem hér um ræðir munu vera
með 1. einkumn í báðuim aðal-
greinum sínuim, bókmeinntum og
sögu.“
Hið rétta er, að hvoruigur þess
ara stúdenta hefur lokið prótfii í
báðum þessum greinum, heldur
hefur aðeins annar þeirra lakið
prófi í annarri greininndi. Sfcal
og próf í kjöraviðisgre'in vera síð
asti áfangi kandíd'atsprófsins,
sfcv. 55. gr. hásikólareigliuigerðiar
(en aðeóins önnur þeirra er kjör-
sviðsigrem hvors stúdentsins, svo
sem áður aegiir).
Auk þess er rétt, að skýrt
komi fram, að er við undirritaðir
dæmium prófúrilaiusniiir í ísl. má'l'-
fræði og gefurn einkunnir fyrir,
þá er sá dómiur ekki reis'tur á
þeirri þekkingu, sem nemandi
kann að hafa t'il að bera í bók-
meinntasögu eð*a sögu, né á nokkr
um öðrum óviðkomandi mál'sat-
riðum, heldur einjgöngu á hliut-
læigu fræðilegu mati á þeim próf
úrlausnum, siem. fyrir liggja
hverju sinni.
5. Enn segir: „Óánægja stúd-
enta í h'eimspekideiild be,iinist
fyrst og fremst getgn einum af
prófe'ssoriunum við deilddnja, sem
samdi skriflega hluta máflfræði-
prófsins og prófaði stúdentana
miunnlega.“
Hið rétta er, að ver'toefni i
skriiflegu prófi er>u tekin tifl af
kennara eða kennuruim og stjórn
skipuðum prófdómanda siameigin
lega (sfcv. 64. gr. reigflugerðar).
Vegna sijúikrahúsdvalaT próf.
Halildóris Halldórssonar var eigi
unnt að bera undir hann verk-
eifnin að þessu sinni, og voru því
ilögð tii.þrjú verkefni (siemvelja
mátti um), sem öll höfðiu komið
til prófs áður og próf. Halldór
þá samþykkt. Stjómiákipaður
prófdóimar. aam'þyklkti ver'kefin in
a þessari forsendu, og ber því
fyrir sitt leyti ful’la ábyrgð á
þeim til jafns við hvorn okkar
seifl er. Þá hefur það verið und-
antekningarlaus regla um langt
árabil, að báðiir prófessorarnir
prófa í hverju munnle'gu prófi.
6. Loks segir: „Þessi sami próf
esaor var í leyfi frá kennelu
voturinn 1968—69 og kenndi ann
ar prófessor í stað hans. Á sl.
vori 1969 ge.rðust þau tíðindi, að
hvorki meira né minna en 11
jtúdentar gengu undir þetta sama
málfræðipróf og nú hefur orðið
deiluefni í vor. Náðiu allir stúd-
entarnir prófinu þá og var eng-
inn þeirra nálaeigt fa'Dli."
Hið rétta er, að er próf.
Hreinn Benediktsson var í leyfi
1968—69, gegndi Baldur Jóns-
son, lektor, prófessorsembætt-
dpu, og gengu 9 sfiúdentar und-
ir þetta próf vorið 1969, en 2 í
jan. 1969. Próf. Halldór Hal'l-
dórsson tófc þátt í að dæma öll
þessi próf, bæði 1968—69 og á
þessu ári, en á undanförnum 11
árum hefiur dómum okkar undir-
iritaðra ætíð borið mjög vel sam
an. Þá dæmdu próf. Hneinn og
Baldur Jónsson samian nær 200
prófúrliausndir á árunum 19C6—68
og bar mjöig wel saman í dómum.
Eru því engin rök tii að tfelj a,
að það hefði skipt nokkru máli
fyrir niðurstöður prófa á síðast-
liðnu ári, hvor þeiirra Hreins
Benedifctssonar og Baldurs Jóns
sonar dæmdi prófið.
Hatfa þá verið gerðar athuga-
aemdir við öll efnisatriði ofan-
greindrar „fréttar", nema etf
vera skyldi það, sem hatft er
orðrétt, innan tiflvitnunarmerkja
eftir „nemendutn í heiwnspeki
dieifld“. En á óvart kæmi, ef nem-
enduir í heimspekideild, rúmflega
400 talsins, hefðu látið frá sér
fara hin tiilvitnuðu u'mmaeli, sem
taka ellefu línur í blaðinu og
hafa að geyma ýmsar af þeim
miis'sögnum, sem að ofan getur.
Eru þæ-r missaignir rauinar þess
eðflis, að því verður ekfci trúiað,
að noktour nemandi í heiimspeki-
dieild hatfi látið þær frá sér fara.
Reykjavík, 22. júiní 1970.
Virðingarfylilst
Halldór Halldórsson.
Hroinn Benediktsson.
HÖGGDEYFAÚRVAL
ÞURRKUBLÖÐ
SPEGLAR
FELGUHRINGIR
DEKKJAHRINGIR
MOTTUR í úrvali
TJAKKAR 20 tonn
FARANGURSGRINDUR
HNAKKAPÚÐAR
BARNASTÓLAR í bíla
GÖNGUGRINDUR
BÍLAPERUR 6, 12 og 24 volt
LJÓSASAMLOKUR
LUGT ASPEGLAR
LUGTAGLER
FJAÐRIR
FJAÐRAGORMAR
SLITHLUTIR f. am. bíla
KÚPLINGSPRESSUR
KÚPLINGSDISKAR
HEMLAHLUTIR
VIFTUREIMAR
AURHLlFAR
SWEBA afbragðsgóðír
sænskir rafgeymar
ISOPON og P-38 viðgerða-
og fylliefni
PLASTI-KOTE sprautulökkin
til blettunar o. fl.
KVEIKJUHLUTIR oa
margt í rafkerfið.
^^nausf h.f
Bolholti 4, sími 20185
Skeifunni 5, sími 34995.
SPORTVAL
HLEMMTORGI
AUSTURSTRÆTI 1.
—ÍÞRÓTTIR —
ÆFINGÁBÚNINGAR ÚR HELANCASTRETCH Á ALLA
ALDURSFLOKKA.
VERÐ 1090,00 — 1190,00 — 1290,00.
FÉLAGSBÚNINGAR MARGAR GERÐIR OG STÆRÐIR.
HANDBOLTAR, FÓTBOLTAR, HNÉHLÍFAR, STRIGASKÓR
M/TÖKKUM OG ÝMISLEGT FLEIRA TIL ÍÞRÓTTA.
________ÍÞRÓTTIR _
-....— ÚTILÍF
TJÖLD MEÐ ÚTSKOTO, VERÐ FRÁ 3500,—
SVEFNPOKAR, VERÐ FRÁ 1195,—
DÚNSVEFNPOKAR, VERÐ FRÁ 2665,—
VINDSÆNGUR, VERÐ FRÁ 450,—
BEDDAR, VERÐ 590,00—690,00
BAKPOKAR, VERÐ 1470,—
PRlMUSAR, VERÐ FRÁ 365,—
POTTASETT. VERÐ FRÁ 380,—
PICKNICSETT, VERÐ FRÁ 1330,—
FATNAÐUR í ÓTRÚLEGA MIKLU ÚRVALI
MYNDAVÉLAR, FILMUR, FLÖSS.
-----------ÚTILÍF
VEIÐI................
VEIÐISTENGUR, ÍSLENZK ÚRVALS VARA, ÁRS ÁBYRGÐ,
l ÖLLUM LENGDUM.
VEIÐIHJÓL, MARGAR GERÐIR
VEIÐITÖSKUR, 5 GERÐIR
VEIÐIKASSAR í ÚRVALI
SILUNGSFLUGUR, EINKRÆKJUR KR. 14,00,
TVÍKRÆKJUR KR, 20,00
LAXAFLUGUR, EINKRÆKJUR KR. 38,00,
TVÍKRÆKJUR KR. 51,00
VEIÐISTÍGVÉL OG VÖÐLUR
GÚMMÍBÁTAR, 2JA MANNA. VERÐ 3860,—
VEIÐIVESTI. HÁFAR, MARGAR GERÐIR
ALLT I VEIÐIFERÐINA A EINUM STAÐ.
MEIRA AÐ SEGJA MAÐKURNIN.
....— -VEIÐI ■ ' —..............■"!
á
SPORTVAL
HLEMMTORGI
AU STURSTRÆTI 1.