Morgunblaðið - 05.04.1972, Side 4

MORGUNBLA.ÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 5. APRÍL 1972
MjI /.KW.1 V
JOAIAJm
22-0-22-
RAUÐARÁRSTÍG 31
14444 ‘S? 25555
[V
LALEIGA-HVEFISGOTU 103
]
14444 S 25555
BILALEIGA
CAR RENTAL
ir 21190 21188
LEIGUFLUG
FLUGKENNSLA
Bilaleigan
SKULATUNI 4 SÍMI15808 (10937)
Fjaðfir, IjaareUöð. Ki)6ðkútar.
púatrör og AaK varaMutlr
nWyof gO(W DvTíwvQ
BHovðwbOflri FJÖÐRtN
Laugavegl 109 - ttnl 24190
Stór slot og
margir bílar
Á miðstjórnarfundi Fram-
sóknarflokksins var hagfrann
sóknarstjóri fenpinn til að
gera grrein fyrir efnahasrs-
ástandinu. Ófögur var sú
mynd, sem við biasti. svo að
Steingrimur Hermansson
gat ekki orða bundizt en taldi
að Islendingar byggju i of
glæstum slotum og hefðti of
marga bíla í kringum sig.
Kom þá mörgum í hug, að
glöggt mælti sá, er gerst
vissi.
Síðan þetta var, hefur mjög
brugðið við nýjan tón hjá að-
alstjórnmálaritstjóra Tímans.
Nú er ekki um það talað eins
og við stjórnarskiptin, að rík
isstjórnin muni „ekki beita
gengislækknun gegn þeim
vanda, sem við er að glíma í
efnahagsmálum, en halda
áfram verðstöðvun, þar til
nýjar ráðstafanir til að liamla
gegn óeðlilegri verðhtgsþró-
un verði gerðar.“ Nú er held-
ur ekki á það minnzt, að
stefna ríkisstjómarinnar sé
„að bæta afkomu verkafólks,
bænda, sjómanna og annarra
þeirra, sem búa við hliðstæð
kjör.“
Nei, — nú er bara um það
talað, livað fyrrverandi ríkis
stjórn hafi skilið illa við og
þá væntanlega um leið und
anskilið, hvers konar skýja-
glópar það voru, sem sömdu
málefnayfirlýsingu ríkis-
stjórnar Ólafs Jóhannessonar
og Iofuðu þar að gera hvað-
eina, gert sem ógert.
Lífskjaraskerð-
ing - í bili
Þegar ástandið í efnahags-
málunum nú er skoðað, er
nauðsynlegt tii samanburð-
ar að hafa í huga vltnisburð
Ólafs Jóhannessonar forsætis
ráðherra við umræður á Al-
þingi í vetur. Þá var hann
að því spurður, á hverju ríkis
stjómin hefði byggrt það
ákvæði málefnasamningsins,
að við stjómarskiptin hefði
verið unnt að bæta lífskjör al
menning-s um 20% á næstu
tveim árum. Svaraði hann því
til, að ríkisstjórnin hefði að
sjálfsögðu byggt þetta á
gaumgæfilegri atliugun. Hér
fer því ekkert á milli mála
um það, hvernig ástandið var
í efnahagsmálunum við
stjómarskiptin, ef menn taka
orð forsætisráðherra trúan-
leg,
En hvernig er ástandið nú?
Því lýsir formaður þing-
flokks Framsóknarflokksins
svo: „Allt það, sem hér er
rakið, sýnir ótvírætt, að óhjá
kvæmilega verður að gera í
nánustu framtíð meiriháttar
ráðstafanir til að draga úr
gjaldeyrishallanum, til að
hamla gegn verðliólgu, til að
tryggja mikilvægustu endtir-
bætur frystihúsanna og upp-
byggingu togaraflotans og til
að stuðla að auknu jafnvægi
í byggð landsins. Síðast, em
ekki sízt, þarf svo nauðsyn-
legan viðbúnað vegna Iand-
helgismálsins.
Þessar ráðstafanir verða
vitanlega ekki gerðar án eim
hverra fórna í bili. En því rót
tækari og raunsærri, sem
þær verða, þvl meiri verður
líka árangurinn til að
tryggja batnandi kjör í fram-
tíðinni."
Við þetta er í rauninni
engu að bæta. 20% kjaraliót-
in, som möguleg var í sumar
með réttum vinnubrögðtim,
er orðin að „einhverjum fórn
um I bili.“ En síðan á að
„tryggja batnandi kjör i fram
tíðinni." Það er þannig ekki
fyrr búið að svikja gömlu fyr
irheitin, en farið er að fitja
upp á nýjum. En hætt er við,
að efndanna verði langt að
bíða, meðan svo er á málum
haldið sem nú er.
Stokkhólmsbréf
frá Hrafni Gunnlaugssyni
í>rír kunningjar glímdu viS lífs-
gátuna yfir bjórglösum á stúdenta-
bar í Stokkhólmi. Þeir voru frá þrem
ólikum löndum; Sviþjóð, Kanada og
Hollándi. Ég settist við borðið og
fylgdist með umræðunum. Við skuf-
um tákna kunningjana með upphafs
stöfum þjóðernis þeirra.
H: Vitið þið að í skolpræsum New
York er allt morandi af hvít-
um krókódílum. Það er talið að
nokkrum krókódilsungum hafi verið
skolað niður úr salemi fyrir mörg-
um árum og þeir síðan fjölgað sér
í skolpræsunum. Þeir eru hvitbleik-
ir og blindir og éta allt lauslegt.
K: — Nei! — þú lýgur?
H: — Auðvitað!
S: — Af hverju er rússneskí her-
inn ekki enn farinn frá Tjekkó?
H: — Þeir eru enn að leita að
þeím sem bað um hjálp.
K: — Finnst ykkur eðlilegt að á
þrem árum hafa verið framkvæmdar
60 þúsund fóstureyðingar á lögleg-
an hátt i Sviþjóð?
S: — Eðlilegt! — Hvað er eðlilegt
í þessu sambandi? Óski kona ekki
að fæða barn á hún að ráða þvi sjálf.
H.: — Á hún ekki að bera ábyrgð
á því lífi sem hún hefur skapað —
getnaðarvamir eru allt annað. Líf er
alltaf Iíf.
K: — 1 mínum augum eru fóstur-
eyðingar hrein aftaka!
S: — Púra afturhald!
K. — Skiptir einhverju máli hvort
mannslíf er eins eða tveggja eða tíu
mánaða gamalt?
S: — Það er misþróað lif, fyrst
eftir að barnið fæðist er það manns-
líf.
H: — En böm sem fæðast fyrir
tímann?
K: — Svíar eru að mótmæla dauða
refsingu á þeirri forsendu að manns-
lífið sé heilagt — en láta svo efnis-
hyggjulegar hugmyndir móta af-
stöðu sína til þess lífs sem er í mót-
un.
S: — Það er ekki hægt að ræða
málið á þessum grundvelli — barn
á að vera velkomið í heiminn — það
er þjóðfélagsleg krafa og nauðsyn.
K: — Hefur það þá ekki líka heimt
ingu á að vera fallegt, gáfað, fag-
urlimað o.s.frv. Það má teygja svona
röksemdafærslu óendanlega. Hafi
eitthvert þ jóðfé! ag öðt'um fremr
ur giebu til að taka við nýjutn manns-
lífum þá er það Svíþjóð.
H: — Takmark og markmið sósial-
ismans er að taka haftið af kynlíf-
inu og flytja það yfir á atvinnulífið.
K: — Rugl!
S: — Konan á sjálf að ráða yfir
líkama sínum og geta ákveðið . . .
K: — Auðvitað! En það á að vera
hægt að gera þær kröfur til mennt-
aðs fólks, að það sé ábyrgt gerða
sinna og búi ekki til líf út í loftið til
að fórna því síðar á altari efnis-
hyggjunnar. Ef við lítum á manns-
lífið út frá mannúðarhugmyndinni
er það heilagt og fóstureyðing að-
eins dulbúin aftaka . ..
Samtalið var komið í háaloft. Ég
færði mig á næsta borð. Nokkru síð-
ar voru kunningjarnir byrjaðir að
spila póker í mesta bróðerni og lífs-
gátan var enn á sínum stað.
með ÐC 8
LOFTLEIDIR
PARPÖnTUn
bein líno í foi/krá/dtild
ISIOQ
^Kaupmannahöfn ^Osló ^ Stokkhólmur
sunnudðgð/ sunnudðgð/ mánudðgð/
mánudðgð/ joriójudðgð/ briðjudðgð/ föstudðga.
fimmtudðgð og föstudðgð. fimmtudðgð
} Glasgow
Iðugardaga
} London
laugardaga