Morgunblaðið - 30.06.1977, Blaðsíða 20

20
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 30. JUNI 1977
Lífeyrissjóður starfsmanna Reykjavíkur:
Borgarstjórn ræðir
breytingar á reglu-
gerð sjóðsins
FYRRI umræða um tillögu
að breytingu á reglugerð
fyrir lífeyrissjóð starfs-
manna Reykjavfkurborgar
fór fram á fundi borgar-
stjórnar 16. júní.
Borgarstjóri Birgir Isleifur
Gunnarsson (S) tók fyrst til máls
og rakti nokkuð gang málsins og
tillöguna. 1 tillögunni segir:
„Sjóðfélagar I Eftirlaunasjóði
Reykjavíkurborgar 31. desember
1955 greiða iðgjöld til Lífeysissj.
starfsm. Reykjavíkurborgar sam-
kvæmt 1. mgr. 9. gr., uns saman-
lagður viðurkenndur starfsaldur
(sjóðfélagaaldur) þeirra og lifs-
aldur nemur 95 árum. Þeir sem
ekki kjósa að notfæra sér heimild
til töku ellilífeyris samkvæmt 2.
mgr. þessarar greinar, skulu þó
aldrei greiða iðgjöld lengur en 1
30 ár. Sjóðfélagar i Eftirlauna-
Ölafur B.
Thors endur-
kjörinn for-
seti borgar-
stjórnar
Á FUNDI borgarstjórnar 2. júni
1977 fóru fram kosningar til ým-
issa starfa á vegum borgarinnar.
Kosið var til eins árs. Forseti
borgarstjórnar var kjörinn Öiafur
B. Thors. Fyrsti varaforseti Al-
bert Guðmundsson og annar vara-
forseti Elín Pálmadóttir. Skrifar-
ar borgarstjórnar voru kjörnir
Davíð Oddsson og Þorbjörn
Broddason. I borgarráð voru
kjörnir Albert Guðmundsson,
Markús örn Antonsson, Magnús
L. Sveinsson, Sigurjón Pétursson
og Kristján Benediktsson. I hafn-
arstjórn voru kjörnir Olafur B.
Thors sem er formaður, Albert
Guðmundsson, Gústáf B. Einars-
son, Guðmundur J. Guðmundsson
og Guðmundur G. ÞóraHnsson. I
útgerðarráð voru kjörnir Ragnar
Júliusson sem er formaður, Einar
Thoroddsen, Benedikt Blöndal,
Þorsteinn GfSlason, Páil Guð-
mundsson, Björgvin Guðmunds-
son og Sigurjón Pétursson. I
byggingarnefnd voru kjörnir
þrfr, en þar eiga einnig sæti emb-
ættismenn — þeir sem kjörnir
voru eru Hilmar Guðlaugsson,
Gunnar Hansson og Magnús
Skúlason. I stjórn Innkaupastofn-
unar Reykjavíkurborgar voru
kjörnir Valgarð Briem, sém er
formaður, Albert Guðmundsson,
Ölafur Jónsson, Sigurjón Péturs-
son og Alfreð Þorsteinsson.
Elndurskoðendur voru kjörnir
Hrafn íúagnússon o« Biarr
Bjarnasoh-,... . w. ’t
sjóði Reykjavíkurborgar 31.
desember 1955, sem. ná 30 ára
réttindatíma fyrir 65 ára aldur,
skulu eiga þess kost að láta af
starfi með rétti til eftirlauna, er
samanlagður aldur og viður-
kenndur starfsaldur nemur 95 ár-
um, þó aldrei fyrr en við 60 ára
aldur. Ef lífeyrir er tekinn frá
þeim tíma, er 95 ára skilyrðinu er
fullnægt, skal hann nema sömu
fjárhæð og lffeyrir eftir 30 ára
réttindatíma samkvæmt 13. gr.,
en sfðan bætast við 2% af launum
fyrir hvert starfsár, sem töku líf-
eyris er frestað. Það er skilyrði
fyrir rétti til töku lífeyris sam-
kvæmt 2. mgr., að sjóðfélagi hafi
greitt iðgjöld til þess tima, er
samanlagður aldur og viður-
kenndur starfsaldur hefur náð 95
árum, sbr. 1. mgr. Nú hættir sjóð-
félagi, sem greitt hefur iðgjöld
lengur en 30 ár, við töku lífeyris
samkvæmt 95 ára reglunni, og
falla þá iðgjaldagreiðslur hans
niður, en iðgjöld, sem þegar eru
greidd, endurgreiðast ekki.
örorku- og makalífeyrir ákvarð-
ast í samræmi við 14. og 15. gr. án
tillits til hvort sjóðfélagi hefur
áskilið sér rétt til töku ellilífeyris
samkvæmt 95 ára reglunni, og án
tillits til iðgjaldagreiðslna, sem
átt hafa sér stað umfram 30 ár.
„Ætlað er að breytingar þessar
taki gildi 1. janúar 1978.
Ef regla þessi verður að lögum
sagði borgarstjóri, þá mun hún ná
til um 160 manna, en meta þyrfti
hversu margir þeirra myndu vilja
nota sér regluna ef hún yrði að
lögum. Það væri oft svo að menn
vildu heldur halda áfram að
vinna ef heilsa og kjarkur leyfði.
Talið er að um 13% þeirra, sem
þessara réttinda gætu notið hjá
ríkinu, noti þau. Ekki er ólíklegt
að miðað við svipaða % hjá starfs-
mönnum borgarinnar sem notað
gætu þessi réttindi muni þetta
hafa í för með sér útgjafdaaukn-
ingu úr fimm milljónum króna á
ári f um fjórtán milljónir en að
tveimur áratugum liðnum myndi
ekki verða um teljandi útgjöld að
ræða. Borgarstjóri lagði síðan til
að tillögunni yrði vísað til ann-
arrar umræðu.
Elfn Pálmadóttir (S) tók næst
til máls og sagði, að nú vöknuðu
margar spurningar. M.a. hvort
það væri borgarstarfsmönnum til
mestrar blessunar að fá að hætta
störfum um sextugt svo sem hér
væri tilefni til. Hún sagðist ekki
telja svo vera. Þá varpaði Elín
fram þeirri spurningu hvort nú
væri rétti tíminn til að auka mis-
mun þann sem aldraðir lífeyris-
þegar f Reykjavík byggju við
hvort sem þeir væru f verðtryggð-
um eða óverðtryggðum lffeyris-
sjóðum. Elfn sagðist vona að mis-
munur þessi myndi lagast og allir
fengju verðtryggðan lífeyrissjóð.
Borgarfulltrúinn sagði að á fjár-
hagsáætlun væru 100 milljónir í
lifeyrissjóð borgarstarfsmanna en
trúlega þyrfti a.m.k. 30 milljónir í
viðbót vegna verðbólgunnar. Sagt
væri að aukningin yrði úr sex í
fjórtán milljónir, en kunnugir
segðu sér að það sé of lágt áætlað.
Hún sagði ýmsa hópa borgar-
starfsmanna þurfa leiðréttingu
mála sinna, hún væri brýnni en
þær breytingar sem nú stæðu
fyrir dyrum hjá borgarstarfs-
mönnum sem reyndar væru alls
góðs maklegir. Elfn sagði, að þeir
starfsmenn sem f starfi hefðu ver-
ið hjá borginni 1. jan. 1956 og
væru enn, hefðu starfað með þá
vitneskju að 95 ára reglan væri
ekki í gildi. Þá hefðu borgar-
starfsmenn engin iðgjöld greitt f
lífeyrissjóðinn fyrir 1956, sem
ríkisstarfsmenn gerðu.
Að lokum sagði Elín að misrétt-
ið ykist ef þessi gamla regla sem á
útleið væri i þjóðfélaginu væri
endurvakin hér eftir 21 ár. Sigur:
jón Pétursson (Abl) sagðist að
miklu leyti geta tekið undir orð
Elínar Pálmadóttur. Kristján
Benediktsson (F) sagði að hér
væri ekki um stórt f járhagsmál að
ræða, málið hefðí sinn yfirgangs-
tíma þar sem það næði aðeins til
þeirra sem voru starfsmenn
borgarinnar 1. jan. 1956. Adda
Bára Sigfúsdóttir (Abl) sagðist
geta tekið undir orð Elínar.
Björgvin Guðmundsson (A) sagð-
ist vilja taka undir efasemdir um
að breytingin væri rétt. Magnús
Örn Antonsson (S) sagði að án
efa væri það hverjum manni
kappsmál að stunda sitt starf svo
lengi sem kjarkur og heilsa
Framhald á bls. 33
Loftmynd af Reykjavfk.
Borgarbörn f ái
frædslu um um-
hverfi sitt
Borgarfulltrúi alþýðuflokksins
lagði fram tillögu á fundi borgar-
stjórnar 16. júnf á þá leið, að
borgarstjórn fæli fræðsluráði að
taka til gaumgæfilegrar athugun-
ar hvernig koma megi nemendum
f kynni við hinar aðskiljanlegu
dýrategundir, m.a. f samvinnu við
hestamannafélög, fjáreigenda-
félög, bændur, fiskiræktar- og
fiskeldisstöðvar, alifuglabú,
svfnabú og fleira. Þá skuli athug-
að hvernig skólinn geti sem best
komið nemendum sfnum f snert-
ingu v.ið hina ósnortnu náttúru
borgarlandsins og nágrenni þess.
Ennfremur segir að athuga
skuli hvernig tengja megi grunn-
skólann við hin helstu fram-
leiðslu- og þjónustustörf atvinnu-
lffsins. Það var Guðmundur
Magnússon (A) sem fylgdi tillög-
unni úr hlaði. Markús Örn
Antonsson (S) tók næst til máls
og sagði að ekki ætti eingöngu að
miða að þvf að kennsla færi fram
innan veggja kennslustofunnar.
Hann sagði, að hér í Reykjavik
hefði ekki verið lögð næg áhersla
á fræðslu um borgina. Hann sagði
að auðveldlega mætti setja saman
efni í vinnubók um sögu Reykja-
víkur til fræðslu og kynningar í
skólum. Hann sagði að sér hefði
um tíma verið þetta einkar hug-
Ieikið. Af því tilefni vildi hann
flytja eftirfarandi tillögu.
Þjónusta Reykja-
víkur við grannana
Davfð Oddsson (S) lagði
fram eftirfarandi tillögu á
fundi borgarstjórnar 16. júnf.
„Borgarstjórn samþykkir að
fela embætti borgarhagfræð-
ings að gera úttekt á umfangi
þeirrar þjónustu, sem Reykja-
vfkurborg veitir nágrannasveit-
arfélögunum og fbúum þeirra,
beint eða óbeint, og í hve mikl-
um mæli greiðslur eða annar
ávinningur komi þar á móti.“
Flutningsmaður fylgdi tillög-
unni úr hlaði og sagði, að eins
og lönd skiptust milli sveitar-
félaga á höfuðborgarsvæðinu
þá fapri ekki hjá því, að sam-
skiptin væru mjkil og fjöl-
breytf. Aðilar nytu sambýlisins
við hyer annan. Hins vegar
væri jafn rétt og eölilegl, að
þess væri gætt að hver greiddi
sém næst þeim kostnaði sem
stafar af þeirri þjónustu sem
hann nýtur. Ekki þarf aó fara
mörgum Orðum um það hag-
ræðí sem nágrannasveitarfélög-
in hafa af nábýlinu við Reykja-
vík og þeim þjónustustofnun-
um sem þar eru. Sumar þeirra
væru reyndar af þeim vexti, að
óhægt vaéri fyrir þessi sveitar-
félog að koma svipuðu upp.
Davíð sagðist telja vfst, að
nágrannarnír slyppu af þessum
sökum oft léttar frá verkefnum
en þeir ella gerðu og væri ekki
nema gott um það að segja.
Sumt væri auðvitað þannig, að
fyrir það yrði ekki gerður
reikningur né það mælt svo
óyggjandi væri og annað kynni
að leiða beint af skyldum borg-
arinnar sem höfuðborgar lands-
itis.
Davíð sagði að þó væru til
þau svið, þar sem mjög auðvelt
væri að gera sér all glögga
mynd af umfangi veittrar þjón-
ustu og láta eðlilegar greiðslur
koma fyrir. Borgarstjórn
Reykjavíkur bæri auðvitaó
skylda til að gæta þess, að um-
bjóðendur hennár stæðu ekki
óeðlilegan straum af kostnaði
við þjónustu við fbúa annarra
sveitarfélaga. Davfð sagði að
mönnum væri kunnugt um að
Reykjavikurbórg hefði á
undanförnum árum greitt
milljónatúgi vegha annarra
sveitarfélaga á sviði fræðslu-
mála. Nú hefði væntanlega ver-
ið komizt fyrir þann leka. Engu
að síöur væri nauðsynlegt, að
þeir, serií best þekkja til að
þessu sviði, gerðu nokkra út-
tekt á þessum þætti þannig að
borgarfttlltrúar og aðrir for-
ráðamenn . borgarinnar þurfi
ekki áð styðjast vió getsakir
einar í jtessum efnum. I lok
máls sfns sagði Davfð: „Á það
ber að íeggja áherslu að tillaga
þessi ér ekki tii konun vegna
óvildarhuga til nábúanna,
nema siðúr séj Það er f allra
þágu að þessi mál liggi sem
ljósast fyrir og ég er ekki með
fyrirffam myndaða skoðun á
þvf hvaðúUeki sem þe.ssi kann
„Borgarstjórn Reykjavíkur tel-
ur nauðsynlegt, að nemendur i
grunnskólum borgarinnar eigi
kost á sérstakri fræðslu um
Reykjavík, sögu borgarinnar, at-
vinnulíf og staðhætti til viðbótar
þeim Reykjavfkurfróðleik, sem
fram er settur i hinu almenna
námsefni grunnskólans i landinu.
Borgarstjórn beinir þeim tilmæl-
um til fræðsluráðs að það beiti sér
fyrir Reykjavikurfræðslu í grunn-
skólum með undirbúningi sér-
stakra vinnubókarverkefna,
kynnisferðum, námskeiðum eða
öðru því um líku f tengslum við
sögu- og landafræðikennslu
grunnskólanna í borginni."
Albert Guðmundsson (S) tók
næst til máls og sagði að Reykja-
vfk breiddi sig út um stórt svæði
og nóg væri af auðum svæðum f
borgarlandinu fyrir börn til að
feika sér á. Albert sagði að
Reykjavfk væri ekkert einstök,
það þyrfti að beina athygli barna
alls staðar á landinu til náttúr-
unnar. Hann sagði að i tillögu
Guðmundar fælist góð hugsun en
hann efaðist um að hægt yrði að
koma slíku fyrir innan marka
skólatímans. Það væri heldur
ekki vist um viðbrögð þeirra aðila
sem nefndir væru í tillögunni til
aðstoðar og hreint óvfst hvort þeir
teldu þetta æskilegt vegna dýr-
anna. Sigrfður Ásgeirsdóttir (S)
sagði að sér fyndist tillagan góð
en hún gæti ekki séð hvernig fella
ætti þetta að skólatímanum.
Þorbjörn Broddason (Abl.) sagði
að úr því að við hefðum kosið
okkur að búa í borg þá yrðum við
að gera okkur fífið bærilegt.
Hann minnti á að Vinnuskólinn
hefði unnið mjög gott starf gegn-
um árin.
Elfn Pálmadóttir (S) sagðist
telja mjög mikilvægt að unglingar
kæmust f snertingu við atvinnu-
lífið með sumarvinnunni.
Guðmundur Magnússon tók sið-
ast til máls og sagðist vilja að
reynt yrði að lfta ekki á skólana
þannig, að þar væri allt rfgbund-
ið. Samþykkt var að vfsa tillögun-
um til fræðsluráðs.
— í lok þessa borgarstjórnar-
fundar þakkaði Guömundur
Magnússon samstarf í borgar-
stjórn, en hann lætur nú af störf-
um sem varaborgárfulltrúi þar eð
hann er senn á förum úr borginni.
FRA
B0RGAR
STJÓRN