Morgunblaðið - 09.12.1978, Side 3
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 9. DESEMBER 1978
3
Fall sorphiróutillögunnar í borgarstjórn:
Skoða verður samstarf meiri-
hlutaflokkanna í ljósi málsins
— segir Sigurjón Pétursson, forseti borgar-
stjórnar, sem telur málið mjög alvarlegt
„ÞETTA er ótvírætt bfot á þeim
samstarfssamningi, sem meiri-
hlutaflokkarnir gerðu með sér og
þessi borgarfulltrúi hefur framið.
Þétta hlýtur því að kalla á að það
verði að skoða þetta samstarf í
því ljósi,“ sagði Sigurjón Péturs-
son, forseti borgarstjórnar
Reykjavíkur, í sambandi við fall
tillögu meirihlutans um sorp-
hirðugjaldið, sem greint vzr frá í
Morgunblaðinu í gær. Björgvin
Guðmundsson formaður borgar-
ráðs sagði í samtali í gær að sér
hefði ekki verið ljóst. að Sjöfn
Sigurðardóttir borgarfulltrúi
myndi grciða atkvæði gegn tillög-
unni, en Sjöfn hélt því hins vegar
fram að Björgvin hefði átt að
vera það fullljóst og hún harmaði
að hann hefði ekki skýrt sam-
starfsaðilunum frá þeirri afstöðu
fyrirfram.
t Afdrifaríkur
atburður
að setja lög á Alþingi, sem
heimiluðu sveitarfélögum á land-
inu að leggja sorphirðingargjald.
Því er þýðing þessa máls ekki eins
mikil," sagði Björgvin.
Björgvin Guðmundsson sagði
ennfremur að sér vitanlega væri
þetta eina málið, sem ágreiningur
væri um er snerti afgreiðslu
fjárhagsáætlunar borgarinnar.
„Hitt er annað mál að svona
klofningur spillir alltaf eitthvað
því samstarfi sem er og er því
alltaf til tjóns. Því var slæmt að
þetta skyldi komá fyrir,“ sagði
Björgvin Guðmundsson.
t Gjaldið hefði
Þýtt tvísköttun
Sjöfn Sigurbjörnsdóttir borgar-
fulltrúi Alþýðuflokksins hafði
þetta um málið að segja: „Það
mættu 8 meðlimir borgarmálaráðs
Alþýðuflokksins á fundi borgar-
Sjöfn Slgurjón
Sigurbjörnsd. Pétursson
málaráði, þegar rætt var um
sorphirðumálið og hlaut sorp-
hirðugjaldið 4 atkvæði, tveir voru
farnir af fundi og tveir voru á móti
og ég hygg að báðir þeir, sem af
fundi viku, hafi verið á móti
sorphirðugjaldinu.
Þegar fundað var um málið,
voru forsendur gjörólíkar, þar sem
þá var ekki komið á daginn, að
ekki var stoð í lögum fyrir
álagningu sorphirðugjaldsins.
Björgvin Guðmundsson vissi full-
vel á borgarstjórnarfundinum, að
ég hygðist fella sorphirðugjaldið.
BjörKvin Kristján
Benediktsson
Þykir mér leitt, éf hann hefur ekki
látið Sigurjón Pétursson og Kristj-
án Benediktsson vita um það.
Samkvæmt sveitarstjórnarlög-
um eru lagðir fasteignaskattar á
borgarbúa og eiga þeir m.a. að
standa undir kostnaði við sorp-
hirðu. Ef hið nýja og líklega
ólöglega sorphirðugjald hefði verið
samþykkt, væri í raun um tví-
sköttun að ræða vegna sorphirðu í
borginni. Varla er það hlutverk
borgarstjórnar Reykjavíkur að
panta lög frá Alþingi fyrir sveitar-
félög um allt land til innheimtu á
gjaldi fyrir sorphirðu eins og síðar
var ætlunin að gera,“ sagði Sjöfn
Sigurbjörnsdóttir.
• Alþýðuflokkurinn veröur
að axla ábyrgöina
Loks ræddi Morgunblaðið við
Kristján Benediktsson, borgarfull-
trúa Framsóknarflokksins. Hann
sagði að hann væri ekkert allt of
hress yfir niðurstöðum þessa máls.
Hann sagði: „Þetta kom mér á
óvart. Hins vegar vona ég að svona
atburðir muni ekki endurtaka sig
og Alþýðuflokkurinn og fulltrúar
hans muni skilja það að þessu
samstarfi okkar fylgir ábyrgð, sem
n enn verða að axla. Ég á ekki von
á því að þetta hafi neinar stórkost-
legar afleiðingar í för með sér
aðrar en þær, að börgarstjórn vill
ekki fá heimild í lögum til þess að
leggja á þetta sorphirðugjald, sem
raunar sveitarfélög innheimta án
þess að lagaheimild sé fyrir hendi.
Við munum einhvern veginn kom-
ast yfir þessa snurðu, sem hlaupið
hefur á þráðinn," sagði Kristján
Benediktsson að lokum.
Sigurjón Pétursson, forseti
borgarstjórnar, sagði í samtali við
Morgunblaðið í gær: „Þetta er
náttúrulega mjög alvarlegt mál,
sérstaklega með hliðsjón af því, að
þessi tillaga hafði verið samþykkt
í framkvæmdaráði með stuðningi
alls meirihlutans, samþykkt í
borgarráði með stuðningi alls
meirihlutans og eftir því sem
Björgvin Guðmundsson upplýsir
samþykkt í borgarmálaráði Al-
þýðuflokksins. í samstarfssamn-
ingi meirihlutaflokkanna eru
ákvæði um það að þeir ætli að
standa saman að fjárhagsáætlana-
gerð og fjármálastjórn borgarinn-
ar. Þetta er sem sagt ótvírætt brot
á þeim samstarfssamningi, sem
þessi borgarfulltrúi hefur þarna
framið og þetta hlýtur að kalla á
það að það verði að skoða þetta
samstarf í því ljósi.“
Morgunblaðið spurði Sigurjón,
hvort þetta gæti haft afdrifaríkar
afleiðingar um samstarfið í fram-
tíðinni. „Að sjálfsögðu er þetta
afdrifaríkt," sagði Sigurjón.
„Hvort það hefur afleiðingar í för
með sér, er ekki búið að meta
ennþá. Það verða haldnir fundir
um helgina í borgarmálaráðum
flokkanna, þar sem afstaða verður
tekín til þessa máls. Ég vil engu
spá um þetta að svo stöddu, en
þetta er ákaflega alvarlegur at-
burður.“
• Slíkur klofningur
alltaf til tjóns
Björgvin Guðmundsson sagði, að
fjallað hefði verið um málið í
borgarmálaráði Alþýðuflokksins,
þar sem samþykkt hefði verið að
styðja tillöguna, en Sjöfn hefði
verið andvíg þessari skattheimtu í
ráðinu. „En vegna þess hvernig
afgreiðslan fór þar, átti ég von á
því að minnihlutinn myndi standa
saman við afgreiðslu málsins í
borgarstjórn og ég efast um að við
meirihlutaflokkarnir hefðum lagt
þessa tillögu fyrir, ef þetta hefði
verið vitað áður. Því var þetta eins
og hvert annað slys,“ sagði Björg-
vin. Hann var þá spurður um
afleiðingarnar og sagði: „Ég get
ekki svarað því, hvort þetta hefur
afdrifaríkar afleiðingar. Við ætl-
um að ræða þetta í borgarmála-
ráði Alþýðuflokksins á morgun.
En ég vil benda á að það voru
greidd atvkæði á fundinum um
mjög þýðingarmikil mál, svo sem
álagningu fasteignagjalda og var
þar algjör samstaða. Þar greiddi
Sjöfn atkvæði með þeim tillögum.
Tillagan, sem var felld, var ekki
um gjaldið, heldur um að skora á
heilbrigðis- og tryggingaráðherra
LTOMA
jóíaleikur
350.000 króna verðlaun
Sendu smellið svar og reyndu aó vinna til Þú þarft aðeins að svara eftirfarandi
Ljóma verðlaunanna fyrir jól! spurningu:
HVERS VEGNA HEFUR LJÓMA VERIÐ
LANG MEST SELDA SMJÖRLÍKIÐ Á
ÍSLANDI UNDANFARNA ÁRATUGI?
I. VERÐLAUN — TVÖ-HUNDRUÐ-ÞÚSUND KRÓNUR
II. VERÐLAUN — EITT-HUNDRAÐ-ÞUSUND KRÓNUR
III. VERÐLAUN — FIMMTÍU-ÞÚSUND KRÓNUR
Sendu svar þitt — í bundnu máli eða
óbundnu — merkt: Jólaleikur Ljóma,
pósthólf: 5251, deild a,105 Reykjavík.
Svarið verður aö hafa borist okkur
þann 18. desember 1978.
Esmjörlíki hf.