Morgunblaðið - 02.09.1980, Blaðsíða 13
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 2. SEPTEMBER 1980
13
Þannig er með verðbólgu-
hjólið, sem snýst á móti
okkur. Við troðum stöðugt
upp á við en stöndum þó í
stað.
Hvers virði væri grunn-
kaupshækkun þó svo að
hún fengist e.t.v. með
verkföllum og þungum
fórnum, á sama tíma og
við verðum að sætta
okkur við að laun okkar
eru stórskert með laga-
ákvæðum og nær dagleg-
um verðhækkunum. Þetta
eru staðreyndir sem menn
eru almennt farnir að sjá.
Því var það, að sam-
þykkt var á bæjarmála-
ráðstefnu BSRB sl. vor að
reyna til þrautar að semja
um ýmis tiltekin félagsleg
réttinda- og kjaramál,
þótt ekki næðust fram
almennar grunnkaups-
hækkanir í þetta sinn. Sá
samningur, sem nú liggur
fyrir, er niðurstaða þess
langa samningaþófs sem
þá fór í hönd. Sjálfsagt
eru báðir aðilar óánægðir
með niðurstöðuna.
Við getum hugsað okk-
ur, að ekki sé auðvelt fyrir
ríkisvaldið að verða við
sumu af því sem þeir hafa
loks gengist inn á nú.
Okkar fulltrúar hafa líi.a
að verulegum hluta orðið
að hverfa frá sínum kröf-
um.
Áður en við mörkum
afstöðu okkar til þessa
samnings í atkvæða-
greiðslu nk. fimmtudag og
föstudag, verðum við að
skoða stöðu þessara mála
vel. Við þurfum að lesa
félagsblað okkar, Ásgarð
5. tölubl. í ár. Við megum
ekki láta óábyrg æs-
ingaskrif villa okkur sýn.
Við verðum að taka af-
stöðu með tilliti til val-
kosta.
Meðfylgjandi flæðirit
sýnir þá valkosti, sem
opinberir starfsmenn eiga
nú, eftir því hvort þeir
segja já eða nei í atkvæða-
greiðslunni.
Ef við fellum þennan
samning nú, þá er fram-
undan kjarabarátta, sem
við vitum ekki hvað gefur
í aðra hönd, eða hverju
við verðum að fórna. Þó er
ljóst að næsta stig er
verkfallsboðun og svo
sáttatillaga, sem byggist
á núgildandi lögum. Hún
getur því ekki falið í sér
þau félagslegu atriði og
réttindamál, sem eru í
samkomulaginu og byggj-
ast á lagabreytingum.
Verði sáttatillagan sam-
þykkt, annað hvort með
meirihluta atkvæða eða
vegna ónógrar þátttöku í
atkvæðagreiðslu, þá töp-
um við af þessum atriðum
og verðum að sætta okkur
við samning til tveggja
ára.
Sýnist félagsmönnum
rétta leiðin, að hefja á ný
gönguna í mylluhjólinu
eins og uxinn, eða eigum
við að samþykkja þennan
samning til eins árs?
Ég ætla ekki að skora á
félagsmenn í BSRB að
samþykkja samkomulag-
ið. Hins vegar vil ég skora
á alla að kynna sér vel
málavexti og greiða því
næst atkvæði. Þá efast ég
ekki um að samkomulagið
verði samþykkt.
Ingimar Karlsson.
Norðurlanda-
mót grunnskóla
Á dögunum var haldið hér á sögðu hefði sveit Æfingadeildar- ævintýra. — dxc4?, 12. Bf3 —
landi Norðurlandamót
grunnskóla í skák. Mótið var
haldið i Álftamýrarskóla. enda
hafði skáksveitin þaðan Norð-
urlandameistaratitil að verja.
Þátttökusveitir voru alls 6. þar
af 4 frá hinum Norðurlöndun-
um og 2 frá íslandi. þar sem
íslendingar voru gestgjafar.
Umhugsunartimi var 2 klst. á
50 leiki og því næst 30 mínútur
til þess að ljúka skákinni.
Strax í byrjun mótsins tók
sveit Brobjergskole Danmörku
forystuna og hélt henni til loka
mótsins. Sveitin hlaut alls 14
vinninga af 20 mögulegum. I
öðru sæti varð sveit Álftamýr-
arskóla með 11 Vi vinning.
Finnska sveitin varð í þriðja
sæti, hlaut 10V4 vinning. Sveit
Æfingadeildar Kennaraháskóla
íslands fékk aðeins 9 vinninga
og fjórða sætið. Betur má ef
duga skal. 4ð venju vermdu
frændur vorir, Svíar og Norð-
menn, botnsætin, en hvor sveit
um sig náði Vk vinningi.
Bestum árangri á 1. borði náði
Karsten Rassmusen, Danmörku,
með fullt hús vinninga. Á 2.
borði fengu Páll Þórhallsson
Álftamýrarskóla og Lars M.
Mikkelsen, Brobjergskole, flesta
vinninga, 3 V-i vinning af 5 mögu-
legum.
Skák þáttarins er úr viðureign
íslensku sveitanna. Að sjálf-
innar verið í lófa lagið að tapa
„óvænt" 4—0, til þess að sigur-
inn félli örugglega „réttum" að-
iljum í skaut, en Hrafn Loftsson
var greinilega ekki með á nótun-
um:
1. borð:
Hvítt: Ilrafn Loftsson. Æfinga-
deild Kennaraháskóla íslands.
b5.13. Dc2 - Rd7
Skák
eftir JÓHANNES
GÍSLA JÓNSSON
Svart: Lárus Jóhannesson
Álftamýrarskóla.
Drottningarindversk vörn.
1. dl - RÍ6. 2. c4 - e6, 3.
Rf3 — b6, 4. a3. Textaleikurinn
hefur notið mikilla vinsælda að
undanförnu. Hugmynd hvíts er
að koma í veg fyrir — Bb4 til
þess að ná betra valdi á e4 og d5.
— Ba6. Aðrir möguleikar eru 4.
— d5, 4. — c5 eða 4. — Bb7 5.
Da4 - c5, 6. e3- Be7, 7. B4?!
— 0-0, 8. Be2 - d5. 9. Rbd2 -
Re4,10. Bb2 - Rxd2.11. Rxd2.
Vegna ónákvæmrar taflmennsku
hvíts hefur svartur komið ár
sinni vel fyrir borð. Eftir t.d. 11.
— Bb7 má svartur vel við una, en
nú fer svartur á vit vafasamra
14. bxc5!?. Svartur reiknaði að-
eins með 14. Bxa8 — Dxa8, 15.
0-0 — cxb4 og svartur hefur
einhverjar bætur fyrir skipta-
muninn. Reyndar getur hvítur
leikið 15. dxc5! — Dxg2, 16. De4
— Dxe4, 17. Rxe4 — Bb7, 18.
Hgl! með yfirburðastöðu. —
Hb8. 15. a4 - Dc7?!. Reyna
mátti 15. — e5!? 16. axb5 —
Bxb5, 17. Bc3. Hvítur hefur nú
yfirburðastöðu. — e5, 18. 0-0 —
exd4,19. exd4 — Bf6,20. Re4 —
a6, 21. Hfdl - Df4, 22. Rd6 -
Be7, 23. Rxb5 - Hxb5. Ekki
gengur 23. — axb5 vegna 24. Ha7
24. Hxa6 - RÍ6. 25. Ha7 -
Bd8, 26. Da4 - Hb8. 27. d5 -
Re4? Afleikur í tapaðri stöðu.
28. Dxe4 - f5, 29. d6+ - Kh8,
30. Bxg7 mát.
ÞÚ AUGLÝSIR UM
ALLT LAND ÞEGAR
ÞÚ AUGLÝSIR í
MORGUNBLAÐtNU