Morgunblaðið - 02.12.1982, Side 45

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 2. DESEMBER 1982
45
SPÓNL
eik, fur
tnahogl
40, 50 d
og 244$
to, brtiikeik,
r tefikspteni
:m yi'-þreidd
PLASTHÚ&AÐ.
með hvítu, 30, i
og 60tcm 4 brd
og 244 cm le{
breidi
BJORNINN HF
Skúlatúni 4 - Simi 25150- Reykjavik
mgm '1 JAFNWITÍ
wM. H'é ^ kaíu& dC a
Jgí? f iþ fm éZ/s. K v£NNB

Inn á þing skulum við
og stofna öflugan banka
Bóndakona skrifar:
„Velvakandi.
Hvað á að þýða að flokka mæð-
ur í þrjá flokka að því er varðar
fæðingarorlof? Erum við ekki að
því allar saman, mæðurnar, að ala
upp nýja skattborgara fyrir þjóð-
félagið? Hvers vegna erum við þá
ekki allar settar undir sama hatt
að því er varðar upphæð fæðingar-
orlofs? Er það ekki einfaldara og
um leið réttara? Hafið þið nokk-
urn tíma hugsað út í það, þing-
menn, að einmitt börnin sem njóta
móður sinnar (þeirrar sem Al-
þingi mat minnst) kunna að verða
bestu skattgreiðendur framtíðar-
innar? Þið ættuð að sjá sóma ykk-
ar í að leiðrétta þessi lög um fæð-
ingarorlof og það strax (ég á von á
mér í febrúar).
Og svo langar mig að spyrja fólk
sem telur fóstureyðingar til sjálf-
sagðra mannréttinda: Finnst ykk-
ur nokkuð athugavert við að bera
barnið sitt nýfætt út í öskutunnu
eins og ég heyrði að gerst hefði
utanlands fyrir stuttu? Er þetta
ekki einmitt það sem gert er við
fóstureyðingu, ef þeim mun al-
varlegri ástæður standa ekki í
vegi fyrir því að kona ali barn
sitt?
Hitt er svo annað mál, að
karlmenn eiga ekki að vera þarna
í dómarasæti, heldur konur, sem
skilja mun betur hvað það er að
standa frammi fyrir þessari erfiðu
ákvörðun. Þetta er alvörumál og
enginn öfundsverður af að taka
þar ákvörðun. En nú eru til nægar
getnaðarvarnir og við verðum að
sjá alvöruna áður en lífið er
kviknað og á meðan við mæður
höfum á þessu alla ábyrgð og
þunginn lendir á okkur get ég ekki
Er kirkjan að hverfa
aftur 1 miðaldir?
A. Baldvins skrifar:
„Velvakandi.
Það gladdi mig að sjá loksins
grein um það mál, sem ég hef ver-
ið að hugsa um að skrifa um, en
ekki komið í verk. Á ég þar við
grein eftir Lilju Ólafsdóttur sem
birtist í Morgunblaðinu 17. nóv. sl.
I framhaldi af því sem Lilja seg-
ir og ég er sammála langar mig til
að spyrja háttvirtan alþing-
ismann, þann er lagði fram frum-
varp til laga um breytingar á fóst-
ureyðingarlögunum, hvort það
hafi ekki hvarflað að honum að
leggja þetta mál fyrir alþjóð, svo
að konur, sem eru u.þ.b. helming-
ur þjóðarinnar, gætu látið í ljós
skoðanir sínar. Eða kemur þetta
þeim kannski ekkert við?
Eins varð ég fyrir vonbrigðum,
þegar ég heyrði biskupinn okkar
segja í útvarpinu, að kirkjuþing
væri fylgjandi breytingu á lögun-
um. Er ekki furðulegt að tvær
samkundur, Alþingi og kirkju^,-
þing, sem að mestu leyti eru skip-
aðar körlum, skuli vilja ráða mál-
efnum sem aðallega snerta konur?
Ég spyr: Er kirkjan okkar að
hverfa aftur í miðaldir með hugs-
anagang, þar sem karlaveldið réð
alfarið ríkjum? Ef svo er, held ég
að mörgum fari að förlast í trúnni
og varla á bætandi.
Svo er það annað mál sem mig
langar til að minnast á, en aldrei
er talað um nema sem sjálfsagðan
hlut. Það er að við erum farin að
búa til börn í glösum og meira að
segja búið að framkalla barn frá
sæðisbanka úti í heimi.
Hefur engum dottið í hug í
þessu sambandi, að við værum
með þessu að taka fram fyrir
hendurnar á náttúrunni? Hvernig
stendur á því að þeim sem eru á
móti fóstureyðingum finnst ekkert
athugavert við að framleiða börn
eftir pöntunum?"
samþykkt jafnan rétt föður og
móður. Nei, móðurrétturinn á að
vera sterkari. En þar sömdu þing-
menn ranglega í nýjum barnalög-
um. Bráðum geta karlmenn líka
tekið af okkur börnin sem við bár-
um undir belti og fæddum í þenn-
an heim. Við skilnað geta þeir sagt
frammi fyrir körlunum í dómara-
sætunum: Við höfum betri mennt-
un og hærri tekjur og meiri mögu-
leika á að láta börnunum líða vel.
Öll vitum við að bil tekna og
menntunar milli karla og kvenna
er enn stórt, og valdið á öllum
sviðum, það er allt í karla hönd-
um. Aðeins þetta eina vald, sem
fólst í móðurréttinum, var
sterkara okkar megin lengi vel, en
nú er búið að setja föðurréttinn til
jafns við móðurréttinn. Munið það
sem máltækið segir: „Fár er sem
faðir, en enginn sem móðir.“
Hvað erum við konur annars að
hugsa? Inn á þing skulum við og
eiga þar helming þingmanna. Svo
eigum við að stofna sparisjóð, öfl-
ugan banka, svo að við höfum líka
peningavald í okkar höndum. Með
nógum áhrifum á þessum tveimur
sviðum, og aukinni menntun, þok-
ast okkar mál í rétta átt. Ekki
fyrr.
Og að síðustu: Kæru mæður,
Gleymum ekki að hvetja dætur
okkar til mennta, svo að þeim
vegni betur á lífsleiðinni, um leið
og þær fá meira út úr lífinu sjálfu.
Með kveðju til Alþingis og allra
góðra mæðra og annarra Islend-
inga.“
GÆTUM TUNGUNNAR
Hvorugkynsorðið prósent merkir: hundraðasti
hluti; áhersla er að sjálfsögðu á fyrra atkvæði: þrjú
prósent.
Kvenkynsorðið prósenta merkir: fjöldi hundraðs-
hluta. (T.d.: þrjú prósent eru ekki há prósenta, þegar
um fólksfjölgun er að ræða.)
S\GGA V/GGA 8
Geröu þaö
sjálfur
tormhnnnun sf
mm
w

LOCxtí