Alþýðublaðið - 09.04.1932, Blaðsíða 3

ALÞÝÐUBLAÐIÐ
3
Bifreiðaeftirlitið.
I eldhúsdagBræðiU sinni á al-
þ'ingi taldi Magnús Gu'ömunds.
upp margar sýslanir, sem hann
spuröi ríkisstjórnina að hvort hún
vildi leggja niður, þar á meðal
var bifiæi’ðaeftirlitib. Mér datt þvi
í hug ýmisiegt af því, sem hinir
lægra settu sjálfstæðismenn héldu
mjög á lofti í gauragangi þeim,
er þeir höfðu í frammi í aðför
sinni að bústað forsætisráðherra
í fyrra. Það, sem þeir sög’ðu þá,
var eftirfarandi: Þegar við höf-
um reki’ð Framsóknarstjórnina
frá völdum og sjálfstæðismenn
tekið við, þá verður alt eftirlit
Iagt niður. Þá g ::ta men.n á skemt-
unum og mannfundum u:an
Reykjavíkur vaðið uþþi með
drykkjulátum, slegiist, limlest
hver annan eftir vild, brotið a!t
og bramla’ð, bæði bekki, stóla
og kaffiáhöld, ekið með svo mikl-
um hraða, sem hverjum og einurn
sýnist, hvort heldur er fullur eða
ófullur, og þó að slys kæmi fyrir,
svo sem á hestum eða öðrum
skepnum, þá gerði 'pað ekki til,
því alt félli þetta óbætt af hendi
spellvirkjanna, en eigendur bæru
skaðann. Að vísu tóku mienn ekki
mark á þessu, því menn héldu að
þetta væri að eins vilji þeirra í
flokknum, er um þetta göluðu.
En nú hafa menn heyrt með eig-
jn eyrum Magnús Guðmundsson
leggja það til við núverandi rik-
iisstjórn, að hún leggi þetta niður
ásamt öðru fleira. Svo það er
þá komið á daginn, að hinum lít-
ilsigídari sjálfstæðismönnum hef-
ir verið gefinn tónninn frá ráð-
andi mönnum Sjálfstæðisflokks-
ins. Þetta er þá það, sem Sjálf-
stæðisflokkurinn hefði gert, ef
hann hefði komist að við síðustu
ikosningar, og þetta er það, sem
hann ætlar að gera ef hann ein-
hvern tíma kemst hér til valda
aftur. Ýmsir munu nú segja að
það sé vitleysa að bætur náist
ekki fyrir spellvirki eins og þau,
sem að ofan eru talin, þó eftir-
litið sé lagt niður. Set ég því eft-
irfarandi dæmi, sem er að eims
sýnishorn af mörgum. ■
Á samkomu, sem haldin var
uppi á Kjalarnesi án eftirlits,
kom það einmitt fyrir að þar var
brotið og bramlað og meiðsl á
mönnum, eins og að ofan er sagt,
en. þegar farið er að rannsaka
hverjir séu valdir að þeim skaða,
sem gerður hafði verið, þá veit
enginn neitt. Þegar farið var að
spyrja um nafn á þeim mönnum,
sem helzt voru grunaðir, þá þótt-
ist enginn þekkja þá, og s,lík eru
vanalega leikslokin, að hver reynr
ir að hlífa öðrumi, og þannig
sleppa sökudólgarnir.
Sumarið 1929 er ekið á hest
austur á Flóavegi og hann drep-
inn, Eigandinn hefir engar bætur
fengi’ð, því aldrei hefir komist
upp hver það var, sem va.ldið
hafði slysinu.
Slátnrfélag Suðnrlands.
Sim! 249 (3 líniir). Simnefni: Sláturfélag.
Niðursuða, pylsugerð, reykhús m. m.
«
Getnr fullnæntinnlendl pi!ff af eTtiröd»m vomm. sem framieiddar
ern á eioin vinnnstofiim, af monnum með fnllkominnl sé liekk nau.
Niðarsnðavðrar:
Kindakjöt í 2 5 kg. ds.
do. í 7i — --
dp. í 7* — —
Nautakjöt • í 7i — —■
do. i 7s — —
Kjötkál í 7i — —
Kmdakæfa í 2,5 — —
do. f 7i — —
oo. í 7* — —
do. í 74 — —
Bayjarabjúgu (Vienarp.) i 7i — —
do. í 7« — —
Sláturkæfa í 7« — —
Saxbauti (Böfkarbonade) i 7i —■ —
do. í 7» — —
Smásteik (Guliasch) i 7i — —
do. í 7 2 — —
Medisterpylsur í 7i — —
do. i 7* — —
Steikt lambalifur í 7i - —
do. i 7* — —
Rjötbollur í 7i — —
do. í 72 — —
do. smáar í 7* — —
Lifrakæfa (Leverpostej) i 7» — —
Svínasulta í 7^ — —
Ðilkasvið í 7* — —
Fiskbollur í 7i — —
do. í 7« — .—
do. smáar f 7« — —
Gaffalbitar i 74 — —
do. Í 7» — —
Enn fremur fjölda margar aðrar tegundir, sem
Áskarðnr (á braufl):
Hangibjúgu (spegep.) No 1, gild.
do. No. 2, gild
do. No. 2, mjó
Sauða-hangibjúgu, gild.
do. mjd.
Svína rúllupylsur.
Kálfa-rúllupylsur.
Mosaikpylsur.
Malacoftpylsur,
Skinkupylsur.
Hamborgarpylsur.
Mortadelpylsur.
Kjötpylsur.
Liírarpylsur.
L\ onpylsur.
Sauða-rúllupylsur.
Cerve|atpylsur, m. m.
Reyktai vörurs
Hangikjöt af sauðum.
Nautavöðvi (filet).
Svinavöðvi (fdet).
Bnyonnesskinkur, oftast fyrirl.
Rúlluskinkur.
Svinasíður,.
Soðnar vörur:
Kindakæfa i ca 5 kg. pokum.
Lifrarkæfa (Leverpostej).
Nautasulta í stykkjum.
*
búnar e u til eftir hendinni, til daglegrar neyzlu..
Heildsala: Lindargðtu 39, Reykjavík.
25. júlí 1931 var ekið á hest á
Holtaveginum. Ein eða fleiri bif-
reiðar komu þar að, og þeir
menn, sem í a’Ckomnu ■ bifreiöun-
um voru, hjálpuðu til að losa
bifrei’ðina, sem á keyrði, ofan af
hestinum, og í mann var náð
til þess að skjóta hinn marg1-
bcihbrotna hest. Síðan ekur b-if-
reiðin í burtu og bifreiöarstjór-
anurn kemur ekki til hugar að
skýra frá slysinu eða að gera
neinar ráðstafanir til þess að eig-
andi hestsins fái bætur. Þó var
honum sagt frá því, hver hestimn
ætti. Bifreiðaeftirlitsmennirnir
visisu um slysið og spurðust nú
fyrir um númer hifreiðarinnar hjá
þeim mörgu, sem þarna höfðu
komið að, en svarið, sem þeir
fengu einróma, var þetta: Við
tóikum ekki eftir því. En fyrir
atorku þeirra og dugnað haföist
upp á sökudólgnum, og bóndmn
í Meiritungu í Holtum fékk sinn
hest að fullu greiddan. Þetta
vona ég að nægi til að sýna, aö
það, sem sjálfstæðismenn sög’ðu
í aðförinni að forsætisráðherra
1931, sem sé það, að þegar eftir-
litið væri lagt niður, gætu menn
gert þau spellvirki, sem að ofan
eru talin, án þess að bætur kæmu
fyrir af hendi þess eða þeirra,
er spellvirkjunum valda.
Nú er það svo, að á sama tírna
sem Magnús Guðmundsson vill
leggja bifrei’ðaeftirlitið niður, þá
eru aðrir þjóðir að auka það af
tveim ástæðum. Fyrst og fremst
af þeirri ástæðu, aÖ bifreiðarslys-
um fer fjölgandi ár frá ári eins
og opinberar skýrslur sýna, og
Island er engin undantekning í
þeim efnum. Og alls staðar er of
hraður akstux talin orsökin. Síð-
ari1 ástæðan til aukins eftirlits
er sú, að ýmsar þjóðir telja sig
fá köstnaðinn meira en upp bor-
inn me’ð því hvað viðhald vega
verður mörgum sinnum minna
með gætilegri keyrslu. Má þar
til nefna Norðmenn, sem í tvö
eða þrjú ár hafa gert sérstaka
rannsókn í þessum efnum og
komist að þeirri niðurstöðu, að
á 40-—45 kílómietra hraða skemm-
\