Morgunblaðið - 07.03.1989, Blaðsíða 18

18
MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 7. MARZ 1989
Veiðiheimiidir gegn
veiðiheimildum?
STEINGRÍMUR Hermannsson,
forsætisráðaherra, sagði í frétt
í laugardagsblaði Morgun-
blaðsins vegna viðræðna Hall-
dórs Ásgrímssonar, sjávarút-
vegsráðherra, við forsvars-
(nenn Evrópubandalagsins, að
það kæmi „ekki til mála að
bjóða upp á neinar veiðiheim-
ildir innan okkar lögsögu,
nema gegn veiðiheimUdum inn-
an lögsögu EB-landanna.“
Morgunblaðið leitaði álits
nokkurra aðila á þessum orðum
forsætisráðherra.
Þorsteinn Pálsson:
Eigum ekki
að gefii eftir
„Ég geri ekki ráð fyrir að
forsætisráðherra ætlist til að
menn taki hann alvarlega. Ég
að minnsta kosti hef tilhneig-
ingu til þess að vera nægjan-
lega jákvæður í hans garð til
að líta á þessi ummæU í þvi
ljósi,“ sagði Þorsteinn Pálsson,
formaður Sjálfstæðisflokksins.
„Við eigum að hefla viðræður
við Evrópubandalagið til þess að
styrkja íslenska hagsmuni, en
ekki til þess að gefa eftir af rétti
íslendinga," sagði hann ennfrem-
ur.
Óskar Vigfusson:
Ekki erlend
fiskiskip
„Okkar afstaða er hrein og
klár. Við viljum ekki erlend
fiskiskip inn í okkar landhelgi,“
sagði Oskar Vigfússon, formað-
ur Sjómannasambands íslands.
„Við teljum alls ekki að þetta
sé það sem stefna beri að og þetta
er algjörlega nýtt fyrir mér. Okk-
ar stefna er sú að landhelgin sé
ekki fyrir erlend fiskiskip, nema
að því leyti sem samið hefur verið
þegar um við þær þjóðir, sem
annars vegar standa okkur næst
sögulega, svo sem Færeyinga og
það litia sem þeir veiða innan
okkar landhelgi. Hins vegar er
um að ræða samninga okkar um
loðnuna við Norðmenn og Græn-
lendinga vegna þess að hún er
flökkustofn."
Jakob Jakobsson:
Þyrfti ræki-
legt eftirlit
JAKOB Jakobsson, forstjóri
Hafrannsóknastofiiunnar, seg-
ir það ekki I verkahring stofii-
unarinnar að taka afstöðu til
þess hveijir veiði fiskinn í sjón-
um umhverfis landið. Stofiiun-
in eigi að gera úttekt á fisk-
stofhunum og koma með ftar-
legar ráðleggingar um nýtingu
þeirra, en það sé stjórnvalda
og hagsmunasamtaka að
ákveða hvernig og hveijir nýti
hann.
„Ég held að það þyrfti mjög
rækilegt eftirlit ef útlendingar
kæmu hér inn í fiskveiðilögsöguna
til þess að veiða hér eitthvað að
ráði. Við höfum reynsiu fyrir því
að þar sem Evrópubandalagið
ræður ríkjum er oft mjög erfitt
að fá aflaskýrslur til dæmis. Það
þekki ég úr starfi mínu hjá Al-
þjóðahafrannsóknarráðinu. Eftir-
lit hefur verið í molum hjá þeim
og þeir hafa átt erfítt með að
framfylgja reglum um hámarks-
afla, hvaða tegundir eru veiddar
og annað slíkt," sagði Jakob Jak-
obsson.
Kristin Einarsdóttir:
Fráleit
umræða
„Mér finnst fráleitt að láta
sér detta f hug að vekja upp
svona umræðu við Evrópu-
bandalagíð,“ sagði Kristín Ein-
arsdóttir, alþingismaður
Kvennalistans.
„Það .hefur alltaf verið okkar
afstaða að þetta væru okkar auð-
lindir hér í kringum landið og hér
ættu ekki aðrir að vera en við.
Þess vegna líst mér ekkert á að
ráðherra ætli sér að vekja máls á
þessu, ef það er satt sem sagt er
í blöðunum. Að vísu segir forsæt-
isráðherra að honum finnist allt
í lagi að ræða þetta. Það finnst
mér hins vegar ekki.“
Hún sagði að ailt öðru máli
gegndi um samningana við Norð-
menn og Grænlendinga vegna
loðnunnar, sem væri sameiginleg-
ur stofn. „Mér finnst það ekki að
koma til áíita að hleypa nokkrum
hér inn í lögsöguna og síst af öllu
að fara að brydda upp á því,“
sagði Kristín.
Albert Guðmundsson:
Fjöregg'
þjóðarinnar
„Við höfum ekki tekið neina
sérstaka afstöðu f þessu máli
aðra en almenna afstöðu fólks-
ins f landinu. Við viljum hafii
okkar efiiahagslögsögu hreina
af útlendingum," sagði Albert
Guðmundsson, alþingismaður
Borgaraflokksins, sem sagði
þetta sitt persónulega álit, þvf
hann væri ekki talsmaður
flokksins.
„Ég er ekki hrifinn af þessum
hugmyndum og fæ ekki séð að
það sé hagur okkar að hleypa
útlendingum hér inn, jafnvel þó
einhver beita sé notuð á okkur.
Þegar við gerum ráðstafanir varð-
andi fískveiðilögsögu okkar al-
mennt, það er eiginlega sama
hvað það er, þá erum við að Qalla
um fjöregg þjóðarinnar og á þessu
fjöreggi byggist öli tilvera okkar.
Það er ekki eins og í Evrópu-
bandalaginu, þar sem fiskveiðam-
ar eru tiitölulega lítill hluti af
hagsmunum bandalagsins í heild
og hverra þjóðar innan þess. Þær
hafa miklu fjölbreyttari mögu-
leika heldur en við. Við verðum
að vera mjög mikið á verði þegar
við ræðum um þessi mál,“ sagði
Albert. .
Nemendur úr bæði Fellaskóla og Foldaskóla mættu til að hvetja lið sín til dáða.
Mælskukeppni grunnskóla:
Unglingar fai bjórkvóta
- sögðu liðsmenn Fellaskóla
FELLASKÓLI bar sigur úr býtum gegn Foldaskóia f sex liða
úrslitunum í mælskukeppni grunnskóla f Fellaskóla á laugardag.
Umræðuefiú dagsins var hvort leyfa ætti unglingum 16 ára og
eldri að kaupa áfengan bjór. Það eru nemendur í níunda bekk
sem takast á f þessari keppni og mælti Fellaskóli með tillögunni
en Foldaskóli gegn. Gripið var til margvíslegra raka á báða bóga
og tilþrif ræðumanna mikil á köflum. Ræðumaður dagsins var
Lilja Dögg Alfreðsdóttir úr liði Fellaskóla.
Fyrst tók til mæls frummæl-
andi Fellaskóla, Hrönn Svans-
dóttir. Hún sagði að íslendingar
væru nýjungagjöm þjóð og bjór-
inn bara enn eitt æðið af mörgum.
Rétt eins og hin æðin öll ætti bjór-
æðið eftir að ganga yfir og bjór-
inn yrði hluti af menningu okkar.
Hrönn bar ástandið á íslandi
saman við það í Danmörku og
sagðist geta fullyrt að dönsk ung-
menni væru vínlega betur upp
alin en íslenskir jafnaldrar þeirra.
Danskir unglingar drykkju sama
sem ekkert sterkt vfn og ekki
sæji þar vín á nokkrum manni.
Þetta væri vegna þess að Danir
hefðu bjórinn.
Lagði hún til, fyrir hönd Fella-
skóla, að tekinn yrði upp bjór-
kvóti á unglinga, til þess að koma
í veg fyrir ofneyslu og yrði hann
átta kassar á ári. Gefinn yrðu í
þessu skyni út sérstök bjórskír-
teini með klippikorti. Var það mat
hennar að þetta myndi kenna
unglingum að drekka rétt strax á
unglingsárunum.
Erla Skúladóttir, frummælandi
Foidaskóla, sagði þetta vera frá-
leita hugmynd. Áfengi væri böl
og bjór væri áfengi sérstaklega
þegar unglingar ættu í hlut. Bjór-
inn myndi hafa slæm áhrif á
námsárangur og hvað yrði þá um
menntun þjóðarinnar? Fólk á
þessum aldri væri ekki nógu
Birgisdóttir, meðmælandi, Ágústa Sigurbjörnsdóttir, liðsstjóri,
Hrönu Svansdóttir, frummælandi, og Lifja Dögg Alfreðsdóttir,
stuðningsmaður.
ábyrgt til að axla þessa miklu
ábyrgð. Erla spurði einnig hvort
bjórinn væri að mati Fellskælinga
besti undirbúningurinn fyrir
bflpróf. Hætt væri, að margir
unglingar myndu ekki átta sig á
því, að þeir mættu ekki keyra
undir áhrifum, ef þeir hefðu áður
vanist að drekka bjór eins og
gosdrykk.
Eva Heiða Birgisdóttir, með-
mælandi Fellaskóla, sagði að nú
væri loksins verið að losa það ok
af þjóðinni að mega ekki drekka
bjór. En af hveiju ætti að loka
unglinga úti í kuldanum? Eva
Heiða sagði unglinga vilja mann-
réttindi og rétt til að drekka bjór
eins og mannsæmandi fólk.
„Mannréttindi eru brotin í Sov-
étríkjunum og Suður-Afríku.
Bætum ekki íslandi í þann hóp.“
Amar Sigurðsson, meðmælandi
Foldaskóla, sagði salernisaðstöðu
á veitingahúsum og miðbæ vera
mjög ábótavant. Hvemig yrði
ástandið ef fleiri aldurshópar
bættust í hóp bjórdrykkjumanna?
Það yrði ekki geðslegt að ganga
um miðbæinn.
Amar taldi verð á bjór vera
mjög hátt og gæti það reynst
unglingum erfitt að fjármagna
bjómeyslu sína. Það væri því
hætta á að þeir leiddust út í af-
brot.
Lilja Dögg Alfreðsdóttir, stuðn-
ingsmaður Fellaskóla, líkti efna-
hagsástandinu á íslandi við afleið-
ingar fellibylsins Gilberts í Mið-
Ameríku. Við værum á barmi
gjaldþrots og taldi hún ráð að
bjarga þjóðinni með því að leyfa
unglingum að kaupa bjór. Bjór-
drykkja hefði líka þann kost í för
með sér að neysla sterkra drykkja
myndi dvfna. Varðandi þá gagn-
rýni að salemisaðstöðu væri
ábótavant taldi hún betra að kippa
því í lag heldur en að tala um það
á fundum.
Benedikt I. Tómasson, stuðn-
ingsmaður Foldaskóla, taldi hættu
á að krakkar legðust í argasta
dryklq'uskap ef þeir fengju að
kaupa bjór. Margir myndu hætta
námi og þá væri þjóðin farin í
hundana. Þá væri hætta á að
helgjardrykkjá unglinga myndi
aukast. Liggur okkur nokkuð á?
Höfum við ekki nóg með tímann
að gera?, spurði Benedikt.