Morgunblaðið - 21.03.1991, Blaðsíða 50

50
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 21. MARZ 1991
Námsefni á „frjálsumu markaði
eftir Ingibjörgu
' Asgeirsdóttur og
Tryggva Jakobsson
Viktor A. Guðlaugsson, skól'a-
stjóri Árbæjarskóla, ritar grein í
Morgunblaðið 12. mars undir yfír-
skriftinni Hægt batnar. Þar er með-
al annars vikið að starfsemi Náms-
gagnastofnunar, möguleikum
grunnskóla til að fá námsefni frá
öðrum útgefendum og áliti umboðs-
manns Alþingis um ókeypis náms-
gögn handa grunnskólanemendum,
* m.a. í valgreinum. Samkvæmt
könnun sem menntamálaráðuneytið
gerði í haust, greiddu nemendur
valgreinagögn úr eigin vasa fyrir
25—30 milljónir króna. Eðlilegt
hefði því verið að ríkisvaldið veitti
samsvarandi upphæð til þessara
mála, en raunin varð sú að einung-
is 10 milljónum króna var veitt af
fjárlögum til kaupa á valgreinaefni.
Það þarf ekki mikinn stærðfræðing
til að sjá hvers konar vanda er.
búið að skapa skólunum með þess-
um aðgerðum.
Viktor segir í grein sinni að
Námsgagnastofnun hafí í engu
sveigt sig að breyttum aðstæðum.
—,Það er ekki rétt. Þvert á móti verð-
ur námsefni vegna valgreina á ungl-
ingastigi keypt af hinum ýmsu út-
gefendum eftir óskum skólanna og
úthlutað eftir því sem fyrrnefnd
fjárveiting leyfir. Hér er ekki nóg
að gert miðað við ofangreinda könn-
un ráðuneytisins, en eins og Vikt-
ori hlýtur að vera ljóst, ræðst svigr-
úmið einvörðungu af þeim fjármun-
um sem samfélagið er tilbúið að
veita til þessara mála hveiju sinni.
Það er því ekki við stofnunina sem
slíka að sakast, heldur ijái’veitinga-
og skólayfirvöld sem skammta
henni rekstrafé og aðbúnað.
Það er heldur ekki rétt hjá Vikt-
ori að ekkert annað námsefni en
það sem er á úthlutunarlistum
Námsgagnastofnupar fáist afgreitt
frá stofnuninni. Á síðastliðnu ári
var skólum gefinn kostur á að panta
efni frá öðrum útgefendum út á
sérstakan kvóta sem tekinn var af
þeim fjármunum sem stofnunin
hafði til að framleiða eigið náms-
efni. Árbæjarskóli hafði möguleika
á að panta slíkt efni á meðan á til-
boðinu stóð. Á þessu ári verður
haldið áfram á þessari braut og
hefur skólum nú aftur verið gefinn
kostur á að fá efni frá öðrum útgef-
endum út á sérkvóta. Þennan kvóta
geta skólar notað til kaupa á náms-
efni, jafnt til skyldunámsgreina sem
valgreina. Að sjálfsögðu stendur
Árbæjarskóla það til boða eins og
öðrum grunnskólum.
I grein sinni nefnir Viktor dmi
til skýringar á framangreindum
fullyrðingum þess efnis að í des-
ember síðastliðnum hafi hann óskað
eftir bókinni Veðrið sem Vaka-
Helgafell gefur út til notkunar í
skólum. í janúar var erindinu hafn-
að, einfaldlega vegna þéis að á
þeim tíma var búið að ráðstafa fjár-
veitingu síðasta árs og alger óvissa
ríkti um hvernig hinn nýi vandi
varðandi valgreinar og önnur kaup
á efni sem nemendur höfðu áður
keypt yrði leystur. Síðan þetta gerð-
ist hefur verið ákveðið að end-
urnýja fyrrgreindan sérkvóta skól-
anna til úthlutunar á efni frá öðrum
útgefendum eins-og áður sagði.
Árbæjarskóli getur að sjálfsögðu
fengið bókina Veðrið út á þann
kvóta ef þess verður óskað. Það er
Bókhalds-
nam
Markmið námsins er að þátttakendur
verði fullfærir um ao starfa
sjálfstætt við bókhald og
annast það aUt árið.
TWw (trní /ff/f. éiátíKAf y/u!
éoáftet- (t QntttttKrfiKiiérrfff
Á námskeiðinu verður efdrfarandi kennt:
* Almenn bókhaldsverkefni
* Launabókhald
* Lög og regiugerðir
* VkðisaukasKattur
* Raunhæf verkefni, fylgiskjöl
og afstemmingar
* Tölvubókhald:
Fjárhagsbókhald
viðskiptamannabókhald
Launabókhald
Námskeiðið er 72 klsi
Næsta grunnnámskeið hefst 21. mars
og bokhaldsnámið hefst 2. apríl.
Innritun er þegar hafin.
Tölvuskóli Reykiavíkur
Borgartuni 28, sími 91-687590
alfarið á hendi skólans.
Og loks lítið eitt um „einokunar-
aðstöðu" Námsgagnastofnunar.
Hægt er að taka undir það með
Viktori að skólar þurfi að eiga kost
á því kennsluefni sem býðst, hvort
sem það er frá Námsgagnastofnun,
þar sem fjölbreytnin hefur sem bet-
ur fer stóraukist á undanförnum
árum, eða frá öðrum útgefendum.
Vandinn er hins vegar sá að enn
hafa yfirvöld veigrað sér við að
taka á þessum málum í heild sinni.
Áður en hægt er að svara þeirri
stóru spurningu' hvort gerð náms-
efnis, útgáfa þess og dreifing væri
betur komin annars staðar en hjá
Námsgagnastofnun verður að velta
eftirtöldum atriðum fyrir sér:
1. Er ástæða til að ætla að Alþingi
veiti meira fé til þessara mála
við það eitt að færa þau frá
N ámsgagnastofnun?
2. Getur þessi litli markaður borið
raunverulega samkeppni, þann-
„Til þess að unnt verði
að tryggja skólum út-
gáfuefni frá öðrum en
Námsgagnastofnun
verður að marka til
þess sérstakt fé á fjár-
lögum, eða gera öllum
sveitarfélögum fjár-
hagslega mögulegt að
hafa þar milligöngu
um.“
ig að fjölbreytnin yrði meiri? Er
raunhæft að ætla að útgefendur
sæju sér hag í því að gefa út
námsefni ef sambærilegt efni frá
öðrum væri þegar á boðstólum?
3. Yrði námsefni ódýrara á hinum
„fijálsa“ markaði? Fengju skól-
arnir jafn mikið námsefni fyrir
sömu upphæð? Oft er talað um
verðið á skólabókum fyrir fram-
haldsskólanemendur og rétt er
að hafa það í huga þegar þessi
mál eru skoðuð.
Við teljum víst að núverandi fyr-
irkomulag, þar sem námsgagna-
gerðin er á hendi ríkisins, sé þjóð-
hagslega hagkvæmt. Það tryggir
líka lágmarksjafnrétti skóla til að
verða sér úti um það efni sem býðst.
Það sem samfélagið þarf hins vegar
að gera er að viðurkenna að þessi
þjónusta við skólann og æskulýð
landsins kostar sitt. Til þess að
unnt verði að tryggja skólum útg-
áfuefni frá öðrum en Námsgagna-
stofnun verður að marka til þess
sérstakt fé á fjárlögum, eða gera
öllum sveitarfélögum íjárhagslega
mögulegt að hafa þar milligöngu
um. Þetta verður hins vegar að
gerast án þess að gengið sé á það
fjármagn sem Námsgagnastofnun
er nauðsynlegt til að sinna hlut-
verki sínu.
Höfundar eru starfsmenn
Námsgagnastofnunar.
Stykkishólmur:
Aukinn ferðamanna-
straumur til Breiðafjarðar
^tvlrlrichnlmi
Stykkishólmi.
AÐILAR sem tengdir eru ferða-
málum á einn eða annan hátt af
Snæfellsnesi, Dölum og Reykhól-
um hittust í byrjun þessa mánað-
ar á hótelinu í Stykkishólmi til
skrafs og ráðgerða um ferðamál
og þjónustu, en nú er talið að
bókanir í sumar séu með þeim
mestu og ef allt gengur eins og
horfir þykir ekki hjá þvi komist
að búa sig undir vaxandi straum
ferðamanna hingað til Breiða-
fjarðar.
Fyrst fóru fulltrúar um borð í
Breiðafjarðarfeijuna Baldur og þar
flutti Páll Helgason ferðafrömuður
ársins 1990 athyglisvert erindi um
ferðamál og þá staði sem eftirsókn-
arverðir eru til að sýna gestum.
Hann ræddi um framtíðai-viðhorf
og það sem áunnist hefur undanfar-
in ár, en það var dómur allra að
sókn ferðamanna til Breiðaijarðar
hefði aukist jafnt og þétt og með
þeim skilyrðum og því sem í boði
væri. Fleiri og fleiri forvitnilegir
staðir væru til sýnis.
Þá fór hópurinn til Bjarnarhafnar
og hitti þar bóndann Hildibrand
Bjarnason sem undanfarið hefur
verkað hákarl með ágætum, enda
á hann ekki langt að sækja, þar sem
faðir hans, Bjarni Jónsson af
Ströndum, kunni vel að verka góðan
hákarl. Skoðuðu menn framleiðsl-
una og luku á lofsorði.
Þá var haldið á hótelið, en þar
flutti Sigmar B. Hauksson erindi
sem hann nefndi Hverskonar ferða-
mönnum eigum við að sækjast eft-
ir. Auðvitað þeim sem við getum
gert svo ánægða að þeir vitji þess-
ara staða aftur.
Um þetta erindi og ráðstefnuna
í heild ræddu menn fram og aftur
um gildi góðrar þjónustu, sem alltaf
mætti bæta og gera betur. Um og
yfir 70 manns mættu á þessari ráð-
stefnu og að sögn Gunnars Krist-
jánssonar hótelstjóra hér, en hann
hafði veg og vanda af undirbúningi
öllum, taldi hann að vel hefði til
tekist og er ákveðið að koma saman
aftur og bera saman bækur sínar.

\e'öaí!isKáPa(0'
%
zm
^a9?Su'd 09 bte taWa
6<öV'«'v3uöo<ö'<"
GteB’
sv

—
Leitið til okkar:
SMITH&NORLAND
NÓATÚNI 4 • SÍMI 28300