Morgunblaðið - 21.12.1994, Qupperneq 48
48 MIÐVIKUDAGUR 21. DESEMBER 1994
MORGUNBLAÐIÐ
Tommi og Jenni
gjönx Si/o vej\
apntífUþ&vyiru i
fctf* >e9 &***, koUéc.
ÞeXe Síæriu^
OomUy Jcunm, en, þeu-
bnandaram*r\ HittCL manrv
enA~besUt-y\ Uha. uerxbJ
Ljóska
Hvar er loðhúfan mín? Hefur einhver séð stóru loðhúfuna mína?
JMttgmriMbiMfr
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 691100 • Símbréf 691329
Helförin endur-
skoðuð -
Frá Snorra G. Bergssyni:
UNDANFARIN misseri hefur Þor-
steinn Guðjónsson farið hamförum
í árásum sínum á viðurkenndar
skoðanir fræðimanna um helför
gyðinga í síðari heimsstyijöld. Hef-
ur hann farið með slíkar rangfærsl-
ur að keyrt hefur um þverbak.
Þorsteinn hefur haldið fram að
áætluð tala fórnarlamba nasista
hafi verið ofmetin, jafnvel um
margar milljónir. Hefur hann fylgt
kenningum David Irvings, sem
hann taldi frægan og virtan sagn-
fræðing á þessu sviði. Hið sanna
er, að Irving hefur verið helsta að-
hlátursefni evrópskra sagnfræðinga
síðustu árin og ekki að ósekju.
Hann er einn foringja nýnasista í
Evrópu og helsti hugmyndafræð-
ingur þeirra. Þær kenningar sem
Þorsteinn fylgir hér, eru eitt helsta
vopn hans í baráttunni fyrir nýnas-
isma í Þýskalandi.
Þegar ránnsóknir Irvings voru
birtar var þeim hafnað af nær öllum
sagnfræðingum sem þær lásu. Þor-
steinn telur að enginn sagnfræðing-
ur trúi enn 6 milljóna tölunni, sem
er rangt. Flestir sagnfræðingar
hallast enn að hinni viðurkenndu
tölu og sumir hafa jafnvel talið
hana of lága, því inn í þær tölur
vantar þær þúsundir gyðinga sem
létust í þrælkunarbúðum Þjóðverja
í Alsír, Túnis og öðrum löndum
Norður-Afríku.
eða ekki
í mars 1993 sótti ég fyrirlestur
um helförina hjá dr. Martin Gil-
bert, sem er einn virtasti sagnfræð-
ingurinn á þessu sviði. Hann var
spurður um kenningar Irvings og
hló við. Hann bætti við: „Enginn
með lágmarks skynsemi trúir þvi
sem hr. Irving segir.“ Hann vitnaði
til frásagna þúsunda manna, m.a.
þýskra hermanna, sem staðfestu
tilvist gasklefanna.
Þær nýlegu bækur um helförina
sem ég hef undir höndum, sem eru
margar, halda sig enn við dánartöl-
ur í kringum 6 milljónir. Skýrslur
Þjóðverja sjálfra frá árinu 1944,
áður en svæsnustu aðfarirnar hóf-
ust, töluðu um 5 milljónir. Adolf
Eichmann nefndi sömu tölu í leyni-
legu bréfi frá því um sumarið 1944.
Vottarheimildir, skjöl og aðrar
heimildir eru svo óyggjandi, að
sögufölsun sú sem Irving beitti og
Þorsteinn trúir, er hreinasta fá-
sinna.
Heimildarmenn Þorsteins eru
aðallega tveir, annar er bandarískur
lygalaupur, sem Ornólfur Thorlac-
ius hefur sýnt fram á, og hinn er
breskur nýnasisti. Ekki er það sér-
staklega traustvekjandi. Minnugur
orða dr. Gilberts, tel ég að Þor-
steinn Guðjónsson ætti að snúa sér
að öðrum málum, þeim sem hann
hefur vit á.
SNORRIG. BERGSSON,
Bergþórugötu 35, Reykjavík.
Er hagfræðingur Al-
þýðusambands Islands
óvinur eftirlaunaþega?
Frá Kristni Björnssyni:
ÉG VIL þakka fjármálaráðherra,
Friðriki Sophussyni, fyrir réttsýni
hans að leiðrétta nú tvísköttun
launa úr lífeyrissjóðum.
Það kom mér þó mjög á óvart
að heyra hagfræðing Alþýðusam-
bands íslands og fleiri samverka-
menn hans láta sér fátt um finnast
og segja í fréttum að afnám tví-
sköttunar lífeyris bættu ekki hag
lágt launaðra svo neinu nemi, en
bentu á hagnað fyrrverandi ráð-
herra af þessu. Þetta er byggt á
miklum misskilningi, ef það er
ekki tilraun til fölsunar.
Flestir lífeyrisþegar sem njóta
eftirlauna eru raunverulegur lág-
launahópur þótt fáeinir geti haft
hærri tekjur. Þeir tekjulágu skipta
hundruðum eða þúsundum.
Alla tíð voru opinberir starfs-
menn frekar lágt launaðir, og þeir
fá lífeyri aðeins sem hlutfall af
föstum launum, en ekki eftirvinnu
eða aukastörfum, svo eftirlaunin
verða ekki há, algengast eru
60-80% af föstum launum, og fer
eftir starfsaldri.
í þessum hópi eru fjölmennar
lágt launaðar stéttir, skrifstofu-
fólk, hjúkrunarstéttir, kennarar,
ófaglært aðstoðarfólk við margar
stofnanir o.m.fl. Þetta fólk var síst
hærra launað en þeir sem hjá
einkafyrirtækjum unnu, og gefur
því augaleið að eftirlaun eru ekki
há.
Þeir sem greiddu í lífeyrissjóð
og fá nú eftirlaun, eru í raun að
taka við peningum sem þeir sjálfir
lögðu til hliðar á starfsárunum til
að tryggja afkomu sína á efri
árum. Þetta er ekki tekið af fé
skattborgaranna eins og tekju-
trygging almannatrygginga er.
Það er því sérlega óréttlátt að
skattleggja greiðslur úr lífeyris-
sjóðum tvívegis.
Mér finnst því langt frá vera
sæmandi fyrir forustumenn Al-
þýðusambands íslands að vilja nú
halda áfram óréttlátri skattheimtu,
sem bitnar fyrst og fremst á fjölda
lágt launaðra eldri borgara sem
ekki hafa aðstöðu til að afla sér
annarra tekna en fastra eftirlauna
eða lífeyris.
Vona ég að þeir breyti þessum
hugsunarhætti og leiðrétti mistök
sín.
KRISTINN BJÖRNSSON,
formaður öldungaráðs Bandalags há-
skólamanna.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók verður framvegis varðveitt í
upplýsingasafni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu það-
an, hvort sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu
efni til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.