Morgunblaðið - 14.01.1995, Blaðsíða 3

2 D LAUGARDAGUR 14. JANÚAR 1995
MORGUNBLAÐIÐ
+
MORGUNBLAÐIÐ
LAUGARDAGUR 14. JANÚAR 1995 D 3
IÞROTTIR
Þjónustugjöld vega þungt í rekstri íþróttafélaga
Allt að 760 þúsund
krónur hjá hand-
knattleiksdeildum

|lKLIR fjármunir eru í íþrótt-
um og peningaumræða er
áberandi í tengslum við alþjóða
íþróttir. íþróttir eru vinsælt
skemmtiefni um allan heim og sjón-
varpsfyrirtæki borga háar fjárhæðir
fyrir sýningarrétt, einkum frá stór-
mótum eins og Ólympíuleikum eða
heimsmeistarakeppni í knattspyrnu
en einnig fyrir aðra einstaka við-
burði. Auglýsendur sjá sér líka hag
í beinum sjónvarpsútsendingum og
greiða mikla peninga fyrir að koma
sér og sínu á framfæri á einn eða
annan hátt í þeim og viðkomandi
mótshaldarar hagnast vel. Alþjóða
ólympíunefndin þarf ekki að kvarta
yfir auraleysi og sömu sögu er að
segja af Alþjóða knáttspyrnusam-
Þjónustukostnaður í
BIKARKEPPNI
Knattspyrna
Karlar “S"1 B)alð 16 liða úrsl.
Mfl. 11.000,- 26.122,-
U23 11.000,-
2. fl. 1.000,-
3. fl. 1.000,-
Konur (fl
Mfl. 3.300,- “V®/1
2. fl. 1.000,-
Samtals: 28.300,-
Styrktaraðili bikarkeppninnar greiðir
j meisturum karla 350.000 og silfurliði
150.000, en meisturum kvenna
250.000 og silfurliði 100.000.
Körfuknattleikur
Þátttöku-
Karlar B'ald
Dómarakostn.
liðsá leikf.
utan úrsl.l.
Mfl.
Ungl.fl.
Drengjafl.
10. fl.
9. fl.
8.200.
3.800, -
3.800. -
3.800.-
3.800.-
3.400.- &|
2.100.- |I
1.000.- Je
1.000.- 'I'T
1.000.- |1
Konur
......e
2.900,- ~g
2.000,- §1
2.000,- .+7
........................ ts
Samtals: 39.200.-15.300.-2£
Mfl. 8.200,-
Ungl.fl. 3.800,-
Stúfknafl. 3.800,-
Handknattleikur
Dómarakostn.
Karlar á hvern leik
Mfl.
Yngri fl.
7.500. -
1.500. -
Konur
Mfl.
2.11.
7.500, -
1.500, -
upng
w
Samtals: 24.000,-
Ekkert þátttökugjald og
dómarakostnaður er áætlaður
bandinu og Knattspyrnusambandi
Evrópu svo dæmi séu tekin. Einstök
félög hafa borið mikið úr býtum og
svimandi háar upphæðir eru greidd-
ar fyrir marga íþróttamenn sem
þurfa ekki að óttast að eiga ekki
fýrir salti í grautinn.
Kaldur raunveruleiki áhuga-
mennskunnarannar
Glanshlið atvinnumennskunnar
snýr gjarnan upp þegar íþróttir ber
á góma en hún á reyndar líka sínar
dökku hliðar og gjaldþrot eiga sér
stað innan hennar ekki síður en
utan. Engu að síður er hún fyrir-
myndin og óraunhæfar væntingar
áhugamanna og áhugamannafé-
laga eru oft dýru verði keyptar.
Kaldur raunveruleikinn vill gleym-
ast þar til komið er að skuldadög-
um.
íslensk Iþróttafélög eru í eðli sínu
áhugamannafélög en með auknum
kröfum hafa mörg hver færst æ
meira í fang. Bætt aðstaða kostar
sitt, rekstur og viðhald mannvirkja
er fjárfrekur liður, laun og launa-
tengd gjöld auk ýmissa auka-
greiðslna hafa hlaðið utan á sig og
svo mætti lengi telja. Þessir liðir
eiga það sammerkt að hveijum er
nánast í sjálfsvald sett hvar markið
er sett. Hins vegar eru ákveðin
óumflýjanleg gjöld eins og ferða-
kostnaður, þátttökugjöld og greiðsl-
ur vegna dómara, sem öll félög í
viðkomandi grein verða að standa
skil á, og þessi gjöld vega þungt í
rekstri íþróttafélaga, einkum þeirra
sem eru með vinsælustu boltagrein-
arnar á dagskrá. Ferðakostnaður-
inn er misjafn og verður ekki farið
nánar út í hann að þessu sinni en
hin atriðin athuguð sérstaklega.
Knattspyrnan nýtur vinsæld-
anna heima og erlendis
Hæstu þátttökugjöld í íþrótta-
keppni á íslandi eru í 1. deild karla
í knattspyrnu, 64.000 krónur á lið.
Hins vegar er þátttökugjald liða í
yngri flokkum það lægsta sem um
getur, en félag, sem er með 1. deild-
ar lið karla og kvenna og sendir lið
til keppni í öllum öðrum flokkum
þarf að greiða samtals 100.500
krónur í þátttökugjöld.
Ferða- og uppihaldskostnaður
dómara fellur á heimalið og var
188.226 krónur í 1. deild karla i
fyrra en um 30.000 kr. í 1. deild
kvenna. Enginn kostnaður er
greiddur vegna dómgæslu í yngri
flokkum en laun og launatengd
gjöld dómara í deildarkeppninni
voru greidd af Knattspyrnusam-
bandinu, alls um átta milljónir
króna. Þar nutu öll félög góðs af
góðri afkomu Knattspyrnusam-
bands Evrópu, en KSI fær væna
greiðslu frá sambandinu vegna
þátttöku í Evrópukeppni landsliða
og félagsliða og lét félögin njóta
þess. Samstarfssamningur við
styrktaraðila 1. deildar karla skilaði
viðkomandi félögum frá 445.000
krónum fyrir neðstu tvö sætin upp
í 700.000 kr. til íslandsmeistar-
anna.
Gjöld félaganna vegna þátttöku
í bikarkeppni voru óveruleg ef frá
er talinn ferðakostnaður flestra liða
vegna þátttöku í 32 liða úrslitum
bikarkeppni karla. Hins vegar tap-
aði ekkert lið, sem komst í 16 liða
úrslit, peningum á þátttökunni og
fékk hvert endurgreiddar 26.122
kr. þegar sameiginlegur ferðasjóður
var gerður upp. Samstarfssamning-
ur við styrktaraðila færði úrslitalið-
um karla og kvenna greiðslur að
auki. Bikarmeistarar karla fengu
350.000 kr. og silfurliðið 150.000
kr., en bikarmeistarar kvenna
250.000 kr. og hitt úrslitaliðið
100.000 kr.
Þegar á heildina er litið er ljóst
að félag sem á lið í 1. deild karla
fékk útlagðan kostnað vegna þátt-
tökugjalda og ferða- og uppihalds-
kostnaðar dómara að fullu endur-
greiddan og vel það vegna samn-
inga við styrktaraðila deildarinnar
en þessir kostnaðarliðir koma sér
sýnu verr fyrir félög með lið í neðri
deildum. Hins vegar kom framlag
KSÍ öllum félögum til góða.
Um 640 þúsund krónur í
þjónustugjöld í körfu
Körfuknattleikssambandið sér
um að fá styrktaraðila á úrvals-
deildina og njóta félögin þess ekki
í beinum peningagreiðslum heldur
í kynningum og auglýsingum. Þátt-
tökugjöld félags sem á lið í öllum
flokkum karla og kvenna, þar á
meðal úrvalsdeildarlið karla og 1.
deildarlið kvenna, nema samtals
159.800 krónum. Ferða- og uppi-
IÞROTTIR
Iþróttastarfsemi nýtur almennrar viður-
kenningar og gildi íþrótta er ótvírætt.
Þrátt fyrir mikilvægan stuðning ríkis-
valdsins, sveitarfélaga, fyrirtækja og ein-
staklinga á íþróttahreyfíngin í erfiðleikum
með að ná endum saman og skuldir margra
íþróttafélaga benda til þess að víða sé pott-
ur brotinn og útlitið allt annað en bjart.
Steinþór Guðbjartsson kannaði helstu
gjaldaliði félaganna og tók saman óhjá-
kvæmileg gjöld sem félög með knattspyrnu,
körfuknattleik og handknattleik á dagskrá
verða að greiða vegna íslandsmóta og bikar-
keppni. Gjöldin eru hin sömu hjá öllum félög-
um í viðkomandi grein eða flokki og vega
víða þungt í rekstrinum.
haldskostnaður dómara fyrir sama Kostnaður vegna dómara eykst til
félag er liðlega 206.000 kr. og ann- murta fari lið félagsins í úrslita-
ar dómarakostnaður 229.300 kr. keppni en ákveðið gjald er á hvern
eða samtals um 595.500 krónur. leik í öllum flokkum.
Samanlögð þátttökugjöld í bikar-
keppni í öllum flokkum eru 39.200 krón-
ur og dómarakostnaður miðað við einn
leik í hveijum flokki 15.300 krónur, en
fari lið alla leið í úrslit er í flestum tilfell-
um um fjóra leiki að ræða.
Föstu greiðslumar hvergi
hærri en í handbottanum
Ekki fer sérstaklega mikið fyrir þátt-
tökugjöldum í handboltanum en þegar
öll föstu gjöldin eru tekin saman kemur
í ljós að samsvarandi greiðslur í öðrum
íþróttagreinum eru hvergi hærri.
Félag með lið í 1. deild karla og kvenna
auk liða í öllum öðrum flokkum þarf að
greiða 75.000 krónur í þátttökugjöld
fyrir þijá meistaraflokka en ekkert slíkt
gjald er fyrir yngri flokkana. Áætlaður
dómgæslukostnaður vegna sömu þriggja
flokka er 515.000 krónur, greiðslur til
Handknattleiksdómarasambands ís-
lands, HDSÍ, vegna allra flokka nema
21.800 kr., greiða þarf 2.750 kr. í úrslita-
gjald fyrir hvern yngri flokk eða 22.000
kr. samtals ef félag er með lið í öllum
flokkum í úrslitum og loks er sérstakt
gjald fyrir keppnisleyfí hvers leikmanns.
Félag þarf að greiða 1.000 kr. fyrir
keppnisleyfi leikmanns í meistaraflokki
en 500 kr. fyrir hvern leikmann í yngri
flokkum. Miðað við 15 leikmenn í hverj-
um flokki er kostnaður félags vegna
þessa liðs 105.000 krónur.
Ekkert þátttökugjald er í bikarkeppni
HSÍ en áætlaður dómarakostnaður fé-
lags á hvern meistaraflokksleik karla og
kvenna er 7.500 kr. og 1.500 kr. fyrir
hvem leik í yngri flokkum eða 24.000
krónur miðað við einn leik í hveijum
flokki.
Þegar allt er tekið saman þarf hand-
knattleiksdeild með lið í öllum flokkum
að greiða að minnsta kosti 762.000 krón-
ur í föst gjöld en þess ber að geta að
félög með lið í 1. deild karla fá um
115.000 kr. hvert vegna styrktarsamn-
ings við deildina.
Þjónustukostnaður í
ÍSLANDSMÓTI
Knattspyrna
Karlar
Þátttöku-
gjald
Ferða- og uppihaldskostn. dómara:
Á heimaleik Samtals
1. deild
2. deild
3. deild
4. deild
Eldri fl.
1. fl.
2. fl.
3. fl.
4. fl. A
4. fl. B
5. fl. A
5. fl. B
5. fl. C
6. fl. A
6. fl. B
64.000.-
32.000,-
16.000.-
16.000,-
7.500.-
7.000.-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
20.914,-
13.316,-
188.226,-
119.842,-
Frá styrktaraðila 1. deildar
fengu félögin greidda
fjárhæð eftir árangri:
1. sæti gaf 700.000.-,
2. sæti 570.000.-,
3. sæti 510.000.-,
4. sæti 485.000.-,
5. sæti 470.000.-,
6. sæti 465.000.-,
7.og 8. 455.000.-,
9.og 10. 445.000.-
Konur
1. deild
2. deild
2. fl.
3. fl
4. fl.
4. fl.
5. fl.
5. fl.
. A
B
. A
B
7.000,-
7.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000,-
1.000.-
um 30.000.-
KSI greiddi laun og
launatengd gjöld vegna
dómara á síðasta ári,
samtals um átta milljónir.
Hámark: 100.500,-
218.226,-
Körfuknattleikur
Karlar
Þátttöku
gjald
Ferða- og
uppihalds-
kostn. dómara:
Dómarakostnaður:
Aleik
í deild/úrsl. Samtals
Urvalsd.
1. deild
2. deild
1.fl.
Ungl.fl.
Drengjafl.
10. fl.
9. fl.
8. II.
7. fl.
Minnib.
36.000.
29.000.
26.000.
7.900.
7.900.
7.900.
7.900.
7.900.
7.900.
7.900.
7.900.
150.000.- 6.800/18.000 108.800.
60.750,- 5.800/9.300 58.000.
24.545,- 4.100/
45.100.-
KKÍ sér um að fá styrktaraðila
á úrvalsdeildina en félögin
njóta þess ekki í beinum
peningagreiðslum heldurí
kynningu og auglýsingum
Konur
1. deild
2. deild
Ungl. fl
Stúlknafl.
8. fl.
Minnib.
29.000,-
16.000,-
7.900,-
7.900,-
7.900,-
7.900,-
31.857,- 5.800/9.300 75.400.-
Hámark: 159.800,- 206.402,-
229.300,-
Handknattleikur
Karlar Þátttöku- gjald Aætlaður dómgæslu- kostnaður Greiðsla til HSÍ Úrslitagjald Skírteini fyrir hvern leikmann
1. deild 40.000,- 250.000,- 4.000.- 1.000,-
2. deild 25.000,- 160.000,- 3.400,- 1.000,-
Mfl. B 10.000.- 85.000,- 3.900,- 1.000,-
2. fl. 1.500,- 2.750,- 500,-
3. fl. 1.500.- 2.750.- 500,-
4. fl. A 1.500,- 2.750,- 500.-
4. fl. B 2.750,- 500,-
Félögin í 1. deild fá um
115.000.-hvert frá
styrktaraðila deildarinnar.
Konur
1. deild 25.000,- 180.000,- 3.400,- 1.000,-
2. fl. 1.500,- 2.750,- 500.-
3. fl. 1.500,- 2.750,- 500,-
4. fl. A 1.500,- 2.750,- 500,-
4. fl. B 1.500,- 2.750,- 500,-
Hámark: 75.000,- 515.000,- 21.800,-
22.000,- 105.000.-*
* m.v. 15 manns í flokki
ÞOLFIMI
Fyrsta íslandsmót Fimleikasambandsins íkvöld
Reiknað með að Magnús
fái meiri keppni en áður
ÞRJÁTÍU og átta keppendur
taka þátt í Islandsmótinu í þol-
fimi, sem verður í Háskólabíói
f kvöld kl. 21.00. Meðal kepp-
enda er Evrópumeistarinn
Magnús Scheving, íþróttamað-
ur ársins 1994, íslandsmeistar-
arnir í paraflokki, systkinin
Anna og Karl Sigurðarbörn og
Þóranna Rósa Sigurðardóttir,
sem varð meistari 1993. Þá
verður keppt íflokki unglinga
í fyrsta skipti.
ér líst vel á rútínuna sem ég
er búinn að útfæra og fékk
mikla hjálp frá Unni Pálmarsdótt-
ur, meistara síðasta árs. Ég stefni
á fyrsta sætið, eins og keppnismenn
eiga að gera og er full sjálfstrausts
— hef æft mjög vel, sagði Þóranna
Rósa í samtali við Morgunblaðið.
Hún keppir í einstaklingskeppni
kvenna eftir árshlé vegna bameign-
ar. Hún varð meistari fyrir tveimur
árum. „Ég hef notað vikuna til að
fínpússa rútínuna. Maður er alltaf
að keppa við sjálfan sig á æfingum,
að reyna að hafa rútínuna hæfílega
erfiða, ganga ekki of langt, en
metnaðurinn togar alltaf í mann
að gera enn erfiðari spor og stökk.
Ég vil kópíera sem minnst frá öðr-
um, skapa sérstæðan stíl og held
að það hafi tekist ágætlega,“ sagði
Þóranna. Hún mætir m.a. Önnu
Sigurðardóttur, sem hefur marga
sigra í þolfimi og samkvæmisdöns-
um að baki, en sex keppendur eru
í kvennaflokki.
Magnús Scheving mun fá meiri
keppni en síðustu ár, en hann hefur
samið alveg nýja rútína ásamt Unni
Pálmarsdóttir, sem einig hefur lagt
unglingunum mikið lið. Margir
unglinganna eru í mjög góðri æf-
ingu og þreyta frumraun sína á
sviði. Sumir hafa reynslu úr fímleik-
um, aðrir dansi og öðrum íþróttum,
þar sem snerpa kemur við sögu.
Keppt er í einstaklingsflokki,
tvenndarkeppni og flokki hópa á
íslandsmóti unglinga. „Mótið er
mjög sterkt, sérstaklega í flokki
kvenna. Þá eru mjög frambærilegir
keppendur í flokki unglinga sem
eiga eftir að koma á óvart. Margir
eru að gera mjög erfiða hluti, eftir
stutt kynni af þolfimi,“ sagði Magn-
ús Scheving um mótið. „Ég hef
samið rútínu mína í skjóli nætur
vegna anna og framkvæmi meðal
annars nýja mjög erfíða lyftu, sem
verður fróðlegt að sjá hvort heppn-
ast. Það verður erfitt að dæma
keppnina, því mjög margir sterkir
keppendur mæta til leiks,“ sagði
Magnús.
KNATTSPYRNA
Morgunblaðið/Gunnlaugur Rögnvaldsson
Meistarateygja
MAGIUÚS Scheving og Unnur Pálmadóttir slgruðu í einstakiings-
keppni á ísiandsmótinu í þolfiml fyrra. Unnur aöstoðar hér Magn-
ús við að teygja á æfingu fyrir keppnina í ár, en liðleiki er stór
mikilvægur þáttur í að ná árangri í þessari íþróttagrein.
Keppnin hefst kl. 21.00, en Há-
skólabíó opnar kl. 19.30 og verða
ýmis sýningaratriði áður en keppni
hefst, m.a. verða- ýmsar líkams-
ræktarstöðvar með þolfimiatriði,
sýndur verður djassballet, skylm-
ingar, kraftajötunn sýnir listir sínar
og fyrirsætur spóka sig.
Tryggvi bídur eftir að KR og
ÍBV semji um félagaskipti
Tryggvi Guðmundsson, landsliðs-
maður með undir tuttugu og
eins árs liðinu í knattspyrnu, flutti
til Vestmannaeyja eftir áramót og
er kominn í skóla í Eyjum. Fyrr í
vetur óskaði hann eftir við KR-inga
að þeir samþykktu félagaskipti hans
í ÍBV, en hann samdi til tveggja ára
við KR haustið 1993 og á því ár
eftir af samningnum. Ekki hefur enn
verið gengið frá félagaskiptunum,
en Tryggvi sagðist lifa í vonjnni um
að vera löglegur með ÍBV í íslands-
mótinu innanhúss um næstu helgi.
„Félögin hafa ekki enn komist að
samkomulagi, en ég vona að þau
geri það sem fyrst,“ sagði Tryggvi.
„Ég fór rangt að þegar ég ákvað
að fara úr IBV í KR, vissi ekki í
hvorn fótinn ég ætti að stíga og
sagði já við bæði félögin. Það voru
alfarið mín mistök. Eg reyndi að
læra af þeim í vetur og taldi mig
fara rétt að þó ég væri enn samn-
ingsbundinn en viðtal við mig í
íþróttablaðinu þar sem því miður var
ekki rétt eftir mér haft varðandi
samskiptin hefur skiljanlega ekki ýtt
á eftir KR-ingum. Tilfellið er að mér
leið mjög vel hjá KR og ég á félag-
inu mikið að þakka. Ég var þar þeg-
ar ég var valinn í landsliðið, ég var
bikarmeistari með félaginu og það
stóð við allt. Ég harma misskilning-
in um óánægju mína og víst er að
ef ég fer aftur upp á land kemur
ekki til greina hjá mér að leika með
öðru félagi en KR. Mér er hlýtt til
KR en málið er að ég fann mig ekki
í Reykjavík, á að geta gert miklu
betur og vonast til að gera það með
ÍBV.“
i