Morgunblaðið - 17.03.1995, Blaðsíða 23

MORGUNBLAÐIÐ
FÖSTUDAGUR 17. MARZ 1995 23
væðing hjá Reykjavíkurborg" barst
borgaryfirvöldum hefur mikið írafár
gripið um sig í borgarstjómarflokki
Sjálfstæðisflokksins. Reynir nú hver
sem betur getur að útskýra að í
rauninni sé þetta ekki greinargerðin
sem fyrrverandi minnihluti var að
biðja um sl. vor heldur einhver allt
önnur. Engin heildarskýrsla sé til.
Þar að auki hafí engin ástæða verið
til að sýna þessa greinargerð þar
sem þetta hafí í raun verið pólitísk
vinna, unnin fyrir borgarstjóra af
nokkurs konar pólitískum aðstoðar-
manni hans sem vildi frekar vera
verktaki en borgarstarfsmaður.
Það er ekki öll vitleysan eins og
greinilega til of mikils mælst af
sjálfstæðismönnunum að þeir séu
sjálfum sér samkvæmir og hafi
sæmilega samræmdan málflutning.
Póiitískur aðstoðarmaður eða
faglegur ráðgjafi?
Skoðum örlítið röksemdir sjálf-
stæðismanna.
í fyrsta lagi fóru borgarfulltrúar
fyrrverandi minnihluta aldrei fram
á neina heildarskýrslu. Þeir fóru
aðeins fram á að fá upp í hendum-
ar einhvér gögn eða greinargerðir
sem gæfí einhvern vitnisburð um
þá ráðgjafavinnu sem unnin var
fyrir 2,7 milljónir króna og sem,
samkvæmt reikningum frá ráðgjaf-
anum, var seld út sem tímavinna
fyrir „ráðgjöf vegna einkavæðing-
ar.“
I öðm lagi kom það aldrei fram
að Markús Örn Antonsson hefði
ráðið sér pólitískan aðstoðarmann.
Það er seinni tíma söguskýring og
sem slík er hún fróðleg fyrir margra
hluta sakir. Þegar ég kom til starfa
í ráðhúsinu fékk ég samþykki borg-
arráðs fyrir því að ráða mér pólitísk-
an aðstoðarmann og fékk bágt fyrir
hjá sjálfstæðismönnum sem höfðu
háðuleg orð um að ég hefði ekki
þrek til að gegna starfínu upp á
eigin spýtur. Nú játa þeir, í örvænt-
ingu sinni, að hafa sjálfír haft þenn-
an háttinn á en það átti bara enginn
að vita það. Sumir gera allt í felum.
Hvemig er hægt að taka mark á
svona fólki?
Feluleiknum er lokið.
Ef vinna Ingu Jónu Þórðardóttur
var aðkeypt pólitísk aðstoð við borg-
arstjóra þá var hún siðlaus vegna
þess að hún var ekki gerð opinber
fyrr en með eftirgrennslan þáver-
andi minnihluta.
Ef þetta var aðkeypt sérfræði-
vinna sem lýtur að stefnumörkun í
borgarmálum, þá var hún líka sið-
laus vegna þess að hún stóð yfír í
heilt ár án þess að nokkurn tíman
væri gerð grein fyrir henni né boðið
upp á pólitíska umræðu um eðli
hennar né umfang. Ólíkt hafast
menn að, því núverandi meirihluti
Reykjavíkurlistans leggur áherslu á
að slíkri vinnu ljúki með skýrslu eða
greinargerð sem allir borgarfulltrú-
ar hafí jafnan aðgang að og geti
því tekið til pólitískrar umræðu ef
þeir svo kjósa. Nægir í því sam-
bandi að nefna skýrslu Stefáns Jóns
Hafstein um stjórnsýslu í ráðhúsi,
úttekt Endurskoðunarskrifstou Sig-
urðar Stefánssonar á fjárhagsstöðu
borgarinnar, úttekt Ráðs h.f. á sam-
skiptum Reykjavíkurborgar og
Skógræktarfélags Reykjavíkur og
væntanlegar tillögur ráðgjafafyrir-
tækisins Hagvangs um breytingar
á stjómkerfi borgarinnar.
Núverandi meirihluti Reykjavík-
urlistans í Borgarstjórn Reykjavíkur
hefur tekið upp opin, lýðræðisleg
og nútímaleg vinnubrögð í borgar-
kerfinu. Við höfum ekkert að fela
og þar af leiðandi ekkert að óttast.
Við þomm að takast á við erfíða
pólitíska umræðu. Það sama verður
hins vegar ekki sagt um sjálfstæðis-
menn sem gerðu engan greinarmun
á flokkskerfínu og borgarkerfínu
og vaða nú elginn í örvæntingar-
fullri sjálfsréttlætingu.
Eftir stendur þetta: Skýrslan var
til, hún er komin fram og sjálfstæð-
ismenn em margsaga í málinu. Þeir
skulda borgarfulltrúum og borg-
arbúum skýringu á orðum sínum
og gerðum.
Sffiö
Oa»'
iVis*su
:

Ml

il
jepP1
A^ÖrUW
oainatso F á grind;ssa °9 ^
jepp' und'r
^e^^Kara
s\gveW' .»uU
söttíigaW-.w-
jeðurUk'-
drifinn
rðivvU

fefoz3

59íra,r,6««a'16
95 he
stofl "
6 ára ryö"arnar2
Sta&9'eW
^orrr'UU
á götuna
FAXAFENI 8 • SÍMI 91- 685870
Höfundur cr borgarsljóri.