Morgunblaðið - 04.04.1995, Blaðsíða 8

8 B ÞRIÐJUDAGUR 4. APRÍL1995
MORGUNBLAÐIÐ
KOSNINGAR 8. APRÍL
Syndaregistur R-listans
o g kosningar nú
R-LISTINN
Reykjavík hefur reynt
að hafa áhrif á lands-
málapólitíkina með því
að valda fjaðrafoki
með upplognum ásök-
unum á tiltekna for-
ystumenn Sjálfstæðis-
flokksins í borgar-
stjóm. Er þar átt við
leikaraskapinn um
hina margumræddu
„skýrslu" Ingu Jónu
Þórðardóttur. Þetta
lítilmannlega bragð er
auðvitað framkvæmt
einmitt núna vegna
þess að kosningar
standa fyrir dyrum. Þetta er auðvit-
að ekkert annað en pólitískt vind-
högg. Og talandi um högg, þá má
minna á að þama er reitt til höggs
vegna þess að aðildarflokkar R-list-
ans eiga undir högg að sækja í
komandi alþingiskosningum vegna
sundurlyndis og átaka innan og
milli flokkanna, og óttast þeir að
ríða ekki feitum hesti frá kosning-
unum. Örvænting þeirra leynir sér
ekki. Aftur á móti nýtur Sjálfstæð-
isflokkurinn mikils meðbyrs. Þótt
kannanir sýni að R-listinn er kolfall-
inn í Reykjavík aðeins rúmu hálfu
ári frá því að hann sveik sig inn á
kjósendur með yfírboðum, hverra
bakreikninga við eram nú að fá í
hausinn, þá segja þessir vinstri
menn í drýldni sinni: „í fyrra tókum
við borgina, nú tökum við lands-
stjórnina". Þessi afstaða tel ég að
lýsi alvarlegu vanmati á greind,
þekkingu og skynsemi hins al-
menna kjósanda á íslandi.
Útdráttur úr syndaregistri
R-listinn hefur gefíð tóninn með
að nota sveitarstjómarmálefni til
að hafa áhrif á landsmál, og það
raunar með einkar lágkúralegum
hætti. En það má vissulega líta á
fleira en það sem þeir kjósa að
varpa fram. Syndaregistrið er orðið
langt og ljótt á hinum þó svo stutta
valdatíma þeirra, eða frá því
snemma sumars í fyrra. Við getum
nefnt „klósettskattinn" illræmda,
eða holræsagjaldið. Þar vora teknar
áunnar og væntanlegar launahækk-
anir hins almenna
manns í borginni. Illa
unnin fjárhagsáætlun
þeirra mun reynast
okkur þung í skauti.
Málflutningur þeirra
við afgreiðslu hennar
var með endemum.
Þetta er jú eitt stærsta
mál hverrar sveitar-
stjórnar, þ.e. gerð Ijár-
hagsáætlunar. Á fund-
um þar um var haft í
frammi fíflaskapur og
ósmekklegt grín í garð
sjálfstæðismanna (og
þar með allra Reykvík-
inga í raun, því málið
er mikilvægt) að sjálfstæðismenn
fundu sig knúna til til að mótmæla
svo fáheyrðri hegðan, ósæmandi
borgarstjóm Reykjavíkur. Heil-
brigðisgjaldið er dæmi um ýmsa
bakreikninga sem þeir hafa sent
Reykvíkingum. Þeir hafa fellt niður
heimgreiðslur til foreldra 500 bama
í Reykjavík. Þeir hafa lengt boðleið-
ir í stjómkerfí borgarinnar og fjölg-
Nú er þitt tækifæri til
að senda þessum vinstri
flokkum tóninn. Það
geturðu gert með því,
segir Leo Ingason, að
nýta atkvæði þitt vel í
kosningunum framund-
an, kjósa X-D.
að embættismönnum. Þeir halda
sérstakan aðstoðarmann borgar-
stjóra, sem mun verða borguranum
dýr, og annar var fenginn til að
gera stjómsýsluúttekt sem er til
einskins. Það má nefna stöðumæla-
skattinn sem er afar ósanngjam og
órökréttur. Þeir hafa skorið niður
framlög til atvinnumála, aukið ýms-
ar álögur á borgarbúa. Þá hafa
verið settar nýjar reglur um félags-
málastofnun þar sem fólk er raun
fælt frá því að leita sér vinnu.
Styrkir geta jafnvel numið ráð-
herralaunum. Sjálfstæðisflokkur-
inn, flokkur allra stétta, hefur alltaf
lagt áherslu á félagslega aðstoð og
að það beri að styðja vel við þá sem
við erfíðleika eiga að etja af ein-
hveijum ástæðum. Það er ein af
hugsjónum hans. Hann vill líka laða
fram með einum eða öðram hætti
það sem I hveijum einstaklingi býr.
En þetta klúður með félagsmála-
stofnunina verður til ills, og kostn-
aðurinn auðvitað sóttur í þinn vasa
samborgari góður! Sem dæmi um
önnur mistök og vafasöm mál má
nefna aðförina að bamaspítalanum
og Geysishússmálið sem veldur
verulegum áhyggjum. Fleira hafa
þeir „afrekað".
Þitt tækifæri
Nú hefur R-listinn gefíð tóninn
varðandi víxláhrif milli borgarmál-
efna Reykjavíkur og landsmála
vegna komandi kosninga. „skýrslu-
málið" og „tókuin borgina í fyrra,
tökum landið í ár“ er það sem þeir
hafa fram að færa. Svo sljóir og
blindir era þeir þó, að þeir bera
þetta á torg, tala drýldnir yfír okk-
ur, iýðnum, en taka ekki eftir því
sjálfír að þeir standa með buxurnar
niður um sig. Nú er þitt tækifæri
til að senda þessum vinstri flokkum
tóninn. Það geturðu gert með því
að nýta atkvæði þitt vel í kosning-
unum framundan, kjósa X-D. Með
því getur þú, samborgari góður,
sent þín skilaboð. Veram okkur
þess meðvitandi að við hljótum að
gera sömu kröfu til þess fólks sem
til forystu er valið, hvort sem það
er á vettvangi landsmála eða
sveitarstjómarmála. Þetta era mikil
ábyrgðarstörf og við hljótum að
velja þá sem samhentastir era, hafa
sýnt mestan árangur og við treyst-
um best. Við þurfum sterka ríkis-
stjórn til að geta haldið áfram á
hinni réttu braut. Það er einföld
staðreynd að hún verður ekki mynd-
uð án Sjálfstæðisflokksins. Til að
tryggja það þarf hann að fá vera-
lega góða kosningu nú.
Höfundur er cand. mag. í
sagnfræði og bókasafnsfræði- og
upplýsingafræðingur.
Leo Ingason
Athugasemd við grein
Unnar Stefánsdóttur
í MORGUNBLAÐ-
INU 30. mars sl. er
grein undir yfirskrift-
inni „Matarkarfa Jóns
Baldvins", eftir Unni
Stefánsdóttur fram-
bjóðanda Framsóknar-
flokksins á Reykjanesi.
Þar fjallar greinarhöf-
undur um skýrslu Hag-
fræðistoftiunar Háskóla
íslands, um hugsanleg-
an ávinning ESB-aðild:
ar á matvælaverð. í
greininni segir m.a.:
„Sérstakt sjónarspil var
sett upp á fundi Neyt-
endasamtakanna í vet-
ur vegna útkomu
skýrslunnar og hefur
formaður þeirra samtaka síðan
dyggilega kyijað undir þennan
söng.“
Vissulega tekur konsningabar-
átta á sig ýmsar myndir og of oft
leyfa frambjóðendur
sér að halla réttu máli.
Ekki kannast undir-
ritaður við neinn fund
á vegum Neytendasam-
takanna um það efni
sem Unnur ræðir um í
grein sinni ög ekki
kannast ég heldur við
að hafa tjáð mig einu
einasta orði um um-
rædda skýrslu. Ef Unn-
ur hefur misskilið eitt-
hvað, þarf hún ekki að
fara út fyrir flokksbúð-
ir sínar til að fá málið
skýrt, því á lista Fram-
sóknarflokksins á
Reykjanesi, þar sem
Unnur er í fjórða sæti,
situr einnig stjórnarmaður í Neyt-
endasamtökunum í þriðja sæti,
Drífa Sigfúsdóttir. Einnig getur
Unnur leitað upplýsinga hjá vara-
formanni Neytendasamtakanna,
Unnur Stefánsdóttir
hallar réttu máli, segir
Jóhannes Gunnars-
son, sem ráðleggur
henni að kynna sér
málin áður en fullyrð-
ingar eru fram settar.
Þuríði Jónsdóttur, um fundi á vegum
Neytendasamtakanna, en Þuríður
skipar fimmta sæti lista sama flokks
í Reykjavík. Það getur nefnilega oft
verið árangursríkara að leita upplýs-
inga um mál áður en búin er til
saga um þau.
Höfundur er formaður
Neytendammtakanna.
Jóhannes
Gunnarsson
EES - raunveruleg
útflutningsleið
FYRIR nokkrum
misserum stóðu harðar
deilur í þjóðfélaginu um
aðild íslands að evr-
ópska efnahagssvæð-
inu. Fjölmargir þing-
menn töldu fátt jafn
mikilvægt og að koma
í veg fyrir að íslending-
ar tækju þátt í EES.
Alþýðuflokkurinn ruddi
brautina, og Jón Bald-
vin sætti hörðu ámæli
fyrir atorku sína í mál-
inu. í dag er staðan
gerbreytt. Næstum allir
era nú sammála um
hversu mikilvægt EES
hefur reynst fyrir
sjávarútveginn, og þar
með þjóðina.
Þjóðhagsstofnun metur það svo,
að ávinningur okkar af EES nemi
2,5-3 milljörðum á ári, og sú upp-
hæð muni aukast í sex milljarða á
næstu áram, þegar samningurinn
kemur til framkvæmda.
Ahrif á sjávarútveg
Áþreifanlegustu áhrifín af samn-
ingnum um EES felast í lækkun
tolla á sjávarafurðir. Þegar hann
verður kominn til framkvæmda að
fullu, þá munu um 96% af tollum á
sjávarafurðum verða horfin. Dæmin
eru mýmörg:
Tollar á saltfíski sem vora
16-20% féllu niður vegna EES.
Sömuleiðis tollar á ferskum flökum,
sem voru 18%. Áhrifín komu sam-
stundis í ljós: verðmæti útfluttra
saltfiskflaka jókst á síðasta ári um
meira en 30%, og á ferskum flökum
yfír 20%. Ný tækifæri hafa skapast
I vöruþróun á fiskafurðum, sem fyr-
irtækin munu nýta sér á næstu
áram.
Aðild okkar að EES hefur leitt til
þess, að útflutningur á óunnum fiski
hefur dregist stórlega saman. Full-
vinnsla hefur stóraukist í landinu,
og við sköpum nú meiri verðmæti
fyrir minni afla. Það sem mest er
um vert: vegna samningsins hafa
fleiri störf flust inn í landið.
Tækifæri, sem áður vora lokuð,
hafa nú opnast, bæði fyrir litla og
stóra framleiðendur. Sem dæmi má
nefna, að árangursríkt starf SÍF í
Nord Morue í Frakklandi hefði ekki
náðst án aðildar íslands að EES.
En það opnast fleiri leiðir, en þær
sem liggja einvörðungu um farvegi
sjávarútvegsins. Samstarf Flugleiða
og SAS hefði til dæmis ekki orðið
að veruleika nema vegna evrópska
efnahagssvæðisins.
Áhrif á
vinnumarkað
Andstæðingar EES
héldu því fram, að þátt-
taka íslands myndi
leiða til þess, að hingað
streymdu atvinnuleys-
ingjar frá Evrópu. En
hver er raunveraleik-
inn:
Á síðastliðnu ári
fluttu hingað til lands
482 ríkisborgarar frá
EES-löndunum. Á
sama tíma fiuttu hins
vegar 2.303 íslending-
ar til sömu landa. Full-
yrðingar andstæðinga
samningsins um EES
um að erlent vinnuafl myndi flykkj-
ast til íslands hafa því ekki reynst
eiga við rök að styðjast.
Staðreyndin er sú, að aðild okkar
Aðild okkar að EES
hefur dregið úr atvinnu-
leysi, segir Lúðvík
Bergvinsson. Hún
hefur skapað ný störf
við fullvinnslu.
að EES hefur dregið úr atvinnu-
leysi; hún hefur skapað ný störf við
fullvinnslu vegna þess að gamlir
tollamúrar hurfu með aðildinni.
Þröngsýni
Samningurinn um evrópska efna-
hagssvæðið er því raunveraleg út-
flutningsleið. Sighvatur Bjarnason,
framkvæmdastjóri Vinnslustöðvar-
innar í Eyjum, orðaði það svo í við-
tali við Alþýðublaðið: „Það er enginn
spurning að EES samningurinn er
mjög góður fyrir sjávarútveginn. “
Framsóknarflokkurinn, sem
kveðst bera hagsmuni greinarinnar
fyrir bijósti, þorði þó ekki að styðja
EES á Alþingi. Alþýðubandalagið,
sem byggir kosningabaráttu sína á
„útflutningsleiðinni“, greiddi at-
kvæði gegn hinni raunverulegu út-
flutningsleið á Alþingi.
Framsýni Jóns Baldvins og styrk-
ur Alþýðuflokksins skilar nú millj-
örðum í þjóðarbúið gegnum EES.
Þarf frekari vitna við um hveijir
duga atvinnulífínu best?
Höfundur er frambjóðandi í 1.
sæti Aiþýðuflokksins á
Suðurlandi.
Lúðvík
Bergvinsson
Kjósum Mörð Árrmson
þingmann Reykvíkinga.