Morgunblaðið - 04.09.1996, Blaðsíða 40
40 MIÐVIKUDAGUR 4. SEPTEMBER 1996
MORGUNBLAÐIÐ
Dýraglens
Grettir
Ncj,hérna\{þá þab, e-f myndin
l Sj'on- <T burjar núoa sí/ax ■
uarpinu annars stsulam oiö
— ^_sieppa. pui ^
y/uarer fjarj Wun erOfamci
Siýring'cn.?) SjánuarpCmu.,
Sieppum. (3cL
jr
Ferdinand
Smáfólk
um að veiða ...
Ég skal koma með þér, Ég tala alltaf Þú ert einum
herra, en ég vona að þú veið- máli lítilmagn- of furðuleg,
ir ekki neitt... ans... Magga...
BREF
ITL BLAÐSEMS
Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
• Netfang: Iauga@mbl.is
Vanræksla í
umfer ðarmálum
Frá Kristni Snæland:
ALMENN umræða um umferðar-
mál er til góðs. Með henni kemur,
ef almenningur tekur þátt, ýmislegt
fram, bæði rétt og rangt varðandi
þau mál. Tækifæri gefst þá fyrir
lögreglu og umferðarsérfræðinga
að leiðrétta ranghugmyndir en
kynnast um leið skoðunum almenn-
ings um umferðarmál, en þær
kunna að vera réttar og skynsam-
legar þótt umferðaryfirvöld hafi
ekki lagt á þær áherslu né sinnt
þeim. Sá hluti sem ég vil nefna og
tel mjög vanræktan er uppeldishlut-
inn. Það sem ég tel skipta afar
miklu máli í því efni er að venja
ökumenn á að fara eftir þeim regl-
um sem umferðinni eru settar, að
lögreglan fylgi vandlega eftir öllum
þeim boðum og bönnum sem um
umferðina gilda. Á því tel ég mikinn
misbrest. Það kann að vera sökum
mannfæðar við löggæslu og sum-
part einfaldlega vegna þess að oft
virðist sem lögreglan sinni ekki
smábrotum. Dæmi um slík smábrot
eru nánast óteljandi og má nefna
mörg dæmi. Afar vanræktur staður
er t.d. Fálkabakki. Stöðvunarskylda
af honum inn á Arnarbakka er
mjög vanvirt, sömuleiðis bann við
vinstri beygju inná og niður Höfða-
bakka. Sérstaklega vanvirða öku-
menn bann við að leggja framan
við Bæjarins bestu í Tryggvagötu
nánast undir gluggum lögreglu-
stöðvarinnar í miðbæ. Þá má bæta
við að merki um að Tryggvagata
sé lokuð í austur og merki „aðeins
SVR“ eru mjög lítils virt. Þá má
nefna að mörg skilti sem benda á
að Hafnarstræti sé lokað í austur
við Hverfísgötu gætu eins verið
staðsett norður í Kolbeinsey. Öku-
menn aka bílum sínum númeralaus-
um í annan endann og jafnvel báða
og þeir loka hiklaust umferðargötum
svo sem Austurstræti með því að
stansa á miðri götu til að spjalla við
kunningja og iðulega horfír lögregla
aðgerðarlaus á slíka vanvirðingu.
Aftaníkerrur
Vanbúnar og ólöglegar aftani-
kerrur eru daglegt brauð og fjöldi
ökumanna dregur á bíl sínum eftir-
vagna sem byrgja algerlega fyrir
útsýni aftur fyrir ökutækið. Þó fást
sérstakir framlengingarspeglar í
bílabúðum. Öll þessi brot blasa við
og eru oft framin beint framan við
augu lögreglu sem lítur tæpast við
þeim. Ökumenn sem venjast því að
fremja svona smábrot óáreittir af
lögreglu, venjast virðingaleysi fyrir
lögum og reglu. Frá smábrotunum
er þá stutt í hin alvarlegri og verri
svo sem hraðakstur og ölvunarakst-
ur. Þessu hirðuleysi lögreglu gagn-
vart smábrotum verður að linna.
Það er mér ávallt nokkurt undrun-
arefni þegar sagt er frá sameigin-
legum átaksverkefnum lögreglu á
Suðvesturlandi. Með þessum átaks-
verkefnum virðist lögreglan beinlín-
is lýsa því yfir að hún geti ekki
tekið á öllum sjálfsögðum verkefn-
um í einu. Nú mun átakið eiga að
beinast að umferð í nágrenni skóla.
Auðvitað á alltaf að taka á umferð
við skóla og vissulega með aukinni
áherslu þegar skólar eru að hefjast
en einnig með árvökulu auga ávallt
meðan skólastarf er í gangi. Að búa
til eitthvert sameiginlegt átaks-
verkefni um svo sjálfsagða lög-
gæslu ætti að vera óþarfi. Að huga
að ölvunarakstri þessa viku og
hraðaakstri hina vikuna er vitan-
lega út í hött. Lögreglan á að vera
í átaki gagnvart öllum brotum
ávallt. Þegar auk þess lögreglan er
orðin svo deildaskipt að hluti henn-
ar lítur ekki við umferðalagabrotum
„af því að hún er í öðrum verkefn-
um“ þá er illa komið löggæslu í
landinu. Það er krafa mín að lög-
reglan verði efld og fjármagn til
hennar verði ekki skorið við nögl.
Á móti ætlast ég til þess að hver
einn og einasti lögegluþjónn sé
ávallt í átaki gegn öllum brotum
og sýni þá árvekni í starfi. Þannig
trúi ég að smám saman lærðu öku-
menn að fara eftir reglum þeim sem
umferðinni eru settar. Ég bæti Ioks
við líkt og Mats Wibe Lund, almenn-
ingur ætti að láta í sér heyra varð-
andi löggæslumál.
KRISTINN SNÆLAND,
Engjaseli 65, Reykjavík.
Hvað skal segja? 3
Væri rétt að segja: Þeim varð litið til hvors annars?
Rétt væri: Þeim varð litið hvorum til annars.
Tveim(ur) mönnum varð litið hvorum til annars.
Þrem(ur) mönnum varð litið hveijum til annars.
Tveim(ur) konum varð litið hvorri til annarrar.
Þrem(ur) konum varð litið hverri til annarrar.
Tveim(ur) börnum varð litið hvoru til annars.
Þrem(ur) börnum varð litið hvetju til annars.
Fólkinu varð litið hveiju til annars.
í næsta þætti verður enn hugað að notkun þessara sömu for-
nafna.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.