Morgunblaðið - 10.10.1996, Blaðsíða 12
12 FIMMTUDAGUR 10. OKTÓBER 1996
MORGUNBLAÐIÐ
|
I
I
í
|
s
t
i
;
r
)
}
I
;
í
i
i
FRÉTTIR
AFSTÖÐUMYND frá austri, sem sýnir háhýsin við Kirkjusand 1, 3 og 5 sam-
kvæmt fyrstu tillögum Ármannsfells. Húsin áttu að vera 6, 7 og 9 hæða.
TVÖ húsanna við Kirkjusand verða 6 hæða og eitt 5 hæða, samkvæmt samþykkt
snefndar. Þá verður reistur veggur úr gleri og steypu fyrir framan húsin.
BORGARRÁÐ hefur samþykkt
deiliskipulag, breytingu á landnotk-
un og uppdrætti Ármannsfells fyrir
þrjú fjölbýlishús á lóðum númer 1,
3 og 5 á Kirkjusandi þar sem Ár-
mannsfell hefur hafið bygginga-
framkvæmdir. Húsin verða lægri
en upphaflega var gert ráð fyrir
og við Sæbrautina verður reistur
veggur úr gleri og steypu til að
draga úr hávaða frá umferð.
í sumar hafnaði skipulagsnefnd
útfærslu háhýsanna þar sem hún
uppfyllti ekki kröfur um hljóðvist á
nýbyggingarsvæði. Ármannsfell
hafði fengið graftrarleyfí hjá bygg-
ingarfulltrúanum í Reykjavík sjö
vikum fyrr. Það mun hafa miðast
við að uppbygging á lóðinni væri
endurnýjun buggðar og hafði Ár-
mannsfell þegar hafist handa við
grunn húsanna sem áttu að vera
6, 7 og 9 hæða.
Dregið úr hávaða
Eftir synjun skipulagsnefndar
voru lagðar fram tillögur um hvem-
ig mæta mætti kröfum um hljóðstig
vegna umferðarhávaða og gerði
arkitektinn, Helgi Hjálmarsson, ráð
fyrir 5,5 metra háum hljóðskermi
við Sæbraut og jarðfyllingu að hon-
hugasemdum rann út. Auk þess
hafi upplýsingar um hávaðamengun
og aðra þætti verið ófullnægjandi
en síðar hafí komið í ljós að hljóð-
stig hafi verið yfir þeim mörkum
sem sett eru fram í mengunarvarn-
arreglugerð. Málið hafi velkst um í
borgarkerfínu í margar vikur án
þess að meirihlutanum hafi tekist
að finna viðunandi lausn. Ljóst sé
að R-Iistinn hafi gefið verktakanum
loforð um jákvæða afgreiðslu og
skýri það vandræðagang þeirra.
Með hliðsjón af vinnubrögðum
meirihlutans og með hliðsjón af
þeim breytingum sem verktakinn
hafi látið gera þá ætti verktakinn
sér nokkrar málsbætur og því sætu
þau hjá.
í bókun Guðrúnar Ágústsdóttur
og Guðrúnar Ögmundsdóttur er full-
yrðingum um fljótfærni og vand-
ræðagang vísað á bug. Fá mál hafi
fengið jafn vandaða og nákvæma
umíjöllun innan borgarkerfisins. I
bókun minnihlutans komi fram sá
miskilningur að borginni beri að
fínna viðunandi laus. Það sé hlut-
verk umsækjandans að skila inn til-
lögu til nefndarinnar í samræmi við
lög og reglugerðir, sem nefndin taki
þá til faglegrar afgreiðslu.
Sex og fimm hæða hús
I stað allt að níu hæða
um og 3 metra háum gegnsæjum
skermi á umferðareyju milli braut-
arhluta Sæbrautar. Skipulagsnefnd
taldi hins vegar ekki réttlætanlegt
við nýskipulag að viðhafa svo mikl-
ar ráðstafanir til þess að tryggja
viðunandi hljóðvist. Hins vegar var
rætt um að lægri byggð kæmi til
greina.
Heilbrigðisnefnd borgarinnar
samþykkti í síðustu viku að viðun-
andi yrði að veita undanþágu frá
viðmiðunarmörkum fyrir umferð-
arhávaða í mengunai'varnareglu-
gerð. Skipulagsnefnd tók málið fyr-
ir á ný á mánudag og samþykkti
byggingu þriggja íbúðablokka,
tveggja 6 hæða og einnar 5 hæða.
Meirihluti Reykjavíkurlistans í
skipulagsnefnd klofnaði við þá af-
greiðslu því Guðrún Ágústsdóttir
og Guðrún Ögmundsdóttir greiddu
atkvæði með en Guðrún Jónsdóttir
var á móti. Fulltrúar Sjálfstæðis-
flokksins, Guðrún Zoéga og Jóhann
Gunnar Birgisson, sátu hjá.
Skapar fordæmi
í bókun Guðrúnar Jónsdóttur
segir meðal annars að með sam-
þykkt heilbrigðisnefndar um heim-
ild til fráviks frá hávaðaviðmiði sé
búið að skapa fordæmi, sem leiðir
til þess að héðan í frá er ekki hægt
að miða við lögboðnar reglur um
hljóðstig í nýbyggð. Þá sé það
ábyrgðarhluti að þrengja helgunar-
svæði Sæbrautar með þeim hætti
sem þarna sé gert. Sæbraut sé
meiginumferðaræð og gegni vax-
andi hlutverki sem slík. Bent er á
að hljóðtálminn sem til standi að
reisa sé of stutt frá götubrún með
tilliti umferðaröryggis, snjómokst-
urs og hreinsunar gatna. Þá sé
veggurinn sem reisa á 6 metrar að
hæð eða sem svarar til tveggja
hæða húss.
Fljótfærni og vandræðagangur
í bókun Guðrúnar Zoéga og Jó-
hanns Gunnars Birgissonar kemur
fram að fljótfærni og vandræða-
gangur hafi verið með eindæmum
við afgreiðslu þessa máls. Graftrar-
leyfi hafi verið gefið út mánuði áður
en frestur íbúa til að skila inn at-
*
Fjölbýlishús Armannsfells við Kirkjusand
Orðsending
frá Lífeyrissjóði
Verkfræðingafélags íslands
Til sjóðfélaga
Lífeyrissjóður Verkfræðingafélags íslands hefur
sent sjóðfélögum sínum yfirlit yfir móttekin
iðgjöld átímabilinu 1. janúar—31. júlí 1996.
Hafi einhver ekki fengið yfirlit, en dregið hafi verið
af launum hans í Lífeyrissjóð Verkfræðingafélags
íslands, eða ef yfirlitið er ekki í samræmi við frá-
drátt á launaseðlum, þá vinsamlegast hafið sam-
band við skrifstofu sjóðsins nú þegar og eigi
síðar en 10. nóvember nk.
Verði vanskil á greiðslum iðgjalda til lífeyris-
sjóðsins geta dýrmæt réttindi glatast.
Gættu réttar þíns
í lögum um ábyrgðarsjóð launa segir meðal
annars:
Til þess að iðgjöld launþega njóti ábyrgðar
ábyrgðarsjóðs launa vegna gjaldþrota, skulu
launþegar, innan 60 daga frá dagsetningu yfirlits,
ganga úr skugga um skil vinnuveitenda til
viðkomandi lífeyrissjóðs. Séu vanskil á iðgjöldum
skal launþegi, innan sömu tímamarka, leggja
lífeyrissjóði til afrit launaseðla fyrir það tímabil
sem er í vanskilum. Komi athugasemd ekki fram
frá launþega, er viðkomandi lífeyrissjóður ein-
ungis ábyrgur fyrir réttindum á grundvelli iðgjalda
þessara að því marki sem þau fást greidd, enda
hafi lífeyrissjóðnum ekki verið kunnugt um ið-
gjaldakröfuna.
Lífeyrissjóður Verkfræðingafélags íslands,
Engjateigi 9,105 Reykjavík,
sími 568 8504, fax 568 8834.
Ríkið greiði bætur vegna
mistaka sýslumannsembættis
ÍSLENSKA ríkið hefur í Héraðsdómi
Reykjavíkur verið dæmt til að greiða
konu rúm 980 þúsund, auk vaxta
frá 1993, vegna mistaka embættis
sýslumannsins í Reykjavík. Embætt-
ið felldi niður nauðungaruppboð,
sem konan hafði krafist, án sam-
þykkis hennar og varð hún því af
um 946 þúsund krónum, því við síð-
ara uppboð á sömu eign kom ekkert
í hlut konunnar.
Konan óskaði nauðungaruppboðs
á íbúð í mars 1993, eftir árangurs-
laust ijárnám hjá skuldurum sínum.
Nauðungarsala fór fram í júní sama
á, boði hæstbjóðanda var tekið og
samkvæmt frumvarpi sýslumanns til
úthlutunar skyldi konan fá 946 þús-
und krónur.
Konan gekk eftir greiðslunni, en
fékk þau svör í júní 1994 að málið
hefði verið fellt niður með samþykki
uppboðsbeiðenda og veðhafa og
hæstbjóðandi leystur undan boði
sinu. Láðst hafði að leita samþykkis
konunnar og óskaði hún nauðungar-
uppboðs að nýju. Eignin var seld,
en nú bar svo við að samkvæmt
frumvarpi að úthlutun uppboðsand-
virðis komu engar greiðslur í hlut
konunnar, vegna mikillar hækkunar
þeirra veðskulda, sem hvíldu á eign-
inni á undan kröfu hennar.
Leitaði bóta úr ríkissjóði
Eftir tvær tilraunir til ijárnáms
hjá skuldurunum, báðar árangurs-
lausar, beindi konan skaðabótakröfu
til sýslumannsins í Reykjavík, á
grundvelli þess að niðurfelling nauð-
ungarsölunnar og lausn hæstbjóð-
anda undan boði hans hafþ átt sér
stað án samþykkis hennar. íslenska
ríkið bæri ábyrgð á slíkum mistökum
og krafðist konan því tæplega 946
þúsund króna í skaðabætur, auk
útlagðs kostnaðar við tilraunir sínar
til að fá kröfu sína greidda hjá skuld-
urunum, alls rúmar 980 þúsund
krónur, auk vaxta.
Af hálfu ríkisins var því haldið
fram að ábyrgð ríkissjóða vegna
mistaka við framkvæmd nauðung-
arsölu væri takmörkuð við það að
mál væri höfðað innan þriggja mán-
aða, en frestur sá hafi verið liðinn
18 mánuðum fyrir þingfestingu
skaðabótamálsins.
Fékk sömu upphæð og
samkvæmt fyrra uppboði
Dómarinn, Arngrímur Isberg,
sagði ágreiningslaust að um mistök
af hálfu sýslumannsembættisins
væri að ræða. Hann hafnaði því að
ákvæði laga um nauðungarsölu, þar
sem kveðið er á um málshöfðun inn-
an þriggja mánaða, ættu við, heldur
gilti almenn skaðabótaregla. Niður-
felling á uppboði hafí valdið því að
konan hafi ekkert fengið greitt upp
í kröfu sína eftir seinna uppboðið. A
þessu hafi ríkið borið ábyrgð og því
bæri að dæma það til að greiða kon-
unni þá upphæð, sem henni hafi
verið úthlutað samkvæmt fyrra upp-
boði. Hún hafi einnig borið kostnað
af seinna uppboði og af því að sækja
skuldarana um greiðslu og bæri rík-
inu einnig að greiða hann, enda
mætti rekja tilurð hans beint til nið-
urfellingar fyrra uppboðsins.
Auk rúmlega 980 þúsund króna
skaðabóta var ríkissjóður dæmdur
til að greiða málskostnað, alls 233
þúsund krónur.
Kristín Ólafsdóttir um lengri biðlista í aðgerðir
Vanlíðan og kostnaðarauki
AÐ SLA aðgerðum á frest og lengja
með því biðlista hefur í för með sér
óþarfa lengingu á vanlíðan sjúklinga
og kostnaðarauka fyrir heilbrigði-
skerfið og samfélagið í heild sinni.
Sjúkrahús á borð við Sjúkrahús
Reykjavíkur (SHR) eiga hins vegar
oft ekki annarra kosta völ til að
halda sig innan fjárlagaramma að
því er fram kemur í samtali við
Kristínu Ólafsdóttur stjórnarform-
ann Sjúkrahúss Reykjavíkur. Sparn-
aðaráform sjúkrahússins hafa m.a.
í för með sér, að mati yfírlæknis
augndeildar Landakotsspítala, að
biðlisti í augnaaðgerðir tvöfaldast
fram til áramóta.
Kristín sagði ekki einfalt að svara
því hvort sparnaður fælist í því að
slá aðgerðum á frest. „Svarið fer
alveg eftir því hvort við erum að
tala um stofnun með skammtað fé
eins og SHR eða samfélagið í heild.
Við í SHR stöndum einfaldlega
frammi fyrir því að vera gert að
veita þjónustu innan ákveðins fjár-
hagsramma. Sjúkrahúsið er bráða-
sjúkrahús og því er eðliiegt að setja
bráðaaðgerðir efst í forgöngsröðun.
Annað fer aftar á listann. Hvort
lengri biðlistar skapi sparnað fyrir
samfélagið í heild er annað mál.“
Hvað fjárhagsvanda SHR varðaði
sagðist Kristín meta það svo nú að
um 500 milljónir til viðbótar upphaf-
legri fjárveitingu hefði þurft til að
halda uppi viðunandi þjónustu á
þessu ári.