Morgunblaðið - 16.10.1996, Side 27

MORGUNBLAÐIÐ
AÐSENDAR GREIIMAR
MIÐVIKUDAGUR 16. OKTÓBER 1996 27
Ærumeiðingum og ósannindum svarað
Um dómsmálið
UNDANFARNA mánuði hef ég
mátt búa við ærumeiðandi um-
mæli, óhróður og rangfærslur fjöl-
miðla og einstaklinga. Þegar hefur
verið ákveðið að höfða meiðyrðamál
gegn nokkrum aðilum, en ýmislegt
annað, sem látið hefur verið flakka,
er þess eðlis, að það fellur undir
rangfærslur og ósannindi, en ekki
meiðyrðalöggjöfina beinlínis. Hér
er því komið á framfæri nokkrum
leiðréttingum, en því miður er ós-
annindavaðallinn það umfangsmik-
ill, að svörin kalla á þijár greinar.
Kærður fyrir skattsvik
I fjölmiðlum hefur verið fullyrt,
að ég hafi verið kærður fyrir skatt-
svik. Þessi fullyrðing er röng. Ég
var kærður fyrir vanskil Hagvirkis-
Kletts hf (HK) á greiðslum, en ekki
fyrir svik. Upplýsingar um skuldir
við innheimtuaðilana voru ávallt
gefnar, og engin tilraun var gerð
til svika og engin kæra um slíkt
hefur komið fram.
Hvað túlkast sem fjárdráttur?
Ágreiningur er um hvort skuldir,
sem fyrirtæki stofnar til og veittar
eru fullar upplýsingar um og jafn-
vel greiddir af vextir, geti kallast
fjárdráttur forráðamanna þess, en
það er sá verknaður sem hér um
ræðir. Þessari túlkun hefur verið
vísað til Hæstaréttar.
Undanskot
Ég var ekki kærður fyrir skatta-
undandrátt eða undanskot á nokk-
urn hátt, heldur ábyrgð á vanskilum
fyrirtækis í fjárhagsörðugleikum.
Útsvar haft af
Hafnarfjarðarbæ
Ég var ekki kærður fyrir að hafa
haft útsvar af Hafnarfjarðarbæ og
ljóst er að þar sem ég skilaði ávallt
inn skilagreinum til innheimtu-
manns ríkissjóðs og samkvæmt
samningi þeirra á milli tapar Hafn-
arfjarðarbær engu útsvari á gjald-
þroti HK.
Eignarhluti minn í HK
ítrekað hefur verið fullyrt, að við
gjaldþrot HK hafi fyrirtækið verið
í eigu minni, eða ég sagður aðaleig-
andi þess. Hið sanna er að eftir
nauðasamninga á árinu 1993 voru
hluthafar fyrirtækisins á annað
hundrað talsins, stór fyrirtæki og
einstaklingar og átti ég hverfandi
hlut í fyrirtækinu, en gegndi þar
stöðu forstjóra og stjórnarfor-
manns. Fjölskylda mín átti samtals
um 6% hlutafjár í gegnum 25%
aðild að Hagtaki hf.
Sendu skiptasfjórar mál
fyrirtækisins til
ríkissaksóknara?
Sagt hefur verið að skiptastjórar
þrotabús HK hafi sent mál fyrir-
tækisins til ríkissaksóknara. Það er
ekki rétt. Hið sanna er, að þeir létu
strax óháða endurskoðendur fara
yfír bókhald félagsins. Þeir höfðuðu
engin riftunarmál, sáu ekki ástæðu
til neinna athugasemda og sendu
engin mál til frekari rannsóknar,
enda yfirlýst að bókhald væri í góðu
lagi og engar óeðlilegar greiðslur
eða sölur hefðu farið fram. Þá er
jafnframt rétt að rekja aðeins feril
þann, sem leiddi til hinna tveggja
ákæra, sem dómur hefur verið
kveðinn upp vegna. Skattrannsókn-
arstjóri hóf rannsókn á vanskilum
HK á staðgreiðslu og virðisauka-
skatti 23. janúar 1995, eða um
sama leyti og óróleiki var í bæjar-
stjórn Hafnarfjarðar vegna málefna
HK, en ég og málefni fyrirtækisins
vorum mjög áberandi í fjölmiðlum
á þessum tíma. Það mál var síðan
kært til RLR, 3. ágúst 1995, sem
staðfesti fyrri skýrslur skattrann-
sóknarstjóra. Ákæra saksóknara
var síðan gefin út 16.
janúar 1996 og vissi
undirritaður fyrst um
hana 22. janúar, en
frétti síðar, að nokkrir
félaga úr pólitíkinni
hefðu vitað mun fyrr
um hana.
Hið síðara, kærumál
vegna lífeyrissjóða og
félagsgjalda, hófst
hinn 3. janúar 1995 er
forsvarsmenn HK voru
kærðir f.h. Vélstjórafé-
lags íslands til RLR
vegna vanskila á fé-
lagsgjöldum að fjár-
hæð 61.602 krónur.
Ekkert virðist hafa
verið gert í málinu, að minnsta
kosti vissu hvorki skiptastjórar eða
forsvarsmenn HK um kæruna.
Umræddri kröfu hafði heldur ekki
verið lýst í bú fyrirtækisins. Hinn
15. september 1995, nær ári eftir
gjaldþrotið, kærir hinsvegar Bjami
Asgeirsson hdl. fyrir hönd Félags
byggingamanna í Hafnarfirði nokk-
ur fyrirtæki til ríkissaksóknara og
þar á meðal HK. Um var að ræða
óverulega upphæð hjá HK. Ekki
bárust aðrar kærur. Ríkissaksókn-
ari sendir gögnin til RLR hinn 3.
október 1995. RLR aflaði síðan
gagna frá skiptastjórum og kallaði
eftir gögnum og kröfum frá lífeyris-
sjóðum og félögum, með misjöfnum
árangri, eins og sjá má í dómsskjöl-
um.
Því er rangt skýrt frá þegar sagt
hefur verið, að skiptastjórar hafi
haft frumkvæði að málum þessum.
Fjölskyldur í botnlausu
gjaldþroti
Því hefur verið haldið fram, að
ég hafi skilið eftir fjölda ijölskyldna
hér og þar um landið í botnlausu
gjaldþroti, og að launamenn hafi
tapað launum, lífeyrissjóðsréttind-
um, meðlögum og skattgreiðslum.
Mér vitanlega er þétta ekki rétt.
Hvað þetta varðar vil ég ennfremur
vitna í niðurstöður dómarans, sem
fjallaði um mál mitt í Héraðsdómi
Reykjaness; en hann segir svo, Úr
niðurstöðum dómsins:
„Við ákvörðun refsingar ákærða
ber annars vegar að líta til þess,
að brot hans samkvæmt fyrri ákær-
unni námu verulegum fjárhæðum,
en hins vegar, að þau voru framin
á afar stuttum tíma. Þá ber til þess
að líta, að engin launung hvíldi yfir
brotunum, virðisaukaskattskýrslum
og skilagreinum um staðgreiðslu
var skilað og innheimtumanni ríkis-
sjóðs gerð grein fyrir erfiðri stöðu
félagsins og leitast var við að greiða
eins og félaginu var frekast unnt.
Hvað síðari ákæruna varðar þá ber
að taka tillit til þess að brotin voru
framin á talsvert löngum tíma og
námu umtalsverðum ijárhæðum.
Engin launung hvíldi á þeim brot-
um. Þá verður að hafa hugfast, að
um var að ræða fyrirtæki með
umfangsmikinn rekstur, þannig að
allar fjárhæðir eru í hærra lagi af
þeim sökum.
Þá verður að horfa til þess að
óumdeilt er, að bókhald félagsins
var jafnan óaðfinnanlegt og að fé-
lagið skilaði innheimtuaðilum
skatta og iðgjalda samviskusam-
lega skilagreinum yfir afdregið fé,
enda þótt ekki reyndist unnt að
greiða það. Telja verður upplýst,
að félagið hafi jafnan gert inn-
heimtuaðilum grein fyrir stöðu
mála og greiðsluerfiðleikum þess
og reynt að semja um greiðslu-
fresti í þeirri trú, að bjartari tímar
væru framundan, sem myndu gera
því kleift að standa við skuldbind-
ingar sínar.
I máli þessu er ósannað, að
ákærði hafí auðgast persónulega
vegna þeirrar háttsemi, sem hann
er sakfelldur fyrir. Hitt
er sönnu nær, að
ákærði hafi lagt allt
sitt undir í þeirri við-
leitni sinni að bjarga
félaginu frá falli og
tryggja áframhaldandi
rekstur þess. Með hlið-
sjón af því sem gögn,
sem fram hafa verið
lögð, bera með sér,
hvíla það miklar fjár-
hagslegar skuldbind-
ingar á ákærða per-
sónulega, að hann er í
reynd nánast eigna-
laus.
í málinu hafa verið
lögð fram gögn, sem
sýna og staðfesta þá viðleitni
ákærða að rétta hlut fyrirtækisins
með öflun stórra verksamninga og
tilraunum í tengslum við þá'til að
útvega nýtt fé inn í félagið. Eru
væntingar ákærða um betri tíð hjá
félaginu í þeim efnum ekki dregnar
í efa. Á hinn bóginn verður að líta
til þess, að á þeim tíma, sem ákær-
ur taka til og þó einkum undir það
síðasta, var Ijóst að áframhaldandi
rekstur félagsins var vonlaus nema
hvort tveggja kæmi til, nýtt fjár-
magn og umtalsverð verkefni. Við
þessar aðstæður ákvað ákærði hins
vegar að halda rekstri áfram í þeirri
trú að úr rættist.
Ég hef mátt búa við
ærumeiðandi ummæli,
óhróður og rangfærslur,
segir Jóhann G. Berg-
þórsson í fyrstu grein
sinni af þremur.
Ákærði hefur undir rekstri máls-
ins lagt sitt af mörkum til að upp-
lýsa málið og skýrt hreinskilnislega
frá öllum atvikum. Við ákvörðun
refsingar ákærða ber til þess að
líta að tjón af fjárdráttarbrotum
hans hefur reynst minna en ákæra
gefur til kynna þar sem talsverðar
fjárhæðir greiddust upp í kröfur úr
þrotabúi Hagvirkis Kletts hf. Þá
hafa brotin ekki bitnað á launþeg-
um félagsins eða skert lífeyrisrétt-
indi þeirra og félagsleg réttindi.“
Höfundur er verkfræðingur,
fyrrverandi forstjóri ognúverandi
bæjarfulltrúi.
BRIPS
IJmsjón Arnór G.
Ragnarsson
Bridsfélag Reykjavíkur
Miðvikudaginn 9. október var
spilaður eins kvölds Monrad baró-
meter með forgefnum spilum. 42
pör spiluðu 7 umferðir með 4 spil-
um á milli para. Efstu pör voru:
Steinar Jónsson - Jónas P. Erlingsson +110
SigurðurB. Þorsteinsson - Helgi Sigurðsson +109
Gunnlaug Einarsd. - Stefanía Skarphéðinsd. +98
Júlíus Snorrason - Hjálmar S. Pálsson +95
HermannLárusson-ÓlafurLárusson +84
Hrólfur Hjaltason - Oddur Hjaltason +70
Sama kvöld var spilað fyrsta
kvöldið í Tvímennings-bikarkeppni
félagsins. Fyrsta kvöldið var notað
til að minnka niður í 32 pör. Pör-
in sem komust áfram voru: Steinar
- Jónas, Sigurður - Helgi, Gunnlaug - Stefanía,
Júlíus - Hjálmar, Hermann - Ólafur, Hrólfur -
Oddur, Erlendur - Þórður, Ómar - Eyþór, Anna
- Guðrún, Hanna - Kristjana, Aðalsteinn - Matthí-
as, Páll - Símon, Baldvin - Stefán, Haukur -
Jón, Guðlaugur - Öm, Jón - Helgi, Geirlaug -
Torfí, Ragnheiður - Hjördís, Böðvar - Friðjón,
Jóhann G.
Bergþórsson
Ef óðul að erfð-
um bæri...
Lénsfénu ólust á
órikra börnin smá.
Nú eru þau öll á róli.
Einu fæst varla skóli.
Ef óðul að erfðum bæri
öll þau til kennslu færi.
Þannig orti Bjarni
Jónsson fyrir um fjögur
hundruð árum. Erindið
er úr kvæðinu Alda-
söng, einu þekktasta
ádeilukvæði lærdóms-
aldar. Þessi orð virðast
eiga ágætlega við nú á
ofanverðri tuttugustu
öld, ef miðað er við þró-
unina í íslenskum
menntamálum.
Stjórnmálamenn
kalla niðurskurðinn sparnað en í
sumum tilvikum er sparnaðurinn í
raun niðurskurður. Það gildir að
minnsta kosti um vinnustaðinn minn,
Framhaldsskólann á Laugum, þar
sem kennsla er skert um það bil
fimmtung af því sem áður var. Að
öllu óbreyttu er skólinn fómarlamb
í sláturtíð stjórnmálanna.
Hér eru níu kennarastöður, þ.m.t.
hlutastörf áfangastjóra, námsráð-
gjafa og bókavarðar. Hveija kenna-
rastöðu skipar kennari með háskóla-
menntun í sínu fagi og kennslurétt-
indi. Enginn ætti því að velkjast í
vafa um gæði menntunar hér miðað
við aðra framhaldsskóla í landinu.
En nái „sparnaðurinn“ fram að
ganga verður að láta einhveija tvo
af þessum kennurum fara, að sögn
Hjalta Jóns Sveinssonar skólameist-
ara, og hann stendur þá frammi fyr-
ir þessum spumingum: Hvaða kenn-
arar mega missa sín og hveijir eiga
að kenna faggreinar þeirra sem þurfa
að taka töskuna sína? Og hver verða
þá gæði skólastarfsins?
Afleggjum tvískinnunginn
Laugaskóli hefur ekki leyfi til þess
að útskrifa stúdenta. Fjölbrautaskól-
inn í Garðabæ hefur útskrifað nem-
endur okkar sem flestir hafa hlotið
hér alla menntun sína til stúdents-
prófsins. Menntamálaráðherra hefur
sagt að þessi háttur verði ekki við-
hafður framar. Hlýtur hann þá að
veita skólanum heimild í vor til þess
að útskrifa stúdenta sína því það
eina, sem hefur breyst, er formsatr-
iði. Það væri öllum fyrir bestu að sá
tvískinnungsháttur, sem hingað til
hefur verið viðhafður í þessu efni,
verði aflagður.
Við höfum mótmælt „sparnaðin-
um“ kröftuglega og þykir undarlegt
að skorið skuli af kennslu þegar fyr-
ir liggja tillögur um hagræðingar í
rekstri skólans. í ráðuneyti mennta-
mála hefur síðan í fyrravetur legið
skýrsla frá skólanum sem ber titil-
inn: Sókn í stað sjálfheldu. Þar er
því lýst hvemig skólinn
ætti sér mun bjartari
framtíð ef hér væru
reknar íþróttabraut og
félagsfræðibraut. Sú
síðarnefnda kæmi í stað
ferðamálabrautar sem
er óhagkvæm vegna
margra sérgreina sem
kenna þarf tiltölulega
fáum nemendum. yw
Ráðuneytið veitti skól-
anum ekki brautar-
gengi til að hrinda til-
lögunum í framkvæmd.
Bjarni Borgfirðinga-
skáld má ekki reynast
sannspár um framtíð
menntunar á íslandi.
Óskynsamleg spamaðaráform mega
ekki leiða til þess að hér skapist
misrétti til náms vegna fjárhagsstöðu
einstaklinga. Að bjóða fjölbreytni í
námsframboði og námsaðstöðu er
vissulega dýrara en að reka fáar stór-
Óskynsamleg sparnað-
aráform, segir Jóhann **
G. Reynisson, mega
ekki leiða tii misréttis
til náms.
stofnanir í stærstu þéttbýliskjömum.
En sumum hentar einfaldlega betur
að rækja nám sitt utan þéttbýlis t.d.
vegna búsetu sinnar eða af félagsleg-
um ástæðum. Slíkir skólar em fáir
og ætti því heldur að styrkja þá erf-^
stemma.
Ríkisstjórn Davíðs Oddssonar
vinnur að því hörðum höndum að
flytja ýmsar stofnanir sfnar út á land
í nafni þeirra fögru hugsjóna að
renna styrkari stoðum undir byggð
utan Reykjavíkur og nágrennis. Sú
„hallalausa" stjóm verður að teljast
komin í hróplega mótsögn við sjálfa
sig þegar sparnaðarhnífnum er ein-
mitt hvað róttækast beitt á litlar
„hallandi“ stofnanir úti á landi.
Það er einnig ljóst að ef skólarnir
eiga að rísa undir gæðakröfum
menntamálaráðuneytisins verða þeir
að hafa fjárhagslegt bolmagn til
þess. Skeri ráðuneytið enn af þeim
allt of fáu krónum, sem til mennta-^j*
mála renna á íslandi um þessar
mundir, er augljóst að skólayfirvöld
verða að seilast í vasa nemenda sinna
eftir því sem upp á vantar. Þá er
stutt í að lýsingar Bjarna „skálda“
verði raunsannar og sú þróun er
ótæk.
Höfundur er kennari við
Frambaldsskólann að Laugum.
Jóhann G.
Reynisson
Unnur - Inga Lára, Guðbjöm - Vilhjálmur, Valdi-
mar - Óli Bjöm, Andrés - Halldór, Jón - Hall-
dór, Jón - Sverrir, Friðrik - Sturla, Bjöm - Guð-
mundur, Júlíus - Tryggvi, Daníel - Sigurður, Ólína
- Guðný, Hannes - Bjöm, Gunnar - Hörður.
Fækkað verður niður í 16 pör
miðvikudaginn 16. október og síð-
an niður í 8 pör miðvikudaginn 23.
október.
Félag eldri borgara í
Reykjavík og nágrenni
Mánudagurinn 6. okt. 1996 spil-
uðu 19 pör. Úrslit í N/S::
Ólafur Ingvarsson - Bergur Þorvaldsson 258
Eysteinn Einarsson - Bergsveinn BreiðQörð 258
Elín Jónsdóttir - Lálja Guðnadóttir 244
A/V:
Eyjólfur Halldórsson - Þórólfur Meyvantsson 277
Ingibjörg Stefánsdóttir - Þorsteinn Davíðsson 248
Gunnjwmnn Erlingsd. - Þorsteinn Erlingsson 228
Spilaður var Mitchell með yfírsetu, meðalskor 216
Fimmtudaginn 10. okt. mættu
20 pör. N/S:
BergsveinnBreiðfjörð-EysteinnEinarsson 247
Bergljót Rafnar - Soffía Theodórsdóttir 234
Þórarinn Ámason - Bergur Þorvaldsson 225
A/V:
Eyjólfur Halldórsson - Þórólfur Meyvantsson 247
Ragnar Halldórsson - Hjálmar Gíslason 240
Ólafur Ingvarsson - Þorsteinn Sveinsson 233
Mitchell: Meðalskor 216
Mánudaginn 21. okt. hefst
minningarmót Jóns Hermannsson^
ar og eru spilaðir 3 dagar og allir
gilda og spilað verður í riðlum.
Ekki mitchell. Sigurparið fær nafn
sitt á fótstall bikarsins sem keppt
er um.
Parakeppni Bridssambands
Austurlands
Parasveitakeppni Bridssam-
bands Austurlands var haldin á
Reyðarfirði laugard. 12. okt. 1996.
Til leiks mættu 8 sveitir frá BF
(6) og BRE (2) og voru spiluð 7
spil milli sveita, allir við alla. Ún=
slit urðu sem hér segir:
SveitOddsHannessonar 117
Jónína Einarsdóttir - Oddur Hannesson
Sigurlaug Baldvinsdóttir - Sveinn Símonarson
Sveit Önnu S. Karlsdóttur 116
Anna S. Karlsdóttir - Pálmi Kristmannsson
Petra Bjömsdóttir - Þorvaldur P. Harðar
SveitHeiðrúnarÁgústsdóthir 114
Heiðrún Ágústsdóttir - Einar Sigurbjömsson _
Þórarinn Hallgrimsson - Björg Jónsdóttir