Morgunblaðið - 10.05.1997, Page 3

MORGUNBLAÐIÐ
ÍÞRÓTTIR
LAUGARDAGUR 10. MAÍ 1997 C 3
iR_________________
nglím-
ifaf-
iþingi
með því íþróttinni gagn frekar en
að koma að henni með sigur sem
loka- og einasta takmark eins og
um lífið eða dauðann væri að tefla.
Sækjandi á að njóta vafans
Ég vona að ég þurfi aldrei aftur
að svara umræðu í blöðum um bol
og níð í glímunni. Sömuleiðis vona
ég að ég þurfi aldrei að horfa uppá
dómara á komandi árum, sem sjald-
an eða aldrei hafa glímt og skildu
aldrei eðli glímunnar eða hvað hún
gekk út á, standa úti á miðjum
glímuvelli í tíma og ótíma og þinga
eða krunka um það hvaða skoðun
þeir eiga að hafa á þessu eða hinu
og dæma síðan eins og um væri að
ræða „áramótaskaup" sjónvarps,
þannig að sá sem sækir bragð og
er dreginn niður fær gult spjald eða
„vítabyltu" fyrir sigurbragð sitt. Ef
vafi leikur á niðurstöðu í viðureign
á sækjandinn að njóta vafans. Allt
of oft er samúð dómara hjá þeim
sem fellur. I glímukeppni er verið
að leita eftir „sigurvegara" sem
getur lagt sem flesta viðfangsmenn
sína án þess að hrekja þann sem
fellur úr öruggri handvörn. Það er
ekki verið að leita eftir glímumanni
í hlutverki gólftuskunnar sem
þurrkar upp svitapolla á gólfinu með
frammistöðu sinni. Þetta ætti ekki
að þurfa að vera flókið en það verð-
ur það ef menn skilja ekki eðli glí-
munnar eða eru undir áhrifum frá
mönnum sem hefur verið hampað
um langt árabil með fegurðarverð-
launum í keppnisglímu fyrir það
hvað þeir eru grannir og léttir í
hreyfingum og hvað þeir m.a. detta
fallega. Sýningarglíma og keppnis-
glíma hafa óskild markmið og má
ekki blanda saman. Sýningarglíman
hefur það markmið að sýna einstök
sóknarbrögð og vamir oft eftir fyrir-
fram ákveðinni dagskrá en keppnis-
glíman hefur það markmið að fá
fram sigurvegara eins og útskýrt var
hér að ofan. Á meðan glímumenn
deila um þessi atriði og hvort byltan
sé lögleg eða ekki þá er ekki hægt
að ætlast til að lítið kunnandi glímu-
dómarar sem fyrir löngu em hættir
að sjást þar sem glíma er iðkuð geti
gert það upp við sig heldur.
Glíman á uppleið
Ég er sannfærður um að glíman
eigi mikla framtíð fyrir sér og segja
má að glíman sé í uppsveiflu um
þessar mundir sem byggist á því
að starfandi félög í glímu hafa eflt
starfsemi sína og einnig hefur kom-
ið fram nýtt félag í Grafarvogi sem
hefur hafið öflugt ungliðastarf á
liðnum vetri með hjálp frá Hjörleifi
Pálssyni glímumanni sem hefur
þjálfunarreynslu úr Vesturbænum.
Það er von mín að þetta samstarf
megi eflast milli félaganna þannig
að fleiri skref megi stíga til að
byggja upp öflugri starfsemi hjá
hinu nýja félagi.
Þrátt fyrir dapurleg kosningaúr-
slit á nýafstöðnu glímuþingi tel ég
víst að allir glímumenn og glímu-
unnendur muni virða úrslitin og
sameinast um að efla glímuna á
komandi ári. Fjöldamörg mál bíða
úrlausnar og því er ekki seinna
vænna en bretta upp ermarnar og
taka á þeim og leysa þau.
í matarboði hjá nýkrýndum
glímukóngi, Ingibergi Sigurðssyni,
kysstumst við Hjálmur Sigurðsson
í tilefni af afstöðnu glímumóti. Ég
ætla bara að vona að við fáum fleiri
tækifæri til að minnast hvor við
annan í stað þess að vera að tala
um neikvæða hluti í þau sárafáu
skipti þegar minnst er á glímu á
opinberum vettvangi.
KÖRFUKNATTLEIKUR
Reuter
MICHAEL Jordan nær hér frákastl í keppnl við Steve Smlth,
lelkmann Atlanta Hawks.
Chicago tapaði
Chicago Bulls tapaði óvænt á heima-
velli fyrir Atlanta Hawks, 95:103,
í öðrum leik liðanna í undanúrslitum
austurdeildar í fyrrinótt. Staðan er því
jöfn, 1:1, en það lið sem fyrr vinnur
fjóra leiki kemst í úrslit austurdeildar.
Þetta var fyrsta tap Chicago á heima-
velli í úrslitakeppni síðan 1995 er liðið
tapaði fyrir Orlando í sjötta leik liðanna.
Mookie Blaylock setti niður átta
þriggja stiga skot af níu og gerði alls
26 stig í leinum, Steve Smith gerði 13
af 27 stigum sínum í fjórða leikhluta
og Dikembe Mutombo stóð sig vel og
var með 19 stig og tók 15 fráköst fyr-
ir Atlanta. „Við komum hingað til að
jafna og gerðum það,“ sagði Lenny
Wilkens, þjálfari Atlanta.
Michael Jordan gerði 27 stig og tók
16 fráköst og Seottie Pippen 24 stig.
Toni Kukoc og Ron Herper gerðu 15
stig hvor fyrir Bulls sem var með 41%
skotnýtingu utan af velli. „Við þurfum
allir sjálfsskoðun og að koma síðan
betur einbeittir í næstu leiki,“ sagði
Jordan. „Við lékum ekki vel í þessum
leik.“
Bulls átti í vandræðum í vörninni,
sérstaklega vegna þess að Dennis Rod-
man náði sér ekki á strik. Hann tók
aðeins fimm fráköst og gerði tvö stig
í leiknum. „Dennis náði ekki að spila
vel í kvöld. Við þurfum allir að leika
betur, ekki bara Rodman,“ sagði Scottie
Pippen.
í vesturdeildinni sigraði LA Lakers
lið Utah Jazz 104:84 en Utah hefur
yfir 2:1. Táningurinn Kobe Bryant, sem
lék aðeins í 19 mínútur, gerði 16 af 19
stigum sínum í fjórða leikhluta fyrir
Lakers sem hefur ekki tapað heima síð-
an 4. apríl. Nick Van Exel setti niður
17 stig og Elden Campbell 14 fyrir
Lakers. Pjórði leikur liðanna fer fram
í Los Angeles í kvöld. „Þetta var frábær
leikur hjá okkur, bæði í vörn og sókn.
Ég er mjög ánægður með alla strák-
ana. Þetta var leikur. sem við urðum
að vinna,“ sagði Del Harris, þjálfari
Lakers.
Jeff Hornacek var stigahæstur í liði
Utah með 26 stig en Karl Malone gerði
aðeins 15 stig. „Eg man ekki einu sinni
hve Iangt er síðan ég lék svona illa,“
sagði Malone. „Það mistókst nánast
allt sem ég ætlaði að gera. En eins og
íþróttamenn vita kemur alltaf einn og
einn dagur þar sem ekkert gengur og
þetta var einn af þeim.“ Skotnýting
Utah var aðeins 29% utan af velli, en
meðaltal liðsins í úrslitakeppninni fram
að þessum leik var 50,6% skotnýting.
New York sigraði Miami á útivelli,
88:79, í fyrstu viðureign liðanna í
austUrdeildinni á fimmtudagskvöld.
Allan Houston var með 27 stig og
Patrick Ewing 24 fyrir New York. Pat
Riley þjálfari Miami vonaðist til að
þúsundasti sigur hans kæmi á móti
gamla liðinu sem hann þjálfaði með
svo góðum árangri fyrir nokkrum
árum. En hann verður að bíða enn.
„Það var fyrst og fremst Allan. Hous-
ton sem gerði út um leikinn," sagði
Riley. Tim Hardaway var stigahæstur
í liði Miami með 21 stig og Alonzo
Mourning kom næstur með 20.
Seattle vann Houston einnig á úti-
velli 106:101 og er staðan jöfn, 1:1.
„Leikmenn verða fyrst og fremst að
hafa trú á því sem þeir eru að gera
og það gerðum við í þessum leik,“ sagði
Shawn Kemp sem var stigahæstur í
liði Seattle með 22 stig og tók auk
þess 15 fráköst. Hersey Hawkins var
með 21 stig og Sam Perkins 18. Clyde
Drexler var með 25 stig fyrir Houston,
Charles Barkley 21 og Olajuwon 19
stig og tók 12 fráköst.
ÓLAFUR Haukur Ólafsson, fyrrum
glímukóngur og núverandi þjálfari
hjá KR, er óhress með ummæli mín
um Íslandsglímuna sem birtust í
Morgunblaðinu 29. apríl sl.
Ólafur sendir mér kveðju sína í
blaðinu 1. maí og heldur því fram
að þekking mín á glímuíþróttinni sé
nánast engin. Þessi ummæli hans
lýsa þekkingarskorti um glímumál
sem mér er ánægja að bæta úr. Sann-
leikans vegna er ekki hægt að láta
þeim ósvarað.
Ég skal þá upplýsa Ólaf og lesend-
ur Morgunblaðsins um að ég tók
dómarapróf í glímu 1986 og hef
stundað dómgæslu töluvert síðan.
Almennt eru dómarar taldir búa yfir
meiri þekkingu á leikreglum en
margir aðrir liðsmenn íþrótta.
í öðru lagi hef ég stundað þjálfun
í glímu um tíu ára skeið. Lauk A-
og B-stigs þjálfaranámskeiði 1986.
Hef þjálfað fámennan, en nokkuð
duglegan hóp unglinga. Þar af hafa
tveir af nemendum mínum hlotið titil-
inn „efnilegasti glímumaður ársins“
árin 1994 og 1996. Slíkt er veitt
fyrir góða frammistöðu á glímumót-
um og þó ekki síður fyrir góða glímu.
Ég hef undanfarin sex ár gegnt
þularstarfi við útsendingu Sjónvarps
á Íslandsglímunni. Slíkt krefst góðr-
ar þekkingar á íþróttinni og það hlýt-
ur að vera álit félaga minna í stjórn
GLÍ sem hafa falið mér þetta ár eft-
ir ár.
Innan stjómar GLÍ hef ég starfað
frá árinu 1986 og verið ýmist dóm-
ari eða við önnur störf á flestum
glímumótum á vegum GLÍ frá þeim
tíma. Þessar staðreyndir virðast hafa
farið fram hjá Ólafi og því veiti ég
þessar upplýsingar. Ef þessi upptaln-
ing ber keim af karlagrobbi verður
bara að hafa það.
Nú vona ég að ég hafi aukið nægi-
lega þékkingu Ólafs Hauks Ólafsson-
ar og lesenda Morgunblaðsins til
þess að hver geti myndað sér skoðun
á ummælum mínum um Íslandsglím-
una og þeirri þekkingu á íþróttinni
Með glímu-
kveðju
sem þar liggur að baki.
Það er ekki lítil ein-
kunn sem „glímu-
gúrúinn“ gefur mér
fyrir glímu - lesendum
til fróðleiks og
skemmtunar. Fegurð-
arsmekkur manna
hlýtur að mótast af
þeim fyrirmyndum sem
þeir hafa kringum sig
og vitna til og einhvern
veginn finnst mér að
þar hafi Ólafur verið
nokkuð seinheppinn.
Fyrir löngu dáðist ég
að tilþrifum Ólafs á
glímuvellinum en því miður virðist
sú aðdáun ekki gagnkvæm.
Svo eru það ummælin um Jón
Unndórsson. Þau voru eitt af mörgu
sem bar á góma þegar blaðamaður
Morgunblaðsins hafði samband við
mig daginn eftir Íslandsglímuna til
að leita upplýsinga. Jón er svo sem
ekkert einn um það að ganga stund-
um of langfyí sókninni á kostnað
glímunnar. Ástæðan fyrir orðum
mínum var fyrst og fremst slysa-
hættan sem við blasti. Glímumaður
á að leggja andstæðing sinn í völlinn
en ekki kasta honum af afli til jarð-
ar. Síst á hann að fleygja sér ofan
á hann á eftir. Jón var heppinn að
slasa ekki Pétur Eyþórsson með að-
förum sínum. Ég tel að dómarar
hefðu átt að grípa inn í og spjalda
Jón fyrir níð. Það villti þeim sýn að
vörn Péturs var slík 'áð
hann fékk aldrei byltu.
Hefði svo farið tel ég
líklegt að níð hefði ver-
ið dæmt á Jón. Níð
getur átt sér stað þótt
ekki verði bylta eins og
í þessu tilfelli. En ef
þessi umræða vekur
athygli manna á því
sem betur má fara í
glímunni þá er vel.
3. maí var svo tæp-
lega hálftíma útsend-
ing frá Íslandsglímunni
í sjónvarpi allra lands-
manna og þar gátu all-
ir sem vildu lagt mat sitt á frammi-
stöðu manna og einnig þular. Þó er
rétt að athuga að mikið var klippt
burtu og ekki sýndur nema fjórðung-
ur mótsins að tiltölu.
Nú hefur reyndur glímumaður
með mikla yfírsýn yfir íþróttina lagt
orð í belg um þetta mál. Hjálmur
Sigurðsson, fyrrum glímukóngur og
þjálfari hjá Ungmennafélaginu Vík-
veija, tekur heilshugar undir gagn-
rýni mína á glímulag Jóns Unndórs-
sonar og slæma glímu yfirleitt í
ágætri grein sinni í Morgunblaðinu
3. maí sl. Þar vitnar Hjálmur í glímu-
lög svo enginn fari í grafgötur um
hvað hann á við.
Þá stígur Orri Bjömsson, fyrrum
bæði glímukóngur og formaður
glímudeildar KR, fram á ritvöllinn í
Morgunblaðinu 8. maí með innlegg
JónMagnús
ívarsson.
„Níðið er versta brot á
drengskaparhugsj ón
glímunnar,“ segir Jón
Magnús ívarsson, for-
maður GSÍ. „Ég heiti á
Orra, Ólaf Hauk og aðra
góða menn að veita þessu
þarfa málefni lið.“
um þessi mál. Sú grein lýsir höfundi
sínum vel og betur en ég gæti og
hef ég ekki meira um hana að segja.
Þó má ég til að benda Orra og Ólafi
Hauki á einn hlut sem við eigum
sameiginlegan: Við höfum allir verið
sendir af GLÍ við annan mann vestur
um haf til að sýna þar glímu. Ólafur
og Orri sýndu glímu í Boston 1991
og við Halldór Konráðsson sýndum
glímu í Winnipeg og víðar í Kanada
1989. Þetta sýnir að við getum allir
glímt vel ef á þarf að halda því ekki
eru valdir til utanferða nema glímu-
menn sem hafa gott vald á íþrótt-
inni. Allar þessar sýningar undirbjó
Hjálmur Sigurðsson. Hann skipu-
lagði þær, sá um þjálfun og æfingar
og stjórnaði einnig sýningum þeirra
Orra og Ólafs erlendis.
Helsta hugsjón mín í starfi for-
manns Glímusambandsins er sú að
fjölga glímumönnum og bæta glí-
muna. Því fylgir að losa glímuna við
níðið sem of oft skýtur upp kollinum
í keppni þeirra elstu. Níðið er versta
brot á drengskaparhugsjón glímunn-
ar og ég heiti á Orra, Olaf Hauk og
aðra góða menn að veita þessu þarfa
málefni lið. Á skal að ósi stemma
og þjálfarar hafa bestu aðstæður til
að vísa glímumönnum leiðina að
góðri og drengilegri glímu.
Höfundur er formaður
Glímusambands íslands.
Höfundur er glímumaður.