Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Volume

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1968, Page 20

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1968, Page 20
24 ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS höfundur þessarar greinar Engelstad myndir af Búðardalslíknesk- inu og bað hann að láta í ljós álit sitt um aldur þess og uppruna. Hann brást vel við þessu og leyfði að hafa eftir sér eftirfarandi ummæli: „Ekki er hægt að skera úr með vissu, hvar þetta líkneski er gert. Fyrir 30 árum mundi ég hafa gizkáð á Liibeck, en nú læt ég mér nægja að segja „hansasvæðið“. Myndin er venjubundið verk, vafa- lítið verkstæðisvinna af mjög svo algengu tagi. Tilgangslaust væri að gizka á tiltekinn meistara, enda eru fræðimenn nú orðnir miklu varkárari í að reyna að kenna slíkar myndir við meistara en þeir voru til skamms tíma. Skeggmeðfer'ð eins og á þessu líkneski þekkist þeg- ar um 1470, en við vitum, að hún var einnig notuð á síðasta tug ald- arinnar. Fellingarnar með hinum stóru sveiflum (,Schwung“), sem hér ber sérlega mikið á á vinstra armi, benda til áranna eftir alda- mótin 1500, og sama hugboð vekja hinir breiðu klunnalegu skór, svokallaðar „kómúlur". Niðurstaðan er því þessi: Líkneski af kon- ungi, í þessu tilviki af guði föður, úr því að hún er úr krýningarsam- stæðu, á uppruna sinn í verkstæði á hansasvæðinu, sennilega frá tímabilinu 1500—1510“. Þó að þessi dómur eigi við líkneskið af guði föður, á hann vafalaust jafnt við um öll líkneskin þrjú. Skulu Eivind S. Engelstad færðar beztu þakkir fyrir greiðvikni hans. Til frekari staðfestingar skrifaði höfundur þessarar greinar dr. Max Hasse í St. Annen-Museum í Lúbeck og spurðist fyrir um álit hans. Svar hans var á þessa leið: „Krýningarmynd yðar á örugglega heima á hansasvæðinu. Náinn skyldleiki er með henni og líkneskjum héðan frá Lubeck. Við eigum hér í okkar safni tvær slíkar samstæður. Samt hefur krýningarsam- stæða yðar líklega ekki verið gerð í Lúbeck, heldur öllu frekar í Ham- borg, á árabilinu milli 1510 og 1520“. Þakkir skulu dr. Hasse færðar fyrir framlag hans. Eins og menn sjá, ber þeim ekki mikið á milli, dr. Engelstad og honum, og má þá telja, að uppruni líkneskjanna frá Stað sé rakinn til róta, bæði í tíma og rúmi. 6 Einhverjum kann að finnast, að óþarflega löng nót sé dregin að þeirri niðurstöðu, sem hér er fengin. Ef til vill má það til sanns vegar færa. Þó er það með ráði gert að birta hér allan feril rannsóknar- innar, allt frá því að hin svokallaða Ólafsmynd barst í hendur okkar
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.