Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1994, Síða 176

180
ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS
mögulega verið yngra en 1104. Vilhjálmur segir einfaldlega að þetta sé allt
vitlaust þar sem flestir gripir sem fundist hafa eigi að vera frá tólftu og
þrettándu öldó Virðist þetta eiga við leirkersbrotið og svo kamba tvo sem
fundust á kömrunum á Stöng og Skeljastöðum en ekki er að finna nein rök
fyrir aldri kambanna einungis staðhæfingar. Sveinbjörn Rafnsson sem
gróf upp kambsbrotið á Sámsstöðum áttaði sig greinilega ekki á gerð
þeirra og aldri eða þorði ekki að segja skoðun sína.
Vilhjálmur hefur því einungis tvo möguleika til að losna út úr þessum
vandræðum og annar er:
Ekki er enn hægt að skýra ástæðuna fyrir hinum háa aldri, sem sum sýnin gáfu
(þau gáfu reyndar öll háan aldur) nema hugsanlega með kenningunni um áhrif
gamals kolefnis frá eldstöðvum, koltvísýrlings úr hafi eða vegna áhrifa úr jarð-
■ 63
vegi.
Sem er í einkennilegri mótsögn við
Ifind it doubtful that there is anything especially wrong with radiocarbon dates
in Iceland."
Hinn möguleikinn byggist á dylgjum um að eitthvað sé athugavert við
AMS geislakolsmælingar í Uppsölum sem að sjálfsögðu er gróf móðgun
við Göran Possnert sem rekur rannsóknarstofuna og nýtur alls staðar mik-
ils álits. Er honum illa launuð greiðviknin er hann greindi sýni fyrir Vil-
hjálm. Nema að hann sé í samsæri með Ingrid Olson við sama háskóla, en
hún er eins og þeir vita sem til þekkja, einn virtasti rannsakari á sviði
hefðbundinna geislaskolsgreininga á Norðurlöndum. Hefur Vilhjálmur
beinlínis ásakað hana um að framleiða „réttar" aldursákvarðanir eftir pönt-
un þeirra sem sýnin senda eða stingi undan óþægilegum aldursgreining-
um þegar þurfa þyki.’’ Eyjaáhrifin duga alls ekki til þess að skýra háan
aldur fornminja í Þjórsárdal - til þess er munurinn einfaldlega of mikill.
Lokaorð
Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson hefur gert sig sekan um dæmalausan mál-
flutning og óhróður um vandaða vísindamenn og rannsóknir þeirra. Hann
skortir bagalega lágmarksþekkingu á aldursgreiningaraðferðum sem ann-
ars ættu að vera fornleifafræðingi sem vill láta taka sig alvarlega bráð-
nauðsynlegar - því að:
Oskulagatímatalið er besta aðferð sem er tiltæk til afstæðra og raun-
verulegra aldursákvarðana á jarðvegi, hraunum, og fornminjum.
Samræmi milli hins afstæða öskulagatímatals sem tengir saman eldgos
frá mörgum eldstöðvum í jarðvegssniðum teknum um allt land og tíma-
setning eldgosa út frá rituðum heimildum er mjög gott.