Alþýðublaðið - 03.10.1962, Blaðsíða 4

KOMUST EKKIINN
EINS og vi3 sögðum frá í gær, var fuilt út úr dyrum við setn-
ingu Menntaskólans, og ekki að furða: húsið, sem byggt var fyr-
ir 150 nemendur, á að hýsa 850 í vetur. Þó er Menntaskólinn kom
inn með einskonar útibú: Þrúðvang við Laufásveg, þar sem um
200 væntanlegir stúdentar verða til húsa. Myndin-. Nokkrir nem-
endarina, sem ekki komust inn í skólann sinn á fyrsta degi.
Dfsa 1304
• FYRIRTÆKIN Konsum og
Tempó i Svíþjóð, sem verzl.i með
matvörur lækfcuðu verð á vörum
smu'm álme'nnt nú þann 1. þ.m. ,
Lækkunin nemur um 10—12% á
innpökkuðum vörurri. Þetta getur
leitt til mikils verðsstríðs og nið
urboðSj segir Kvöldblaðið sænska.
Lækkunin er 'ekki ennþá samræmd
Verð á vörum er mismunandi írá
héraði til héraðs — jatnvel frá
búð til búðar.
Lars Ma.rcus framkvæmdastjóri
kveður ástæðuna til þessnrrar verð
lækkunar vera aukin nýting. Ger
riýting okkar hefur aukist hraðar
heldur en kaup almennings hefur
hækkað, scgir hann. Lftir launa-
greiðslur er verð vörunnar ákveðiö
og það hefur komið í ljós að með
betri nýtni, er hægt að iækka kaup
verð vörunnar, — samfara því, að
framleiðslan héfur aukist með
betri nýtihgu og einhæfingu vinnu
aflsins.
Hér eru nokkur dæmi um verð-
læKkun mátvara í Sviþjóð:
¦ — (Sænska krónan er, í!.35 kr.
íslenzkar.)
Smjör hefur lækkað um 35 aura
(sænska), franskbrauð um 5 aura,
barnamatur í umbúðum 2-5 aura,
og djúpfrystur fiskur, sem mest er
seldur, hefur lækkað frá 2.30 niður
í 1.80. Alls hafa um 100 vöruteg-
undir lækkað í verði í Stokkhólmi
frá og með mánaðarmótum.
(SR/IMS)
Þakjám
ÞEGAR gangnamenn í Öxnadal
áttu leið hjá Bakkaseli nú í vik-
unni, tóku þeir eftir því að þak-
járn var fárið af fjárhúsum. En í
Bakkaseli eru fjögur fjárhús undir
einu þaki.s'em er nærri 200 ferm.
Bakkasel er eign Vegagerðar
rikísins og hefur vefið i eyði síð
ustu tvö ár, en VsgíigerT rik.isiris
rekið þar sæluhús þann 'tíma G. St.
ÞAB er furðuleg kenning,
sem kommúnistar bera út í ver
stöðvunum þessa dagana, að
minnihluti beri ábyrgiTÍ á því,
sem meirihlutinn gefir. Þeir
telja möniium trú um.að Jón
Sigurðsson, formaður Sjómanna
sambandsins beri ábýfgð á
gefðardómnum, þegar Jón mót
mælti harðlega niöursíöð'u dóms
ins ög gaf út sérálií, þar sem
hann krafðist mun betri kjara
fyrir sjómenn eii dórnurinn
veitti þeim.
Þetta ef staðfeynd, sem ekki
verður hrakin. Jón fliVð'i ekki
aí frólmi eiris og konnnt'mistar
heldur fylgdi máliíiu eftir á
enda.- Hann hélt fram þeirii
kröfum, sem samninganefnd
sjómanna íiafði sfaðið á, þegar
slitnaði upp úr samning-um. Er
eins víst, að gerðardomurinn
hefði orðið en» verri, ef full-
trúar sjómanna- hefðu ckki ver
ið víð og haldið fram sínu
máli.
Hér fer á eftir greinargerð og
sératkvæði Jóris nm úfskurð
gerðardómsins. , Ættu sjómenn
að reikna út kjör sín eftir þess
um tölurii, og gera svo upp hug
sinn á eftif, hvort Jón hefði
staðið'sig fyrir þeirra hönd eða
ekki. Líklega þýðir ekki að
biðja Þjóðviljann að reikna út
samkvæmt tiilögu Jóris —
kommúnistar unna ekki sann
Icikanum í þessu máli frekar en
öðrum.
Greinargerð Jóns var orð-
rétt svona:
Greinargerð Jóns Sigúrðs
sonar ásamt. sératkvaði.
Þegar slitnaði upp úr samn-
ingaumleitunutri um síldveiði-
kjör milli sjómannasamtakanna
innari ÁJ5.Í. annars ve.'íar og
samningsnefridar L.Í.Ú. hins
vegaf, var ágreiningur aðallega
um tvö afriði, sem ekki náðist
samkomulag um, þ. e. hluta-
kjörin og aukahlut maísveins.
Ágreiningur var þó ekki um
hlutakjórin á þeim skipum, er
höfðu hvorugt hinná nýju
tækja, sjálfvlfka síldarieitartæk
ið (asdic) og krafíblökk.
Hins vegát var krafa út-
gerðarmanná n Jrijög mikið'
lækkaðan aflahlut manna á
skipum sem höfðu annað hvort
tækið eða bæði, og reyhdist það
bil sém á milli var óbrúanlegt
Og töldu sáttasemjarar því frek
afi samningstilfaunir tilgangs-
lausar og voru þá gefin út bráða
birgrðalög um að skipaður skyldi
gerðardómur er ákveða skyldi
ráðningarkjör síldveiðisjó-
manna fyrir sumarið 1ÍÍ62.
Gerðardóriiurinn heíur samkv
beiðni, fengið í hendur áætlan
ir frá Fiskifélagi íslands um
áftamagn og útgerðarkostnað
.siklveiðibáta sumarið J9GZ, ann
ars vegaf með hinum nýju tækj
um og hins vegar án beirra, og
fcemur þar greinflega fram, svo
ékki verður um villst, ao þrátt
fyrir aukinri úteerðarkostnað
ýegna tilkomu tækjanna, eru
möguleikar þeirra skipa er þau
hafa, áætlaðir það mikið meiri
að miðað við áætlaðan meðal-
afla og óbreýtt skiptakiðv skips
liainar, er ekkert sambærilegt
hvað útgrerð skipsiris með tækin
er miklu hagkvæmari fyrir út-
gerðarmanninn en útgerð þess
skips, sem hvorugi tækið hefur.
Skilaði ég þtí sératkvæði
varðandi 2. og 3. gr. úrskufðar-
ins og var tiliaga mín, að þær
yrðu sem hér segir:
„2. gr.
Um skiptakjör á herp'-
nótaveiðum.
Á síldveiðum með herpinót
greiðist til skipver.ia 38 ':¦}¦ af
heildaraflaverðmæti skipsins
(brúttó) er skiptist í jafn marga
staði og menn eru á skipi, þó
aldreí fleiri en 18 síaði.
3. gr,
Um skíptakjör í hringnóta-
veiði.
Á síldveiðum með hringnót
skal hlútur skipverja af heildar
aflavéfðmáéti skipáins (biúttó)
vera sefti hér segif:
Ffamh. á 14. síðu
JÓN SIGURÐSSON.
| 3- október 1962 -
£ íil oJno -O
ALÞY0UBLA9IÐ
I I !. lilMJ^