Fylkir - 01.01.1923, Qupperneq 1

Sfeina og jarðtegunda rannsóknir.
Oeröar, að tilhlutun undirritaðs, árið 1922
Arangurinn af peim rannsóknum með tilliti til
steinlimsgerðar og kalkbrenslu hér á íslandi
einnig ti! steinsmíðis og jarBræktar.
Síðastiiðið ár lief' eg einkum gert mér far um að útvega nákvænt*
!' °R' áreiðanlegar efnagreiningar á fáeinum hinna mörgu steina og
Irtðteguntla, sem eg hef safnað síðan sumarið 1915 og sent efna-
'"'nsóknarstofu íslands í Reykjavík, síðan 31. Löggjafarþing ánafnaði
l|,^r 600 kr. styrk á ári, til að safna steinum og jarðtegundum og
lril>nsaka, að hverju sé nýtt. [Sjá Alþ.tíðiudi útg. 1917],
Eins og lesa má á 47. hls. II. h. Pylkis (útg. í Marz 1917) sentli
sumarið 1915, beiðni til Alþingis um 600 kr. styrk, „til ad
S^°ða isl. steina og reyna aö búa til gott og ódýrt steinlim
, Bciðni mín var aldrei lögð fyrir þingið. Pað hefði orðið þýð-
"M'arlaust , sagði þingm. Akureyrar við mig, þegar eg spurði hann
1,11 undirtektir þingsins.
^æsta ár, -sumarið 1916, reit eg lir. Jóni Þorlákssyni landsverkfr.
^víkjandi steinlímsvinslu liér á íslandi. Er útdráttur úr svari lums
"'nr á sörnu hls. II. h. Eylkis. Segist j. R. hafa enga trú á að
"'nlíinsgerð sé hér á lantli möguleg í svo stórum styl, að vinnu
f11 hennar kostandi-, og það vegna þess, að aðalefni steinlims,
°fsúrt kalk, liafi ekki fundist nema svo afarlítið í hverjum stað, að
konii. til mála, að hyggja á því neinn verksmiðjuiðnað, og
°kki
'itiar
^•kis.l
líktir til að mikið af því dyljist ófundið. [Sjá. 47. bls. II. h.
^var þetta sýndi álit leiðantli verkfr. hér á íslantli þá.
^mnarið 1917 fór eg til Reykjavíkur og sótti uni 1200 kr. styrk