Verkamaðurinn - 11.05.1956, Qupperneq 1

VERKjrauRinn
XXXIX. árg.
Lýsisbræðsla sett upp í
Krossanesi
Nýlega er lokið við uppsetn-
ingu lifrarbræðslutækja í Sildar-
verksmiðjunni í Krossanesi.
Er framkvæmd þessi til mikils
hagræðis og tekjubóta fyrir smá-
útvegsmenn hér í bæ og hér inn-
fjarðar, sem til þessa hafa orðið
að fleygja lifur úr veiði sinni, þar
sem engin lifrarbræðsla hefur ver-
ið hér starfandi, eða selja hana
fyrir mjög lítið verð.
1169
er sími Alþýðubanda-
Akureyri, föstudaginn 11. maí 1956
"* !<
18. tbl.
lag:
sms
„BjargráSin” stöSva framleiSsluna
„Enginn bátaútvegsmaður eða framleiðandi
bátafisks hefur fengið hina minnstu greiðslu“
vegna 250 millj. kr. skattaálaganna
Revnslan hefur nú þegar sannað það sem sósíalistar héldu
fram þegar ríkisstjórnin var að leggja nýjar 250 millj. skatta-
álögur á þjóðina á sl. vetri. Hinar gífurlegu skattaálögur hafa
sprengt upp allt verðlag, sem aftur leggst með miklum þunga
á framleiðsluna. „Bjargráðin" sem áttu að halda framleiðsl-
unni gangandi verða þannig beinlínis til að stöðva hana.
„Nú er komið að vertíðarlokum,
samt hefur enginn bátaútvegsmað-
ur eða framleiðandi bátafisks feng
ið hina minnstu greiðslu vegna
ráðstafana þessara,“ segir í sam-
þykkt útvegsmanna frá nýafstöðn-
Úr sjónleiknum Systir María — sjá grein á 2. síðu.
um fundi þeirar, — enda heimtaði
Eysteinn álitlegan hluta af skött-
um þessum, eða 80 millj., sem
beint eyðslufé ríkissjóðs.
Blöðunum hefur borizt eftirfar-
andi frá fundi útvegsmanna:
„Almennum fundi útvegsmanna
og framleiðenda sjávarafurða var
haldið áfram í Tjarnarkaffi mánu-
daginn 7. þ. m. kl. 5 siðd.
Á fundinum skýrði formaður
viðræðunefndar þessara aðila við
bankana og ríkisstjórn, Sveinn
Benediktsson, frá því sem gerzt
hefði síðan fundur var haldinn á
föstudaginn.
Skýrði hann frá því, að bank-
arnir væru nú reiðubúnir til þess
að lána framleiðendur út á gjald-
eyrisréttindi ársins 1955 allt að
100% upp að 26 milljónum, en
2/3 hluta út á það, sem þar væri
fram yfir.
Jón B. Rögnvaldsson:
Hvert atkvæSi, sem Alþýðubandalaginu
er greill slyður kröfu alþýðunnar um
myndun vinslri sljórnar
„Hvernig er hægt að tryggja
myndun vinstri stjómar eftir kosn-
ingar?“ Þannig spyrja margir, og
það er eðlilegt, því að þessi
spurning er efst í huga allra
sannra íhaldsandstæðinga.
Við skulum athuga þá mögu-
leika, sem kjósandinn hefur til
þess að hrinda þessu áhugamáli
sínu fram í framkvæmd. Er Fram-
sóknarflokkurinn líklegur til þess
að beita sér fyrir myndun vinstri
stjómar? Hann hefur um langt
árabil verið í stjórn með Ihaldinu,
og þessi sama stjórn íhalds og
Framsóknar hefur verið einhver
óvinsælasta stjórn, sem Island
hefur átt.
Fyrir kosningarnar 1949 lofaði
Framsókn kjósendum sínum því
að hún skyldi ekki fara aftur í
stjóm með Sjálfstæðisflokknum.
Eftir kosningar var þetta loforð
svikið. Nákvæmlega sama gerðist
í sambandi við kosningar 1953. —
Framsókn lofaði og Framsókn
sveik — allt nema Ihaldið. Og
hvað er að gerast núna? Framsókn
hefur rofið stjórnarsamvinnuna og
gengur til kosninga með sömu lof-
orð, og fyrr: „Eg skal ekki mynda
Jón B. Rögnvaldsson.
stjórn með íhaldinu,“ og þessu til
staðfestingar hefur hann gert kosn
ingabandalag við Alþýðuflokkinn
eða hluta hans, Hræðslubandalag-
ið. Framboð,um er hagað þannig,
að Framsókn býður ekki fram þar
sem Alþýðufl. býður fram og gagn
kvæmt, en þingmenn þeir, sem
Hræðslubandalagið kemur á þing,
mynda ekki eirvrt þingilokk, heldur
tvo, þingflokk Framsóknar og
þingflokk Alþýðuilokksins. Þarna
heldur Framsókn dyrum opnum
til Ihaldsins.
Á sl. vetri hélt Framsókn-
aflokkurinn sitt fjölmenn-
asta þing, og að sögn Fram-
sóknarmanna sjálfra var
það mjög vinstri sinnað. Á
þinginu kom fram tillaga
um það að flokkurinn færi
ekki í stjóm með íhaldinu
a ðloknum þingkosningum.
Þessi tillaga var kolfelld.
Dyrunum haldið opnum til
íhaldsins.
Með þessar staðreyndir í huga
er það augljóst mál, að stuðningur
við Framsókn í næstu kosningum
eykur ekki möguleikann fyrir
myndun vinstri stjórnar, en stuðl-
ar í þess stað að áframhaldandi
samstjóm hennar og Sjálfstæðis-
flokksins.
Samsvaraði þetta til þess að
lánað yrði út á 5/6 hluta gjaldeyr-
isréttinda ársins 1955, sem ekki
væru inn komin.
Næmi áætluð upphæð ca. 40
milljónum króna.
Hins vegar hefði ekki orðið úr
því, að Framleiðslusjóður fengi
lán með ríkisábyrgð til þess að
standa við skuldbindingar sínar.
I fundarlok var síðan samþykkt
samhljóða tillaga frá viðræðu-
nefndinni:
. Almennur fundur útvegsmanna
og fiskiframleiðenda, haldinn í
Reykjavík dagana 2. til 7. maí
1956, lýsir óánægju og vonbrigð-
um yfir því, að ráðstafanir þær,
sem gerðar voru með lögunum um
framleiðslusjóð til þess að bæta
sjávarútveginum að nokkru þann
halla, sem hann hefur orðið fyrir
vegna kauphækkana og aukins til-
kostnaðar, sem leiddi fyrst og
fremst af verkföllum á sl. vori,
skuli ekki enn hafa komið til
framkvæmda.
2. Nú er komið að vertíðar-
lokum, samt hefur enginn
bátaútvegsmaður eða fram-
leiðandi bátafisks fengið
hina minnstu greiðslu
vegna ráðstafana þessara,
þar eð tekjur þær, sem sjóð-
urinn hefur innheimtast
svo seint að hann hefur
ekki enn getað sinnt hlut-
verki sínu.
3. Telur fundurinn að úr þessu
hefði átt að bæta með því, að
sjóðurinn fengi lán með ríkis-
ábyrgð til þess að inna þær
greiðslur af hendi sem honum er
ætlað, nú fyrir vetríðarlok og síð-
an hálfsmánaðarlega eftir því, sem
skýrslur berast.
4. Fundurinn harmar þá óvissu,
sem enn ríkir um greiðslu á fram-
leiðslubótum, semkvæmt lögunum
um framleiðslusjóð og skorar
ríkisstjornina að gera nú þegar
ráðstafanir til þess að þessar
greiðslur fari fram, svo og aðrar
greiðslur sjóðsins.
5. Fundurinn fagnar því að úr
greiðsluerfiðleikum þessum skuli
hafa verið bætt að nokkru leyti
með því að bankarnir veita út-
vegsmönnum viðbótarlán út á
bátagjaldeyrisréttindi ársins 1955
og telur að sams konar lán þurfi
að veita vegna gjaldeyrisréttinda
ársins 1956.
Var fundinum síðan sljtið.“
Þá er það hinn aðilinn að
Hræðslubandalaginu, Alþýðu-
flokkurinn. Er hann líklegur til
þess að beita sér fyrir myndun
vinstri stjórnar? Alþýðufl. heflur
verið í stjórnarandstöðu alla
stjornartíð Ihalds og Framsóknar
og hefur réttilega fordæmt stjóm-
arstefnu þessara flokka, enda jók
(Framhald á 4. siðu).
Hverjir búa við
falska velmegun?
Framsóknarblöðin tala mikið
um það um þessar mundir, að
„VIÐ búum við falska velmeg-
un“. Þetta má lesa því nær dag-
lega í Tímanum og vikulega í
Degi. Það er kannske dálítið
óljóst hverjir þessir VIÐ eru,
en ekki verður þó betur séð t.
d. af þessum orðum Dags: „Allt
iullorðið iólk í landinu veit að
við búum við ialska velmegun
— liium um eíni irarn," en að
hér sé átt við allan almenning
í landinu, því að varla telja rit-
arar blaðsins sjálfa sig í hópi
afæta, milliliða og braskara,
nema þá helzt óvart.
Hvað segja nú verkamenn,
sjómenn, iðnaðarmenn og aðrir
launþegar um þessa kenningu?
Finnst þeim gæfulegt að ljá
þeim fylgi og stuðning, sem
telja það höfuðmeinsemd þjóð-
félagsins að almenningur búi
nú við of góð lífskjör? Og fall-
ast þeir á þá kenningu, að þjóð-
félagið geti ekki búið vinnu-
stéttunum sambærileg eða
betri kjör nú eins og t. d. fyrir
9 árum, þrátt fyrir auknar þjóð
artekjur og framleiðslu? Nei,
áreiðanlega ekki. Allt fulltíða
og vitiborið fólk veit að það er
afætulýðurinn, milliliðirnir og
braskararnir, sem hafa verið
ofaldr af ríkisstjórnum íhalds-!
ins og Framsóknar á undan- <
förnum árum, hafa sýkt allt J
efnahagskerfið og komið at-'
vinnuvegunum á heljarþröm. |
Þrátt fyrir það að kosningar '
eru nú í nánd gægist nú á rýt-;
inginn í ermi Framsóknar-!
flokksins, þann sem foringjar;
hans eru tilbúnir að beita eftir!
kosningar, ef þeir fá aðstöðu
til: gengisfellingu og kaupbind-
ingu. Svo mjög eru þeim þau
feimnismál nú í huga, að þeir
ráða ekki við sjálfa sig og eru
þegar teknir að „rökstyðja“ hin
skuggalegu áform sín með
fleipri sínu um að vinnustétt-
imar lifi um efni fram.
Hræddir flokkar
Blöð Ihaldsins, Framsóknar,
Alþýðufl. og Þjóðvamar litlu,
reyna að streitast á móti stað-
reyndum og hrópa upp sem í
einum velæfðum talkór að í
Alþýðubandalaginu séu „ekkert
nema „kommúnistar“. Og sam-
kvæmt skýringum þeirra (a. m.
k. stundum) á því hverjir séu j
,3commúnistar“, eru það ekki;
nema lítill hluti af Sósíalista- •
flokknum. Sem sagt Alþýðu-1
bandalagið er bara brot af'
Sósíalistaflokknum!! Já, ekki er ;
þeim of gott að verma sig við '
slíkar kenningar. En við hvað ;
eru mennimir þá svona voða-!
! lega hræddir? Hvernig stendur ;
á því að þeir eyða öllu sínu!
PÚðri á Alþýðubandalagið, ef
það er svona fámennt og fylgis-
lítið og vonlaust um sigur? Em
þeir kannski ekki alveg eins
vissir í sinni sök og þeir vilja
vera láta? Nei, þeir eru það
ekki. Þeir vita þvert á móti að
Alþýðubandalaginu fylgir ekki
einasta allur Sósíalistaflokkur-
inn og stór hluti Alþýðuflokks-
ins, heldur einni stórir hópar
úr Framsókn, Þjóðvamarflokkn
um og Sjálfstæðisflokknum. —
Það er vegna vissunnar um
þetta, sem þessir flokkar em
hræddir og tekst ekki að fela
óttann með utanaðlærðum
hreystiyrðum og upphrópunum.
Þeir vita sem er að alþýðan er
vöknuð til fullrar vitundar um
lífsnauðsyn þess að sameinast á
stjórnmálasviðinu.