Tímarit Hins íslenzka bókmentafélags - 01.01.1886, Qupperneq 61

61
svo að enda þótt það sje nokkuð ósennilegt, að bygg-
ið hafi þá jafnan verið fullvaxið hjer um bil 3 vikum
fyr en nú, þá verður það þó á engan hátt skoðað sem
ómögulegt; en það gæti, ef til vill, bent á, að ísland
þá hafi haft nokkuð mildara loptslag en það hefur nú,
enda þótt sú skoðun, að loptslagið á íslandi hafi breyzt
til nokkurra muna síðan söguöldin hófst, hafi við held-
ur veik rök að styðjast.
Annar staður í sögunum, er getur um líkan korn-
akur, er aldrei hafi brugðizt, er í Vigaglúmssögu, kap.
7., þar sem svo segir: „f>at var akr, er kallaðr var
Vitazgjafi, því at hann var aldregi úfrær“. þaðervert
að gefa því gaum, að menn skuli finna talað um svo
góðan akur eins og Vitazgjafa á norðrlandi eigi langt
þaðan, sem Akureyri er nú; því beri menn það sam-
an við skoðanir þær, sem jeg hef hjer að framan látið
í ljósi um hitann í kringum Akureyri, getur oss eigi
furðað á því, að finna talað um slíkan akur á norður-
landi, ef hann yfir höfuð að tala er til á íslandi. Hjá
Schúbeler prófessor finn jeg þess getið, að bygg hafi
einnig orðið fullvaxið á norðurlandi 1761x.
Eins og það er óefað, að bygg hefur verið rækt-
að hjer á landi á söguöldinni, eins víst er það einnig,
að byggyrkja hefur aldrei haft mjög mikla þýðingu
hjer. þ>etta má sjá á því, að það hafa þótt tíðindi á
söguöldinni og er f frásögur fært um akur, að hann
„varð aldregi úfrær“, sem eptir þvi, sem erlendis er
háttað, verður sagt um hvern algengan kornakur. |>að
horfir beinast við að ætla, að það einkum hafi verið
þörfin á því, að afla sjer einhvers korns, hvað sem það
kostaði, sem hefur haldið kornyrkjunni dálítið uppi
1) Norgcs Væxtrigebls. 297. athugs. 7. Einfalder þankarum Ak-
uryrkju eður hvörn veg hun kynne ad nyiu ad infærast á Islande.
Kaupmannahöfn 1771. Formáli til Lesarans bls. 6.