Vestri


Vestri - 12.12.1916, Síða 1

Vestri - 12.12.1916, Síða 1
at bestu te^uiid, ojj reimar iæst aua* hja Ó. J. Ste^ánssyni. mHmmmmEamEasgm W |gg Hj Njkoinið Irá Ámeriiu: jg JjjJ Margar teg. af AH xAum, ffl niðursoðnus. ojr þurkuðum, 'Tjj einnijf !as og Sardinur i ÍH dósum, ateikt nautakjðt o.n.fl,j í*5 A!t órenju ódýrt í verslan l—. s 0. Jnnatsou. m XV. ár@. ÍSAFJÖRÐUR. 12. DESEMBER 1916. 48. bl. Alþingi sett. ** » Káðhervn kvcðst scgja af sér. Þhiginndum trestað. rt Alþingi v,«.r sett í gærdag, eins ojí til stóð. Ráðherra Einar Arnórsson ias upp boðskap konng9 um aukaþingshaldið og lýsti síðan yfir því, að hann mundi beiðast lauenar frá ráð- herrastörfum, og bað þingið að velja eítirmann sinn, hið íyrsta, Þingtundum var að því búnu frestað til komu Botníu, sem flytur þingmenn að norðan og austan. Hún fór frá Seyðisfirði í gærdag. 10 þingmenn ®ru ókomntr til þings. Norðurtangalóðin og hægri menn. P Njörður hefir nú tekið síg til og reynt með villandi frásögn að breiða yflr aðstöðu sína og sinna nóta í því máii. Fyrstu tildrögþessamáls eru þau, að Guðm. Hannesson yflrdómslögm. lýBÍr því yflr á borgarafundi fyrir aíðustu kosningar, að hann vildi að reynt yrði ná af Norðurtanga' lóðinni fyrir bæinn. fví svöruðu hægri menn ekki, nema oddviti þeirra. Hann lýsti því yfir þá í viðui vist borgaranna, að slikt yrði ekki til nokkurs fyrir bæinn og bætti við: og eg er alveg viss um að Guðm. Hannesson verður á sömu skoðun, þegar hann heflr athugað máiið eins vel og eg. í febr. s. 1. bar G. H. fram tilj lðgu í bwjat stjórninni um að iuin lóti rannsaka þetta mál. Var síðan nefnd kosin. Kusu vinstri rnenn Magnús Magnússon bæjarfullt1 úa, •n hægri menn vildu strai yera þetta að ílokksmáli með því að vilja ekki kjósa nokkurn sinna inacna í nefndina, svo að!n«fndin varð skiþuð viDstri mönnum t ,n« góngu. Tók rannsókn málsin 1 langan tíina, því að oddviti neitaöi ueíud" inni um byggingarnefudarbækuina til ranosóknar út yfir það, sem hægt var að sjá á afritum þeim, •r hann hafði geflð. Nú brá svo undarlega við á bæj* arstjói narfundinum — er álit nefud* arinnar kom fram — að hægri menn snerust á þá akoðuu vinntii manna, að bærinu myudi eiga tilkall til nokkurs hhnn, af lóð H. S. B. en voru þó mótfillnir að faia í mál, en vikiu simda rnáliö suður í Rvík til rnálflm. til þessaðsegja lienni að fara i mál. þegar m.ilið er þannig vaxið, að allir bæjaif.flN trúainir (elja bænmn rétt, i máiinu. ViiiHtii menn :,fiur á móti t.öldu, að tnál þe(ti væii svo áriðandí bænum, a.ð sjálfsagt væri að fara í mál og vita hvað m i k i ð af lóðinni dómstólarnir myndu dæma bænum. þeir vildu faia i rnál hvað svo sem lögfræðingur í Rvik segði og töldu rót.t að fela það þ:im manninum, sem fyrst hafði hreyft þessu máli og þar að auki var að öðm leyti sjálfsagðnr að fara með þetta mál. Að því alveg sleptu, að hann bauðst til að flytja það sem bæjarfulltrúi alveg kauplaust * Vestri ht-ldur fast við, að oddvita1 bæjaistjórnar hafi verið óh limilt að greiða atkvæði í máli mágs sins (Norðurtangamálinu). A.ð þetta sé haft eftir lögfue' igi vinstri manna er rangt hja Nirði, en engu uð síður er skoðun Vestra rétt. ?að heflr verið talin sið- feiðileg skyléa af bæjarfulltrúa að greiða ekki atkvæði ) siiku 'ilíelli og það sarna gildii auðvitað utn oddvita. Stígandamenn víídu eil ir minuingar set.ja ákvæði um þetta itiD i bæjaistjórnailögin, en oddviti baiðist mjög á móti því og sagði, að það vœru óskrifuð lóg, sem engum dytti í huq að brjóta! Þessi orð oddvita ættu ai reta leiðbeint Nirði. Er það þá ekki rétt, að oddvita hafi verið óhoimilt að greiða atkv. í málinu ? Og hefir ekki oddviti brotið þau lög, sem M, T. sagði fyrir 2 árum að ætti að vera óskrað siðferðiskylda hvers ærlegs inamis? Vesi.ri telur ummæli Njaiðar í gaið Guðm. Hannessonar svo ó- réttmæt og ásiæðulaus, aA furðu gegnir að maður í prestslegri stöðu skuli leyfa sór annað eins, *) í sambandi við það eern Nj. segir að sér og öðrum hati ekki þótt tiltæki- legt að faru i mál úr því oddviti, sem vakir yfir beifl bs6,,ar;n!;(!) hafi talið það vonlaust. ,,,,En hversvegna hafði þá ekki „vakt- arinnu mikli útvegað sér álit einhvers lögfræðings á málinn, úr því það var honum svo skylt, að hans álit gat eigi komið til greina, og lagt það fram í bwjarstjórninni? Nei, í þessu máli duga engir útúr- inúningar lengur, þar er alt á sömu liókinn l»rt, k»gra migin. ög býst við þvi, að Njö'ðuv sjái sér þann kost vaonstan að biðja fyrirgefuingai ,a þeim. Hlutkeötið enn. Njötður er látinn fireiða það út, að umtalið um hlutkestið, fi á Vestra' hálfu, sé komið t'l af blindu hatri til oddv t'. Raunar skammaðist ritstjórinn sín fyrir að segja írá því að !yrr t bragði, því hatin lét 39. bl. koma út án þess að minnast einu orði á það, en nú er hann aitaf að fóðra og fóðra — en kiykkir altaf út með þvi, að þetta sem Vestri sé að tala um sé ekki svara vert, til þess að reyna að gert sig merkilegan í augum lesenda sinna. En hvt er Njörður þá að tala um þatta? Heilt fat þart ekki bótar við, og hrein föt þarf ekki að þvo. En ( sambandi við þetta mál viil Vestri minna á þessi tvö atriði: Hversvegna lét oddviti ekki að þeirri sjálfsögðu ósk vinstri manna, að láta seðiana í tombólui kassa ? Myndi nakkur sanngjarn og kurteis íundarstjóri um viðaveröld haía ne tað að verða við jaf* réitmætri ósk, sem oddvita gat ekki verið til minsta miska gert — o g svarað aðdróttunum í þokkabót. Og var ikki einmitt sérstök ástæða fyrir oddvita að verða við þessari ósk, til þess að áti» loka alt umtal eltir á? Hversvegna var hatður annar baukur við hlutkestið f þ e 11 a s kif ti en áður ? Og hversvegna vildi oddviti ekki verða yið þeirri ósk að hrista baukinn betur, þegrr viustrinu nti æsktu þess? Vinstrimen verða að réttu sakaOir um eitt, sem Ijölmargir bæjarmenn hafa haft orð á, og það er. að þeir gengu ekki at'tundi þegarístað, er oddviti hatði tvívegis neitað að haga útðrættinum eins ogsiðufi um m,.nni sæmir. Það mælir engin skynsamleg ástæða með því, að leyfa mönnum að ganga þannig á bng við óskri uð lög og reglur siðaðra manna. En um baukinn fræga ganga »vo margar sögur i bwnum, a# Myndir frá heimsítriðinu mikla — rnjög fallegiif og gi e'milegar — nýkomn&c í miklu úrvali til Jóas Snorr?. beit er lyrir Njörð að þegja fransivegis u . þetta mál. Bæjar* menn kannast við þessar tögur, en utaibæjarmövinum koma þær ekki við. Goðafoss uæst ekki. Björg- unarskipið Geir og botnvörpu' skipið Apríl hafa uudaníarna daga báðir verið riyrðra, til þess að freista að ná Goðafossi tram, en hann var svo brotinn að Geir hatði ekki við að dæla sjónum úr honum. Var síðan horfið »ð því ráði að bjarga öllu lausiðgu ár skipiou, áhöldum, innviðum o. fl., sem náð varð, og komu þeir Geir með ait það dót í fyrradag. Fór Geir siðan til Reykjavíkar í gaerdag og með honuxi skipshöfnin at Goðafossi og nokkrir fleiri tarþegar. Síðustu símfregnir, 12. d«s. Lloyd George veiður forsætis- ráðherra og myndar nýja stjórn í Bretlandi. Bandamenn hafa lagt hafnbann á Grikkland. MSrgum dönskum skipurn sðkt. M! 1. Látinn er hór í bænum 8. þ. m. Stefán Jónsson húsmaður, lúmlega sjötugur að aldri. Hann var mesti fjér og dugna8armaður, stnniaði jafnan sjómeusku til síð- asta með kappi og áhuga. Jarða fði in fr.im flmtud. 14. þ. m. í fyrri viku lóst hér og K a 1 1 Ó 1 s e n, vinnum. hjá 0. G. Syie kaupmann', miðaldia maður. Sáttmiefndarmadnr var kosinn séra Magnús Jónsson með öllum greidáum atkv. Heigi Sveinsson var einnig í Kjóri, en fékk ekkert atkvæði. ABi. Nokkrir vélbátar fóru til fiskjar ( gær og fyrradag og fengu reitiugsafld. Hafís áríu sjómean varír vi® wim Ijúfinu í fjriiaáaf.

x

Vestri

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vestri
https://timarit.is/publication/235

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.