Vísir - 14.12.1960, Síða 101

Vísir - 14.12.1960, Síða 101
Melaskólinn 2. að skrifa læsilega og hreinlega snarhönd. 3. fjórar höfuðgreinar reiknings með heilum tölum og brotum og geta notað þær til þess að leysa úr auðveldum dæmum, sem koma fyrir i daglegu lífi, meðal annars til þess að -reikna flatarmál og rúmmál einföld- ustu hluta; það skal og vera leikið í þvi að reikna með lágum tölum í huganum.“ í nýju fræðslulögunum svokölluðu frá 1946 er sagt, hvers krafizt er til barnaprófs, en það próf er tekið ári fyrr en gamla fullnaðar- prófið, þ. e. árið, sem barnið verður 13 ára. Til barnaprófs er krafizt: „1. Að geta lesið móðurmálið skýrt og áheyri- lega með gallalitlum framburði og sagt munnlega frá þvi, sem lesið er. Að geta gert skriflega, nokkurn veginn ritvillu- og mállýtalausa grein fyrir kunnugu efni. Að geta leyst sæmilega úr réttritunarverkefni, þar sem fyrir koma dæmi um helztu undir- stöðureglur íslenzkrar réttritunar. Að kunna utanbókar nokkur íslenzk kvæði, einkum ættjarðarljóð og söguljóð, geta greint frá efni þeirra með; eigin orðum og vita nokkur deili á höfundum þeirra. 2. Að skrifa læsilega og hreinlega rithönd. 3. Að kunna fjórar höfuðgreinar reiknings með heilum tölum og að sýna nokkurra leikni í því að beita þeirri kunnáttu til úrlausnar einföldum dæmum, sem koma fyrir i daglegu lifi, m. a. til að reikna út óbrotið flatarmál. Um prófkröfur í öðrum lögboðnum námsgreinum skulu sett ákvæði i prófreglugerð jafnframt ákvæðum um, hvernig meta skuli í einkunnum lágmarks- kröfur til að standast próf.“ Eins og sést á þessum samanburði, eru kröfur nú i liöfuðgreinum að heita má þær sömu og fyrir 50 árum, en nemendur skulu hafa náð þeirri kunnáttu ári fyrr nú en þá. Þess her þó að gæta, að þá var skólaskylda í Reykjavík 4 ár, en er nú 6 ár til barnaprófs. Árlegur skólatími mun vera svipaður. Nú í haust verður lögð fram ný námsskrá, sam- ræmd fyrir allt skyldunámið. Þó að fræðsluskylda árið 1910 væri aðeins 4 ár. voru 8 bekkir í barnaskólanum, og mörg börn byrjuðu 8, 7, og fáein 6 ára í skólanum. Af 809 börnum í Barnaskóla Reykjavíkur skólaárið 1910—’ll voru 97 9 ára hörn, 61 8 ára, 20 7 ára og 3 6 ára börn. Vikulegur stundafjöldi 1910 í Barnaskóla Reykjavíkur var í 1. hekk 20 stundir, 2. b. 24, 3. b. 26, 4. b. 24, 5. b. 28, 6. b. 26, 7. b. 29 og 8. b. 29 stundir eða alls 206 vikustundir auk leikfimi og matreiðslu stúlkna. Nú eru vikustundir 8 skyldunámsáranna þessar. í barnaskólunum i 7 ára bekk 18, 8 ára b. 21, 9 ára b. 24, 10 ára b. 27, 11 ára b. 30 og 12 ára b. 32 stundir, og i unglinga- deildunum viðast 32 st. i 1. b. og 35 st. í 2. b., verða þetta samtals 219 vikustundir, en sé leik- fimi dregin frá, verða vikustundirnar 202 eða 4 færri en 1910. Iiver kennslustund hefur stytzt úr 50 mín. í 40 i barnaskólunum og 45 í ungl. og gagnfræðaskólum. Það er fróðlegt að sjá, hv.ernig skipting milli námsgreina befur breitzt. Tölurnar bér að neðan eru samanlagður slundafjöldi á viku i námsgreinum, í fyrsta dálki í öllum bekkjum 1910, í 2. dálki í 6 bekkjum barnaskólans og i 3. dálki í barnaskólum og unglingadeildum samtals 1960. Stundafjöldi 8 fyrstu skólaárin. Námsgrein 1910 1960 til barna- prófs 1960 alls til ungl- ingaprófs. fslenzka 39 49 61 Skrift 23 16 18 Reikningur 35 30 40 Lesgreinar 52 20 34 Átthagafr. 5 5 Danska 14 8 Enska 8 5 Söngur 8 5 5 Teikning 11 6 10 Handavinna 16 10 16 Samtals 206 141 202 Að auki var matreiðsla fyrir stúlkur 1910 í 3 bekkjum, en er nú i tveimur. Á þesu sést, að þáu börn, sem sátu i öllum 8 bekkjum skólans 1910 fengu að stundafjölda lieldur meiri kennslu en nem. fá nú á skóla- skylduárunum. Hins ber þó að gæta, að það voru aðeins fá börn, sem sátu í öllum bekkj- unum. Aðeins lítill hluti sat i 8. bekk. Vorið 1911 voru rúml. 160 börn í 3. og 4. b., rúml. 130 i 5. b., 69 i 6. b., 45 í 7. b. og aðeins 18 í 8. bekk. í bekkina var ekki raðað eftir aldri, í flestum voru börn úr 4—5 aldursflokkum og 14 ára neinendur luku skólanámi úr 4.—7. bekk. Það er liægt að bera saman stundafjölda, lengd námstíma og annað slíkt, en aðalatriðið, sjálft skólastarfið og árangur þess er bins vegar erfitt að vega og meta og því lítt ger- legt að bera saman tvö tíinabil livað það snertir. Það er sýnilegt, að mikil breyting befur á þess- um 50 árum orðið á dreifingu stundafjöldans milli námsgreina. Ilelztu breytingarnar eru í ís- lenzku, sem hefur mun fleiri stundir nú en þá, og i svokölluðum lesgreinum, þ. e. kristin- fræði, landafræði, náttúrufræði og sögu, en þar er stundafjöldinn nú aðeins % af því, sem hann var þá samtals, í öllum bekkjum. Árangur námsins hefur allan timann verið mældur með prófum, en prófum er löngum fátt sameiginlegt nema nafnið, og þau eru þvi óliæf til samanburðar. Undantekning frá þvi er þó fullnaðar- (barna-) próf í lestri, sem liefur verið með sama sniði og einkunnagjöf farið eftir sömu reglum frá 1930. Getur því verið fróðlegt að líta á nokkrar einkunnir í lestri frá þessum árum. Lestrareinkunnir 9 og 12 ára barna. 12 ára 9 ára Eink. Eink. Eink. Eink. Eink. Eink. Ár. 8-10 5-8 0-5 8-10 5-8 0-5 % % % °/o % % 1958 74.34 23.73 1.93 27.25 52.07 20.68 1953 74.97 22.90 2.13 41.48 45.52 13.00 1944 61.52 32.12 6.36 18.83 40.89 34.28 1936 61.73 31.03 7.24 22.00 42.70 35.30 Tölurnar frá 1936 eru af öllu landinu, frá hinum árunum aðeins úr Reykjavik. Á þessum einkunnum sést, að um almenna framför i lestri er að ræða á þessu timabili, en enn þarf að auka þar við. Hitt er einnig mikils virði, að réttritun skólabarna er nú almennt betri en nokkru sinni fyrr. Flámæli var orðið hér ískyggilega algengt, en kennar- ar skáru upp herör gegn þvi með þeim árangri, að það er nú að mestu horfið. Á síðustu fimmtíu árum hafa kennsluhættir furðu lítið breytzt. Lexíunám og yfirheyrsla hefur allan timann verið ríkjandi kennslu- aðferð. Margir kennarar hafa þó breytt til og komið með nýjungar, gert nemendur að Afmælisblað YÍSIS VÍSIR 50 ÁRA 101
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152

x

Vísir

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.