Dagblaðið Vísir - DV - 06.08.1982, Blaðsíða 14

14
DV. FÖSTUDAGUR 6. ÁGUST1982.
Spurningin
Tekurðu oft leigubfl?
Guðriður Guðjónsdóttir, vinnur hjá
Póstinum: Nei, það geri ég ekki.
Reyndar mjög sjaldan. Það er svo dýrt
að ég timi því hreinlega ekki. En tek þá
þó þegar ég fer út að skemmta mér.
Lillý Guðmundsdóttir húsmóðir: Nei.
Hef einfaldlega ekki þörf fyrir þá.
Geng og nota strætisvagnana mikið. 1
þau fáu skipti sem ég fer út að
skemmta mér kemst ég þó ekki hjá aö
aötakaþá.
Hildigunnur Hjáimarsdóttir, vinnur á
skrifstofu ríkisspítalanna: Nánast
aldrei. Er bæði með bíl og svo tek ég
strætisvagnana talsvert. Þá er ág svo
heppin að ég er keyrð þegar ég fer út
að skemmta mér.
Leifur Þorsteinsson ijósmyndari:
Aldrei. Hef enga þörf fyrir þá. Ég geng
talsvert svo á ég bíl. Neyddist þó til aö
taka mér leigubíl þegar bíllinn minn
bilaði nýlega.
Sigurður Þorleifsson kaupmaður: Nei,
það get ég ekki sagt. Finnst þeir svo
hroðalega dýrir. Heizt að maður noti
þá þegar skroppiö er á árshátíðir og
dansiböll.
Guðmundur Bjarnason skrifstofu-
maður: Já, nokkuö oft. Bý úti á landi.
þannig að ég tek þá oft þegar ég er í
bænum. Finnst þeir þó dýrir.
Lesendur Lesendur Lesendur
„Bréfþitt er viðurstyggð”
— segir Þorieif ur M. Magnússon um skrif Lofts Jónssonar í DV þann 27.7. sl.
Þorleifur M. Magnússon skrifar:
Elsku Loftur, ég las bréf þitt vand-
lega og sá mig tilneyddan tU að leyfa
þér og öllum öörum sem áhuga hafa á
kynvillu, öfgum og fordómum, aö
heyra álit mitt á umræddu bréfi.
Ég hélt satt að segja að menn eins og
þú væru ekki til hér á landi, menn sem
fara samvizkusamlega eftir „guðsorö-
inu” og þola ekki að út af beri í barátt-
unni viðhið illa.
En alla vega fannst mér bréf þitt
viðurstyggð, sú sama viðurstyggö og
þú talar sjálfur um. Ég er ekki að tala
um blóðsök, þó þess konar athafnir séu
þér mjög ofarlega í huga, heldur aö þú
skulir leyfa þér að kalla manneskjur
hórur án þess að þekkja nokkuö til og
að skreyta þetta svo með guösorði.
Hvílíkskömm!
Viötalið sjálft fannst mér ágætt,
komu þar jákvæðar hliðar á kynvillu í
ljós. Andlega og líkamlega samstilltir
menn sem eru ekkert að abbast upp á
fólk, eru eins og þeir vilja vera.
Þeir eru ekki á höttunum eftir ungum
strákum. Aftur á móti eru „heilbrigð-
ir” menn oft hlaupandi á eftir smá-
stelpum rrieð munnvatnstaumana
lekandi niður munnvikin. Þeir eru ekki
tákn hins illa, hórur sem stuöla að
heimsendi.
1 Mósesbók 20:13 (Ekki 20:11 eins og
þú segir) stendur: „Leggist maður
með karimanni sem kona væri þá
fremja þeir báöir viöurstyggð; þeir
skulu líflátnir veröa.”
Þessu hampar þú og þykir til heyra.
I sömu bók HI Mósesbók 20:27 segir
„Og hafi maður eöa kona særingaanda
eða spásagnaranda, þá skulu þau líf-
látin veröa; skal lemja þau grjóti;
blóðsök hvílir á þeim:” Þessu ert þú
sennilega sammála líka svona bókstaf-
lega, eða hvaö?
Ofsóknir eru leiöindamál og finnst
mér Loftur hafa gert illa að fordæma
náungann á þennan veg.
M
Þorleifi fannst viötalið við Guðna Bald-
ursson um Samtökin ’78 gott því að þar
hefðu jákvæðar bliðar kynvillu komið í
ljós.
r~ >
Lélegt og leiðinlegt
íslenzkt sjónvarp
Metaxa skrifar:
Jæja, þá er komiö sjónvarp á ný.
Aldrei aftur sjónvarpslokun í júlí —
segja þeir sem vit eiga að hafa á
málum innan útvarpsráðs, eins og
t.d. Eiður Guðnason, sem skrifaöi
grein um þetta allt í DV.
Mín persónulega skoðun er hins
vegar sú, að eftir ár verði allt gleymt
um sumarlokun sjónvarps og þá
verði því einfaldlega lokað vegna
sumarleyfa starfsfólks, eins og það
er orðað. Orð og upphrópanir ein-
stakra alþingismanna hafa hingaö til
dugað skammt, þegar þjónusta við
almenning er annars vegar.
En hvað um það. Nú er sjónvarpiö
byr jað á ný, og hvílík hörmung. Þeir
hjá sjónvarpinu reikna sennilega
með því, að hægt sé að sýna fólki
hvað sem er, svona fyrsta kastið, þar
sem búast megi við almennri ánægju
fólks með að hafa nú fengið sjón-
varpið í gang yfirleitt.
En það er mikill misskilningur aö
fólk taki þennan pól í hæðina. Menn
halla sér frekar að „videói”, þeir
sem slík tæki hafa. Og þeir sem enn
hafa ekki myndböndin munu nú í
enn ríkari mæii ákveða að fara þá
leiðina og láta íslenzka sjónvarpið
eiga sig, nema í þeim tilvikum, sem
það sýnir alhliða, vinsæla þætti
(fréttir og aðra þætti og myndir til
afþreyingar).
Prúðuleikararnir, Löður og aðrir
bandarískir þættir og kvikmyndir
eru meöal þessa vinsæla sjónvarps-
efnis, eins og flestir vita, — nema
þeir hjá sjónvarpinu. Þannig var um
Dallas-þættina. Deilur um þá innan
útvarpsráös, — almenn ánægja
áhorfenda.
Tökum nú dæmi af útsendingum
sjónvarps fyrstu vikuna eftir lokun í
heilan mánuð. Sunnudagur 1. ágúst:
Uppistaðan HM í knattspymu — úr-
eltir þættir — úrsiit löngu komin
fram. — Síöan fyrir fjöiskylduna um
kvöldið: einskonar fræðslumynd um
hreinlæti og umhirðu Islendinga
(allavega ekki skemmtiefni). Síöan
kemur tónlist frá Spáni og Japan.
Einkar dapurleg lög. Og loks brezk
sjónvarpsmynd aftur úr fomeskju,
mynd sem „viss atriði í eru ekki við
hæfi bama”. Að sjálfsögöu ein af
þeim myndum, — þegar fjölskyldan
hefur tækifæri að horfa saman á
sjónvarpiö!
Lestina rekur svo aftur HM í knatt-
spymu. Urslit vituö fyrirfram. En
viö fáum þó allténd auglýsingarnar
frá Winston og Carlsberg á skjáinn,
sem ekki má auglýsa, — nema þaö
séu útlendingar sem ætla að auglýsa.
Á mánudag var svo tvennt á dag-
skrá eða þrennt, ef hléið á eftir
Tomma og Jenna er talið með, sýnt
með klukkunni þeirra í sjónvarpinu.
Þetta kvöld var brezk mynd aftur, og
engin fjölskylduafþreying.
Þriðjudagurinn er rýr: Bangs-
inn Paddington, fimm mínútna þátt-
ur, samkvæmt prentaðri dagskrá.
Allt má nú kalla þætti. — Síðan sjón-
varp vikunnar, hvað sem sá þáttur á
nú að þýða. En hann er ávallt settur
inn sem dagskrárþáttur! Þá þýzkur
framhaldsmyndaþáttur. Sennilega
til að vega upp á móti engilsaxneska
efninu! Og loks fræðslumynd frá
Sameinuðu þjóðunum um þær s jálfar
sem heimslögreglu! — Allt fyrir f jöl-
skylduna það k völdið!
Miðvikudagur: Tvennt: Dægur-
lagaþáttur með brezkri hljómsveit,
sem var stofnuð fyrir 209 árum! og
eitt til viöbótar: nýr sænskur fram-
haldsmyndaþáttur í sex þáttum.
Auðvitað spennandi afþreying eöa
hvaö? Nei, ekki aldeilis. Þættimir
gerast á sjúkrahúsi. Hjartaáfall og
tilheyrandi!
Föstudagur — laugardagur: Að-
eins skal getið kvikmyndar frá árinu
1945! á föstudegi og myndar á laug-
ardag, mynd um blóm af Loka-
skeggsætt! Já, þetta er indælt og
skemmtilegt sjónvarp!
■ ■
Okumenn:
,MK) VARLEGA Á NÝJUM VEGUM’
Hjálmar Jóhannsson hringdi:
,íig er búin aö aka vítt og breitt um
landiö og mér blöskrar meðferðin á
nýju vegunum. Það er eins og öku-
menn átti sig ekki á því, að þar sem er
verið að leggja nýja vegi, þar eru
hraðatakmörk. Þessi hraðatakmörk
eru alls ekki virt af meginþorra öku-
manna. Það kostar mörg hundruð þús-
und króna að gera upp nýja vegi og ég
vil gjarna sjá peninga skattborgar-
anna fara í eitthvaö annað.
Það er t.d. núna verið að taka upp
veginn frá ökrum í Húnavatnssýslu
langleiöina að Blönduósi og þegar ég
var aö koma vestan af Snæfellsnesinu
um daginn þá sá ég að það var verið aö
gera upp nýja veginn í Hvalfirði, hann
er einnig orðinn skemmdur. Þaðkeyra
flestir miklu hraðar en ieyfilegt er.
Því geri ég það að tillögu minni að
vegagerðin og lögregla hefji fyrir-
byggjandi samstarf nú þegar. Lög-
reglan ætti, í stað þess að sitja fyrir
ökumönnum í bænum, að sitja fyrir
þeim sem keyra of hratt á nýlögðum
vegum. Hafa þarf einfaldlega einhver
sektarákvæðifyrir of hraöan akstur.
Ég er örugglega ekki einn um það að
vilja aka um á góðum vegum. ”