Dagblaðið Vísir - DV - 30.03.1983, Blaðsíða 6

6
DV. MIÐVIKUDAGUR 30. MARS1983.
Neytendur Neytendur Neytendur Neytendur
Opið bréf til starfsmanns orkusparnaðamefndar, Sigurðar G. Tómassonar:
Allt er miðað við Reykiavík
Hrafn Baldursson á Stöðvarfirði
hefur sent blaðinu opið bréf til
Sigurðar Tómassonar, starfsmanns
orkusparnaðarnefndar. Fer bréfið
hér á eftir, stytt með leyfi Hrafns:
Þar sem þér hefur tekist að sjá af
tíma þínum, Sigurður minn, til að
senda frá þér í blað og láta heyra til
þín í útvarpi, sjónarmiö sem þú
hefur lagt yfir embættislegan blæ
starfsmanns orkuspamaöamefndar
er víst óhjákvæmilegt að láta snupr-
umar bitna á þér. Vissulega er vel,
að ráöist skyldi í aðgeröir til
orkuspamaðar en það hefði verið
heppilegra að segja í þeim efnum
sannleikann, í staö þess að binda sig
við órókstuddar fullyrðingar,
hjúpaöar í verkfræðUegar umbúðir,
sem meðal annars hafa leitt af sér
vitlausar fjárfestingar í hitaveitum
og jafnvel fjarvarmaveitum. Þessi
vitleysisgangur þjakar þessa
dagana þúsundir heimila í þorpum
og sveitum landsins og svo kemur þú
og telur upp stofnanir, ,,í Reykja-
vík”, sem þú segir aö séu allar af
vUja gerðar að veita nú fólkinu ráð
og upplýsingar sem megi verða þeim
að liði í þrengingum þess og kvartar
beinUnis yfir því að sum sveitarfélög
hafi ekki leitað eftir ráðgjöf þinni og
þinna líka en dettur vitanlega ekki í
hug að þessir hlutir hafi verið
athugaöar þar sem eldurinn brann.
Ekki tómt skens
En tU þess nú, aö þiö hafiö þetta
ekki bara sem skens eitt, er rétt að
telja hér nokkuð til.
Til þess að ná verulega niður
hitunarkostnaöi þarf að setja þétti-
lista bæöi í hurðarföls og á glugga,
einkum á móti köldu áttunum, tvö-
falda eöa þrefalda gler í gluggum,
bæta einangrun í lofti og þá loftræst-
ingu undir þaki, færa niður lofthæð,
bæta einangrun á veggi og á raf-
hituðum svæðum, þá aö koma upp
næturhitun eða þUofnum.
Endanlegt mat á þessum
aðgerðum verður ekki gert af
neinum öðrum en húseigendum, ekki
vegna þess að það sé ekki hægt aö
gera á þessum hlutum mælingar og
útreikninga sem væru mjög
nákvæmir, heldur einfaldlega vegna
þess aö hagrænu forsendurnar eru
svo reikular og vega svo þungt í
dæminu aö þær tæknilegu skipta
nánastengumáU.
Aðeins nokkur atriði tU þess að
skýra þessi mál, án þess að fara
mjög grannt ofan í kjöUnn, vegna
langlokus jónarmiða.
Þó fólk gæti komist að niðurstöðu
hvað varðar aðgerðir og greiðslu-
getu, eins og forsendurnar eru í dag,
er ekki víst aö þær verði þær sömu á
morgun.Meira að segja oUuveröið er
ekki stöðugt í hæð sinni. Stjórnvöld
hringla í gjaldskrármálum Raf-
magnsveitna ríkisins og stjóm
Landsvirkjunar meö sína gjaldskrá,
sem hún m.a. upplýsti landslýð um á
dögunum, að heföi nánast gleymst aö
láta fylgja byggingarvísitölunni,
vísitölu sem Landsvirkjun hefur á
umliðnum árum átt drjúgan þátt í að
þrýsta upp fyrir almennt verðlag í
landinu.
Endalaust hringl með kyndingar-
aðferðir, sem meðal annars bólar á í
málflutningi þínum, þegar þú talar
um stýriloka á vatnskerfi.
Nú hefði það veriö einfalt aö
fuilyrða hér eitthvað á þessa leiö. Sá
húseigandi sem heföi efni á að kaupa
sér stýrUoka á rafdrifið vatnskerfi,
ætti annað tvegg ja að koma sér y fir á
næturhitunartank eða fá sér þilofna
og það væri ekki nokkur vandi að
sýna fram á þetta með tölum, ekki
bara gjaldskrártölum, heldur líka
reynslutölum. En þetta er ekkert vit,
vegna þess að á morgun getur það
sem í dag er hagstætt verið hið
mesta óráð, ekki vegna þess aö stýri-
loki kostar eins mikið og rafmagns-
ofn og ekki vegna þess að hægt er að
sýna fram á 20% meiri eyðslu í
vatnskerfum en í þilofnum að meðal-
tali, heldur vegna þess að yfirvöld
orkumála, sem öll búa viö Hitaveitu
Reykjavíkur, hlaupa beinlínis eftir
pípum verkfræðinga, sem líka búa
við Hitaveitu Reykjavíkur. Og meira
að segja yfirvöld húsnæðismála í
landinu, sem líka búa viö Hitaveitu
Reykjavíkur, hafa lagt sitt til mál-
anna í þessum vitleysisgangi með
kröfum um vatnskerfi í leiguíbúðar-
byggingar og lán sem veitt voru til
orkusparandi aðgerða og tengdust
kyndingarþættinum voru bundin því,
að væri skipt yfir í rafhitun, þá væru
þaö sko ekki þilofnar.
Getið þið ekki notað
þekkingu ykkar betur?
I stað þess að beita þekkingu ykkar
til að smíða fjölhæft kynditæki sem
hentaði til að brenna svartolíu og
mör og rusli, fyrir þá sem ekki er
hægt að koma yfir á rafhitun eða
hitaveitur, þá sendið þiö tóninn út á
land, þess efnis að fólk ætti ekki að
vera að sækja á niðurgreiðslur. I
staðinn fyrir að leggja lóð ykkar í
metaskálamar til lagfæringar á raf-
orkuverðinu svo ekki sé, eins og nú
er, keyrðar dísilvélar í fiskimjöls-
verksmiðjum og fiskiskipum í
höfnum kringum landið, þá gasprið
þiö um orkuspamað.
Örlítið peningalegt
Veistu það virkilega ekki að verðið
á raforkunni og hitaveitunum, ekki
þó í Reykjavík, er háð fjármagns-
kostnaði og í flestum tilf ellum skiptir
nýtingin miklu meira máli en sjálf
notkunin, og það skýtur svo
merkilega skökku við, að einmitt á
sama tíma og var veriö aö koma á fót
nefndinni þinni, var öllu aöhaldi að
álagi heimabrúks á raforku í þorp-
unum útrýmt úr gjaldskrá
Rafmagnsveitna ríkisins.
Hér er svo ein vinsamleg ábending.
Rúmmál í fasteignamatsskrám er
víða og kannski víðast ekki rétt og
þar að auki er þetta rúmmál óbrúk-
legt vegna þess aö það er mælt upp í
þak, því eru útreikningar þínir kWst.
ám’ááriútíhött.
Að endingu þetta, þessar svo-
kölluöu niðurgreiðslur á húshitun
eru, hvað raforku snertir, ekkert
nema dulbúningur á styrkjum til
Landsvirkjunar og væru ekki
greiddar í gegnum rafveitur nema
vegna þess aö þaö hentar pólitíkinni,
annars vegar aö dylja það skipbrot
sem Þjórsárskelfingin hefur beðið,
og það áður en öll kurl eru komin til
grafar, hins vegar að iáta líta svo út
sem þetta séu meiriháttar pólitískar
umbætur. Þetta síðasta er nú bara
svona svo þú vitir það, að þetta vita
fleiri en þiö þarna hjá Orkustofnun.
Athugasemdir frá Sigurði G. Tómassyni:
Orkusóun og óeölileg orkunotkun
túlkuð sem mismunur á orkuverði
I DV 2. febr. sl. er grein um mismun- Orkunotkun og
andi kostnað landsmanna við húshitun orsakir eyöslu
sem nauðsynlegt er að gera nokkrar . , . ..
attiugasemd við. Grein þessi ber Vlð ma a0 1,011 scu
ægar upplýsitu
Þórshöfn
Þar fást tölur sea lalandi er utn.
Maður sem a 140 fermetra hús borjað'
Aatiaður árfegur húshitunarkostnaður 400 •
tftr?
íeldhúsinu:
Súkkulaðibúðingur
Á hátíöis- og tyllidögum, eins og
þeim sem nú fara í hönd, eru margir
sem tilreiða ábætisrétt, ábót við allra
aðra.
Súkkulaðibúðingur er kannski
ekkert nýnæmi en aftur á móti falla
margir fyrir honum. Við látum koma
hér eina uppskrift sem létt og leikandi
er að koma saman í ágætis ábætisrétt.
Súkkulaðibúðingur
(fyrir 5—6 mannsllOO g suðusúkkulaöi
2 matsk. sterkt kaffi (kalt)
1/2 dl flórsykur
1 tesk. vanillusykur
2 egg jarauður
3 dl rjómi (þeyttur)
Súkkulaöiö brotið í smábita og
látið í skáL Síðan er skálin látin yfir
pott með sjóðandi vatni þar til
súkkulaðið er brætt. Kaffi, flórsykri,
vanillusyrki og eggjarauðum
hrært saman við súkkulaðibráðina.
Látiðkólna.
Þeyttum rjómanum blandað
saman við súkkulaðimassann síðar.
Þá er blöndunni hellt í eina stóra skál
eða glas, einum skammti í hvert
glas. Kælt áður en borið er fram og
til skreytingar má strá kaffidufti yfir
rétt áður en borið er á borð.
-ÞG.
SPURT
UM
ARKI-
TEKTA
VORLAUKAR HNÝÐI0G FJÖLÆRAR PLÖNTUR
Begóníur, 3 í pk. kr. 63,8 litir.
Hengibegóníur, 16 stk., 5 litir.
Beognia Fimbriata, 4 litir, 16 kr. stk.
Liljur, 10 teg., verö kr. 30.
Gladiolur, 7kr. stk.
Gloxinia, 6 litir, 18 kr. stk.
Gloriosa — eiturlilja, 110 kr.
Canna, 4 litir, 50 kr. stk.
Kali, 3 litir, 90 kr. stk.
Convallaria — dalalilja, 3 í pk., 30 kr.
Lúpinur Russell
Helleborus — jólarós, 60 kr. stk.
Astible — musterisjurt, 3 litir, 60 kr.
Gypsophylla — brúðarslör, 40 kr. stk.
Phlow — glóöarblóm, 5 litir, 50 kr. stk.
Iris Germanica, 6 litir, 60 kr. stk.
Aconitum—venusarvagn
Aster, 3 litir, 60 kr. stk.
Helianthus, 40 kr. stk.
Incarvillea — garðagloxenia, 35 kr. stk.
Liatris — purpurafífill, 3 í pk., kr. 35.
Fljúgandi diskur, 5 í pk., 50 kr.
Heliopsis, 40 kr. stk.
Physalges, 49 kr. stk.
Daliur, 25 teg., 28 kr. stk.
Bóndarós, 3 teg., 70 og 100 kr. stk.
MARGAR TEGUNDIR SMÁLAUKA, ÚRVAL AF FRÆJUM, FRÁ KR. 3 STK.,
Blómabúðin SUMARBLÚMUM,
IRIS MATJURTUM
£££? OG STOFUBLÚMUM
Kópavogi,
sími 46086
SENDUM UM ALLT LAND
BREIÐHOLTSBLÓM
Arnarbakka 2. Sími 79060.
reykjavIk.
Kristján Gislason hringdi:
Mig langar að spyrjast fyrir um
innanhússarkitekta. Ef fenginn er
arkitekt til að teikna, til dæmis
eldhús, og eigandinn er ekki
ánægður með teikninga, þarf hann
þá að borga hana eigi að síður eða
teiknar arktitektinnlaðraitil að gera
manninn ánægðan? Eða getur
hann leitað til annars arkitekts án
þess að borga hinum fyrri?
Stefðn Snæbjörnsson, formaður
félags innanhússarkitekta, varð
fyrlr svörum:
„Það er ómögulegt að svara
þessu svona út í loftið. Það er allur
gangur á því með hvaða kjörum
innanhússarkitektar eru ráðnir.
Sumir fá fullt frelsi til aö teikna
það sem þeir vilja, öðrum eru
settar einhverjar skoröur. Best er
fyrir menn aö semja um það fyrir-
fram við arkitektinn hvemig hann
vill hafa hlutina og hvernig leysa
skal deilumál. Hvet ég fólk ein-
dregið til þess að leita fremur til
fagmanna en annarra í þessu efni.
-DS.
Allur akstur
krefst
varkárni yx“0AR